[환경과조경 신유정 기자] 서울시가 신규 자원회수시설(생활폐기물 소각장)의 소각시설은 지하화하고, 지상에는 공원을 갖춘 복합·문화타운으로 조성한다. 17일 시에 따르면 9월에 발표 예정인 신규 자원회수시설의 지상부에는 놀이기구, 스카이워크 등이 설치된 복합문화 타운이 조성되고, 지하에만 소각시설이 들어선다. 시는 새로운 자원회수시설을 서울의 관광랜드마크로 만들겠다는 구상이다. 시가 밝힌 신규 자원회수시설의 건립 비전은 ▲랜드마크 ▲지역발전 ▲소통공간 ▲친환경성 등 총 4가지를 골자로 한다. 2026년부터 매립지에 생활폐기물을 소각하지 않고 직매립하는 것이 금지되는 가운데 시가 현재 운영 중인 양천·노원·강남·마포 등 4개 광역 자원회수시설에 이어 신규 자원회수시설을 2026년까지 건립한다. 새로 건립하는 자원회수시설은 불가피하게 직매립되고 있는 폐기물을 모두 소화할 수 있도록 일일 소각량 1000t규모로 신설된다. 디자인, 친환경, 콘텐츠 등 모든 측면에서 매력적인 랜드마크이자 지역 명소로 만들어 인근 지역의 발전과 경제 활성화를 견인할 예정이다. ‘기피시설’이 아닌 ‘기대시설’로 조성해 자원회수시설의 패러다임을 새로 쓴다는 목표다. 실제로 해외에서는 자원회수시설을 지역의 명소로 만든 사례가 이미 여러 곳 있다. 덴마크 코펜하겐의 ‘아마게르 바케’는 소각시설 상부에 스키장을 만들고 벽면에는 암벽장을 설치해 관광명소로 각광받고 있다. 대만의 ‘베이터우’ 소각시설은 160m 굴뚝 상부에 전망대와 회전식 레스토랑을 운영해 360도 통유리를 통해 주변을 감상할 수 있다. 또한 시는 신규 자원회수시설 설치지역 주민에게는 확실한 인센티브를 제공한다. 시는 약 1000억 원을 투자해 자원회수시설에 주민이 원하는 편익시설을 도입하고, 연간 100억원 규모의 ‘주민지원 기금’도 조성해 아파트관리비, 난방비 등 주민 복리증진에 사용될 수 있도록 할 계획이다. 자원회수시설 최적 후보지는 독립적으로 운영되는 입지선정위원회에서 5개 부문(입지·사회·환경·기술·경제) 검토 과정을 거쳐 9월 최적 후보지를 결정할 계획이다. 오세훈 서울시장은 “자원회수시설이 서울시와 서울시민 전체를 위한 필수 시설이므로 최적 후보지 결정 시 지역주민의 이해와 협조를 바란다”며 “세계 최고의 랜드마크 조성, 깨끗하고 안전한 시설, 지역경제 활성화, 주민 지원 등을 통해 자원회수시설의 모범사례를 만들겠다”고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 경기환경에너지진흥원이 제1회 기후위기행동 영상·웹툰 공모전을 개최한다. 17일 환경에너지진흥원에 따르면 이번 공모전은 9월 25일 ‘기후행동의 날’을 맞아 국민들의 기후변화에 대한 인식을 높이고 실천을 유도하기 위해 기획됐다. 공모전은 기후 위기에 관심 있는 국민 누구나 참여 가능하다. 공모 분야는 영상과 웹툰 2개 부문으로, 영상 부문은 광고, 브이로그, 애니메이션 등 형식 제한 없이 2~5분 분량이면 되고, 웹툰 부문은 JPEG, JPG, PNG 파일 형식이면 된다. 참여 방법은 신청서와 함께 완성된 작품을 경기도기후변화교육센터 홈페이지에서 오는 9월 30일까지 신청하면 된다. 수상작은 10월 중 전문가 심사를 거쳐 총 8건을 선정해 시상할 예정이며, 영상·웹툰 별 대상 팀에 상금 150만 원, 최우우상 1팀에 100만 원, 우수상 2팀에 각각 50만 원이 지급된다. 선정된 우수작들은 오는 10월 19일 개최되는 ‘2022년 경기도 환경교육한마당’에 전시되고, 향후 도기후변화교육센터 관련 행사 등 다양한 온오프라인 매체에 공개해 국민 인식 개선 활동에 활용된다. 공모전과 관련한 더 자세한 내용은 환경에너지진흥원 환경교육지원팀으로 문의하면 된다. 김현권 환경에너지진흥원장은 “이번 공모전을 통해 많은 사람이 기후 위기에 대해 심각성을 느끼고 실천에 동참할 수 있는 공감대가 형성되길 바란다”고 말했다.

우리나라는 이용 가능한 물리적 공간이 한정돼 있어, 효율적으로 공간을 이용하는 것이 중요하다. 공간계획은 한정된 공간자원을 효율적으로 이용하기 위해 합의된 목표를 도출해 가는 과정이다. 공간이라는 자원은 다른 자원과 다르게 토지를 기반으로 하고 있으므로 토지소유자, 공간 이용자, 정부, 일반 시민 등 다양한 이해관계자가 존재한다. 지금까지 우리나라는 국토기본법, 국토의계획및이용에관한법률, 환경영향평가법, 공간 관련 개별법 등을 기반으로 공간계획 및 관리를 통해 다양한 이해관계를 조정했다. 이상적인 공간의사결정은 관련 이해당사자가 모두 참여해 합리적으로 결정하는 것이겠지만, 지금까지는 행정가 또는 전문가가 중심이 돼 계획을 추진하고, 설명회 및 공청회 등의 절차로 시민들의 동의를 얻는 과정이 진행됐다. 최근에는 공간계획 및 관리 관련 이론 및 기술이 발전하고, 많은 데이터가 축적되면서 증거기반·데이터기반 공간의사결정 과정으로 진화하고 있다. 한편, 미래 사회는 탄소중립사회, 기후안전사회 등으로의 전환 요구와 함께 인구 감소에 따라 공간계획 및 관리 패러다임이 전환되고 있기 때문에 과거에 경험했던 것보다 매우 불확실한 상황이 펼쳐질 것으로 예상된다. 불확실성이 매우 높은 상황에서의 공간의사결정은 보다 복잡해질 것이다. 이에 공간계획과 관리에 활용할 수 있는 더 많은 데이터를 수집하고, 분석을 통해서 정보화해 이를 토대로 행정가, 전문가, 시민 등이 함께 지혜를 도출하는 과정을 통해서 후회 없는 결정을 하는 것이 더 중요하게 될 것이다. 피터 드러커는 “측정할 수 없다면 관리할 수 없고, 관리할 수 없으면 개선시킬 수도 없다”고 했다. 이에 우리의 당면과제인 도시에서의 탄소중립 실천과 기후위기 극복을 위해서는 미래 변화의 불확실성과 도시의 특성을 제대로 이해하고, 실천 가능한 대책을 수립하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 보다 다양한 부문의, 지역 특성에 맞는 데이터의 수집 및 분석이 필요하다. 지금까지 공간 관련 데이터를 생산하고 분석하는 과정은 전문가가 중심이 돼 왔다. 우리나라는 국토·환경 원격탐사데이터, 인터넷 빅데이터 등 다양한 환경, 사회 관련 데이터가 자동으로 축적되는 시스템을 구축해 왔지만, 공간의사결정을 지원하기 위해서는 더 높은 시공간적 해상도의 데이터가 필요하다. 또한, 공간의사결정을 위해 해결하고자 하는 사회 문제의 명확한 설정 및 해결 목표 설정, 문제를 해결하기 위한 적절한 공간 규모 설정, 문제 해결을 위한 적정 디자인과 그에 따른 시너지와 트레이드오프의 평가가 필요하며, 전문가, 시민 등이 함께 지혜를 도출해야 하는데, 많은 시민은 아직 데이터, 정보의 생산 및 활용에 대한 이해가 부족한 실정이다. 유럽 및 미국 등에서는 시민이 과학적 연구 프로젝트에 참여하는 형태를 지칭하는 시민과학의 용어가 정립되고 있다. 시민과학의 개념은 사회에 대한 과학의 책임을 강조하는 성격과 참여적 성격을 포괄하고 있다. 공동체 주도의 시민과학 프로젝트는 지역 환경 이슈에 대한 인식을 향상시키고, 환경문제 해결을 위해 시민참여를 장려하는 기능을 하고, 공간정책에 필요한 데이터들을 축적해 정책 이행력을 높여주는 것으로 평가되고 있다. 초창기에 시민과학은 주로 조류 종 조사, 환경모니터링 등 데이터 수집에 관련된 시공간 제약을 극복하기 위한 방안으로 추진됐으나, 최근에는 사회의 지식 생산 및 전파 역량 강화, 증거기반으로 공간의사결정에 대한 시민합의를 유도하는 거버넌스로서 중요성이 강조되고 있다. 조경 분야는 인간의 행복과 탄소중립, 기후위기 극복, 도시 재생, 지역 활성화 등 환경사회 문제 해결을 위한 공원, 녹지, 광장 등 공공공간에 대한 계획, 조성 및 관리에 사회적 책임을 다해야 하므로 미래 변화의 불확실성에 대한 이해 속에서 다양한 환경, 사회 문제를 데이터, 증거기반으로 해결방식을 제안하고, 사회적 합의를 유도할 수 있는 기반 구축이 필요하다. 이미 정부 주도로 증거 기반 공간의사결정을 위한 DNA(Data, Network, AI) 기반 구축이 진행되고 있으므로 우리 분야도 시민과학을 활성화해 공간계획 및 관리의 지속성을 높일 수 있도록 노력해야 한다. 시민과학이 활성화돼 공간의사결정에 활용하게 되면, 지역의 공간 관련 문제를 시민 자신의 문제로 인식하게 돼 사회적 관행 및 행동의 변화를 유도하고, 지역 커뮤니티와 솔루션을 공동 생성 및 테스트함으로써 도시와 지역사회가 경험을 교환하고 서로 배울 수 있다는 장점이 있다. 더 많은 연구자와 시민을 연결해 시민이 필요로 하는 공간적 요구를 인식하고, 전문가, 시민 모두가 동의할 수 있는 문제해결 방법을 고안하고, 관련 데이터 수집 및 분석, 공간계획 및 관리의 효과 검증 등을 통해서 많은 환경, 사회문제 해결을 지속 가능하게 추진할 수 있다. 시민과학을 활성화하기 위해서는 다양한 시민 참여자의 지속적인 참여를 유도하고, 정보관리 및 데이터 품질 관리가 필요하며, 오픈사이언스 생태계를 만들어야 한다고 한다. 참여동기를 잘 부여하기 위해서는 공간계획 및 관리를 위한 시민과학 프로젝트를 만들 때 시민의 입장에서 명확한 목표 및 목적 설정이 필요하고, 참여를 지속시키기 위해서는 지속적인 관심 유도 및 공간계획 및 관리에 필요한 데이터 및 정보를 알려주는 등 시민참여자 훈련을 온오프라인 형태로 제공하는 것이 시민참여자 확보 및 역량 향상을 위한 주요 전략이 될 수 있다. 시민과학에서도 일반 과학연구와 마찬가지로 데이터 관리가 필요하기 때문에 참여를 지원하는 시스템과 연구 디자인 프로토콜 사이에 균형 유지가 필요하다. 기존 연구와 달리 시민과학 프로젝트는 참여자의 훈련 정도나 배경지식이 다양하기 때문에 시민들이 수집한 데이터의 품질을 일정하게 유지하고, 신뢰성을 확보하는 것이 중요하다. 오픈사이언스는 디지털 기술을 통해 연구의 전 과정을 보다 개방적으로 전환하려는 일련의 움직임을 의미한다. 시민과학을 활성화하기 위해서는 참여 분야에 대한 기본 정보를 습득하는 것이 중요한 요인이기 때문에 오픈액세스를 통해 학술정보에 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것을 오픈사이언스의 일환으로 이해할 수 있다. 시민과학을 활성화하기 위해서는 초기에 위와 같이 큰 노력이 필요하다. 하지만 조경 분야가 한 단계 더 도약하기 위해서는 꼭 필요하다고 생각된다. 현대의 도시민은 과거의 농경사회 주민들과 달리 토지를 삶의 기반으로 하지 않는 경우가 많다. 그래서 환경문제가 발생하면 “이주하면 된다!”는 개인주의적 사고방식으로 문제를 해결해 왔다. 탄소중립, 기후위기 극복, 생물다양성 증진, 인간의 행복 증진 등 공간과 관련된 의사결정을 위해 이러한 문제들이 시민 자신의 문제임을 인식할 수 있게 하고, 시민들 모두가 다 같이 대응할 수 있게 하기 위해서는 합리적 목표설정, 과학적 증거 기반의 의사결정, 거버넌스 체계화과정에서 시민과학이 필요하다. 조경 분야에서 환경적, 사회적 지속가능성을 위한 공간의사결정과정에 시민과학을 보다 적극적으로 활용하길 기대해 본다. 박찬 / 서울시립대학교 교수

[환경과조경 박광윤 기자] 국내 조경업체인 다원녹화건설이 베트남의 건설공사 제1호 합작회사인 CC1과 협력을 강화하기로 했다. 다원녹화건설은 지난 7월 26일 베트남 호치민시 파스퇴르 거리에 위치한 세일링 타워 사무실에서 현지 건설사인 CC1과 상호 시장 경쟁력을 향상시켜나가기 위한 MOU 체결에 합의했다고 16일 밝혔다. 이날 CC1은 한국에서 찾아 온 다원녹화건설의 김대중 대표와 임직원들을 환영하며, 앞으로 양측의 상호 교류를 증진하고 가까운 시일에 비즈니스 협력 기회를 확대해 나가기로 약속했다. CC1의 팜반키중(Pham Van Ky Trung) 부국장은 “다원녹화건설의 방문을 매우 기쁘게 생각하며 앞으로 양측 간의 협력을 더욱 강화할 수 있기를 바란다”며 “가까운 시일 안에 CC1이 투자하고 있는 다양한 프로젝트와 설계 및 건설 사업에서 다원녹화건설이 품질 향상 및 기술 요구 사항을 충족시켜 줄 것을 믿는다”며 기대감을 내비쳤다. 양측은 이날 회의에서 향후 협력 방안 및 계획에 대해 논의한 후, 앞으로의 협력을 위한 구체적인 진전을 마련하기 위해 양해 각서에 서명하기로 합의했다. 다원녹화건설은 조경설계 및 건설 디자인을 전문으로 하는 회사로, 도시 경관, 공원, 주거지, 리조트 조경 운영 및 유지 보수 공사는 물론 고품질 재료, 장비 및 조경시설물을 생산하고 있다. 2021년에는 국토교통부가 발표하는 조경공사 실적 부문에서 국내 1위를 차지하기도 했다. 그간 많은 연구 개발 활동에 장기적인 투자를 진행해 왔으며, 30년 이상 경력의 숙련된 조경설계 엔지니어와 장인들이 팀을 이뤄 풍경의 미학에 중점을 두고, 아울러 조경과 건축의 조화를 추구해 현대적이고 환경친화적인 기술을 구현하는 데 특별히 관심을 기울여 왔다. CC1은 베트남에서 토목, 운송 인프라, 운영 및 개발 분야에서 두각을 나타내고 있는 경험이 풍부한 투자 및 공사 기업으로 알려져 있다. 에너지와 부동산, 건설 등 전통적인 영역 외에도 지금까지 시행사 및 민간투자개발, 민관합작투자 형태로 에너지, 운송 및 다양한 민간 분야의 대형 프로젝트의 투자자로서도 자리매김하고 있다.

[환경과조경 신유정 기자] 용산구가 용산공원, 이태원 상권 등과 연결되는 유엔사부지 복합개발 사업계획을 승인했다. 구는 이태원동 22-34번지 일원 유엔사부지 복합개발 사업계획을 승인했다고 16일 밝혔다. 사업 지역은 이태원 상권과 향후 조성될 용산공원을 연결하는 지점으로 한남뉴타운 개발 부지와도 근접해 있다. 시행 면적은 5만1753㎡로 공원과 녹지, 도로 등 공공 공급면적을 제외한 연 면적은 48만462.64㎡다. 건폐율 57.79%, 용적률 599.98%를 적용해 지하 7층·지상 15~20층 규모의 10개 동이 들어선다. 주 용도는 공동주택 420세대와 오피스텔 726실, 호텔, 업무·판매시설 등이다. 사업계획은 시 도시·건축 공동위원회 심의, 세부개발계획 수립, 교통영향평가, 지하안전성영향평가, 건축계획 심의, 환경영향평가, 교육환경영향평가 등의 과정을 마쳤다. 공사는 오는 11월 시작된다. 유엔사 부지 개발은 2003년 4월 정부가 미군과 ‘용산 주한미군기지의 평택이전’을 합의하고 이 부지에 용산공원을 조성키로 결정하면서 시작됐다. 기지 이전과 공원 조성 비용을 확보하기 위해 유엔사·캠프킴·수송부 등 용산공원 복합시설 조성지구 주변 산재 부지 3곳을 민간에 매각하기로 한 것이다. 이중 2006년 국방부에 반환된 유엔사 부지 개발이 가장 먼저 추진됐다. 2011년 5월 용산부지 및 용산공원정비구역으로 지정한 데 이어 2012년 12월 한국토지주택공사가 유엔사부지 대지조성사업 시행자로 지정됐다. 2015년 4월 유엔사부지 복합시설조성계획 승인이 났고, 2017년 7월 일레븐건설이 한국토지주택공사(LH)로부터 1조 552억 원에 이 땅을 사들였다. 지난 2월 현대건설이 시공사로 선정됐다. 박희영 용산구청장은 “지난달 발표된 용산정비창 부지 개발계획에 이어 구의 개발 시계가 더욱 빨라지고 있다”며 “용산의 브랜드 가치를 높여나가기 위해 유엔사 부지는 물론 관내 재개발·재건축이 신속하게 이뤄질 수 있도록 모든 행정력을 집중해 나가겠다”고 말했다.

[환경과조경 박광윤 기자] 부천시가 건축문화의 품격 향상을 위해 공공건축과 도시공간 조성 과정에 민간전문가를 참여시키는 총괄건축가 제도를 도입한다고 11일 밝혔다. 이번 총괄건축가 제도 도입은 도시공간 환경조성사업이 개별적으로 추진되고 있어 도시공간 조성에 한계가 있는 점을 보완하기 위해 전문적인 통합관리 체계를 마련하고자 추진됐다. 자격은 건축사 또는 건축·도시·조경 관련 기술사 또는 건축·도시·조경 관련 학문을 전공한 사람으로서 부교수 이상인 자로, 이달 24일까지 공개모집해 심사를 통해 최종 선정할 계획이다. 주요업무는 ▲건축 및 공간환경 관련 정책 검토 및 방향 제시 ▲대규모 개발사업의 건축 및 공간환경 관련 업무에 대한 총괄·조정 및 관리 ▲건축 및 공간환경 사업 유형별 디자인 기준의 설정·운영 ▲공공건축가 관련 정책·사업의 총괄·자문 등이다. 시는 앞으로 총괄건축가와 협업할 수 있는 다수의 공공건축가도 공개모집해 다양한 분야의 전문가를 확충해 나갈 계획이다. 더 자세한 사항은 부천시 홈페이지 공고 게시판에서 확인할 수 있다. 조용익 부천시장은 “부천만의 특색이 조화롭게 발현될 수 있는 도시건축정책을 마련하여 시민이 중심인 수준 높은 건축 디자인 도시를 실현할 것”이라며 “앞으로 총괄·공공건축가의 활동을 적극적으로 지원해 나가겠다”고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 올해 상반기 건설공사 현장 10곳 중 2곳에서 불법 하도급이 발생하는 것으로 나타났다. 국토교통부는 2022년 상반기 시행한 전국 161개 건설현장 대상 하도급 규정 준수 여부 실태점검 결과 점검 현장의 약 22%에 해당하는 36개 현장에서 불법 하도급을 적발했다고 밝혔다. 이번 실태점검은 지난해 10월 이후 국가와 지방자치단체, 공공기관이 발주하고 종합·전문건설업 간 상호시장 진출이 허용된 공공공사 현장 가운데 불법 하도급이 의심되는 161개소를 대상으로 진행됐다. 상호시장 진출 시 총 도급금액의 80% 이상 직접시공 의무(20% 이내의 하도급 가능) 준수 여부, 하도급 시 발주청 승인 여부 등을 중점적으로 점검했다. 적발된 내용을 살펴보면 도급금액의 80% 이상 직접시공 의무를 준수하지 않은 경우가 적발된 36건 중 34건(94.4%)으로 위반 사례의 대부분을 차지했으며, 이 중 7건은 발주청의 사전 승인조차 받지 않았던 것으로 드러났다. 나머지 2건은 도급금액의 80% 이상 직접시공 의무는 준수했으나, 발주자의 사전 승인을 누락한 경우에 해당했다. 국토부는 불법 하도급으로 적발된 36건에 대해 해당 건설사업자에 대한 행정처분 및 해당행위가 형사처벌 대상인 경우 고발할 수 있도록 등록관청(지자체)에 요청할 예정이다. 건설사업자가 하도급 규정 위반 시에는 1년 이내의 영업정지 또는 위반한 하도급 금액의 30% 이내의 과징금 부과 처분을 받게 되며, 경우에 따라 형사처벌(3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금)까지도 함께 받을 수 있다. 한편 국토부는 불법 하도급에 대한 강도 높은 점검·단속을 분기별로 지속할 계획이며, 주요 건설현장을 중심으로 직접시공 의무비율 준수여부 등을 지속 점검하고 재하도급, 무등록자 하도급 등 다양한 형태의 불법 하도급에 대한 점검도 강화해 나갈 방침이다. 아울러 상호진출 공사 관련 직접시공 원칙과 기타 하도급 관련 규정 등을 현장이 정확하게 숙지할 수 있도록 지자체 및 유관기관과 협력하여 홍보·교육활동도 진행할 예정이다. 박효철 국토부 공정건설추진팀장은 “하도급 규정 위반은 건설시장 질서 혼란을 초래할 뿐만 아니라 국민 안전에까지 부정적 영향을 미치는 중대한 불법행위인 만큼 근절을 위해 강도 높은 점검·단속 등 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다. 더불어 “불법 하도급 근절을 위해서는 무엇보다 발주자의 역할과 관심이 중요하므로, 하도급 승인이 필요할 때 법령 준수 여부를 더욱 면밀히 검토하는 등 하도급 관리를 강화해 줄 것을 당부드린다”고 덧붙였다.

[환경과조경 박광윤 기자] 지난해 조경공사 실적이 가장 좋은 업체는, 종합건설업에서는 삼성물산이었으며, 전문건설업에서는 다원녹화건설이었던 것으로 나타났다. 대한건설협회와 대한전문건설협회가 지난달 발표한 ‘22년도 시공능력평가 결과’에서 직전년도 공사실적을 비교한 결과, 삼성물산과 다원녹화건설이 조경공사실적이 가장 높았던 것으로 확인됐다. 종합건설업의 경우, 삼성물산이 543억으로 1위를 한 데 이어 에스케이임업이 538억으로 뒤를 이었으며, 제일건설, 지에스건설, 에이스건설, 계룡건설산업, 라인건설, 대광건영, 대방건설, 한화건설이 상위 톱 10을 차지했다. 전문건설업의 경우, 다원녹화건설이 조경식재와 조경시설물 모두 1위를 차지하며 총 1223억3천만원의 실적을 기록했다. 2위에는 경원필드가 581억5천만원, 3위에 장원조경이 451억2천만원을 올렸으며, 이어 에이치디씨랩스, 동영조경, 안산조경, 한설그린, 영원산업개발, 케이지에코, 유일종합조경 순이었다. 주력공종별로 나누어 보면 ▲조경식재의 경우 다원녹화건설에 이어 경원필드, 안산조경, 장원조경, 주원조경, 에이치디씨랩스, 유일종합조경, 동영조경, 엘에프네트웍스, 정한조경이 10위권에 올랐으며 ▲조경시설물의 경우 다원녹화건설에 이어 필드글로벌, 한설그린, 경원필드, 동영조경, 영원산업개발, 오륜스포츠, 에이치디씨랩스, 푸른공간, 장원조경이 톱10을 차지했다. 이번 조사는 종합건설업 1461개, 전문조경건설업 6418개 업체를 대상으로 이루졌으며, 공사실적 총합은 종합이 2조6373억원, 전문이 4조443억원이었다. ▶ 2021년 종합건설 조경공사업 실적 순위 바로가기 ▶ 2021년 전문건설 조경공사(식재+시설물) 실적 순위 바로가기 ▶ 2021년 전문건설 조경식재공사 실적 순위 바로가기 ▶ 2021년 전문건설 조경시설물공사 실적 순위 바로가기 1 삼성물산 주식회사 543억1천만 2 에스케이임업(주) 538억5천만 3 제일건설(주) 509억2천만 4 지에스건설(주) 452억5천만 5 에이스건설(주) 423억5천만 6 계룡건설산업(주) 412억2천만 7 (주)라인건설 397억4천만 8 (주)대광건영 349억6천만 9 대방건설(주) 349억5천만 10 (주)한화건설 339억8천만천만 11 이수건설(주) 275억 12 신원종합개발(주) 260억5천만 13 (주)영무토건 259억3천만 14 디엘건설(주) 246억3천만 15 (주)대우건설 245억7천만 16 (주)한양건설 243억6천만 17 대우산업개발(주) 239억8천만천만 18 (주)라인산업 234억3+1천만 19 아세아종합건설 225억3천만 20 한국건설(주) 211억5천만 21 (주)대정골프엔지니어링 206억1천만 22 (주)금강주택 194억7천만 23 중흥토건(주) 183억3천만 24 (주)시티건설 182억6천만 25 태원건설산업(주) 178억9천만 26 (주)풍산건설 178억6천만 27 (주)와이엠건영 175억천만 28 (주)금성백조주택 162억1천만 29 영진종합건설(주) 161억2천만 30 한신공영(주) 150억3천만 31 (주)삼정기업 142억6천만 32 대보건설(주) 137억9천만 33 (주)한양 137억 34 보구건설(주) 126억7천만 35 (주)포스코건설 126억3천만 36 (주)트래콘건설 125억1천만 37 (주)건 림 원 125억천만 38 (주)엘에프네트웍스 121억7천만 39 (주)호반산업 116억1천만 40 (주)시티종합건설 115억 41 (주)호반건설 114억9천만 42 금강종합건설(주) 112억8천만 43 동원건설산업(주) 111억4천만 44 (주)일군토건 109억4천만 45 (주)대덕조경 107억6천만 46 아이에스동서(주) 106억2천만 47 (주)유승건설 98억7천만 48 (주)케이알산업 95억천만 49 (주)경도 94억 50 (주)신태양건설 93억5천만 51 성보건설산업(주) 92억5천만 52 (주)서희건설 89억7천만 53 대창기업(주) 86억7천만 54 삼보건설(주) 85억1천만 55 (주)태왕이앤씨 84억6천만 56 신동아건설(주) 83억천만 57 (주)한라 82억3+1천만 58 삼일건설(주) 82억3천만 59 한화호텔앤드리조트(주) 78억9천만 60 (주)다원녹화건설 78억6천만 61 태안건설(주) 76억7천만 62 대양종합건설(주) 76억4천만 63 (주)에이치제이중공업 76억1천만 64 동성건설(주) 72억9천만 65 (주)비엔비케이 72억3천만 66 (주)장안 72억천만 67 유호산업개발(주) 71억7천만 68 디엘이앤씨(주) 71억2천만 69 라온산업개발(주) 69억8천만 70 형민조경건설(주) 68억8천만 71 청도건설(주) 65억9천만 72 태평양개발(주) 64억9천만 73 (주)영무건영 64억7천만 74 (주)한설그린 64억5천만 75 신세계건설(주) 64억2천만 76 동아건설산업(주) 63억 77 (주)오렌지엔지니어링 62억4천만 78 (주)금성백조건설 61억9천만 79 (주)장원조경 61억5천만 80 (주)부원건설 61억3천만 81 보성산업(주) 61억2천만 82 현대건설(주) 60억7천만 83 (주)중해건설 60억2천만 84 대우조선해양건설(주) 60억1천만 85 (주)미도종합건설 59억4천만 86 현해건설(주) 59억1천만 87 (주)가산조경건설 58억9천만 88 (주)그린인 58억3천만 89 (주)우리조경건설 57억8천만 90 (주)서한기술공사 57억5천만 91 에스지씨이테크건설(주) 57억3천만 92 신한종합건설(주) 56억 93 양우건설(주) 56억천만 94 대림종합건설(주) 54억5천만 95 산수그린텍(주) 54억4천만 96 리더종합건설(주) 54억3천만 97 장안건설(주) 54억천만 98 한성건설(주) 53억9천만 99 명가종합건설 주식회사 53억8천만 100 한솔에코랜드(주) 52억9천만 1 (주)다원녹화건설 1223억3천만 2 경원필드(주) 581억5천만 3 (주)장원조경 451억2천만 4 에이치디씨랩스(주) 414억1천만 5 (주)동영조경 407억9천만 6 안산조경(주) 386억7천만 7 (주)한설그린 379억1천만 8 (주)영원산업개발 325억7천만 9 (주)케이지에코 315억1천만 10 (주)유일종합조경 300억3천만 11 (주)정한조경 293억8천만 12 (주)엘에프네트웍스 281억1천만 13 주원조경(주) 262억9천만 14 (주)그린에이드 255억9천만 15 아세아종합건설 247억8천만 16 (주)필드글로벌 246억7천만 17 (주)푸른공간 206억6천만 18 (주)오륜스포츠 203억3천만 19 (주)에코밸리 196억1천만 20 (주)럭키조경 174억1천만 21 (주)이엔피조경 172억5천만 22 (주)원앤티에스 171억7천만 23 (주)보성조경 169억2천만 24 영림산업(주) 166억천만 25 솔찬조경(주) 162억9천만 26 어드벤처(주) 154억4천만 27 세인조경(주) 139억3천만 28 플러스파운틴(주) 137억2천만 29 (주)에프비에스 136억3천만 30 에이스엔지니어링(주) 133억8천만 31 남도조경 127억3+1천만 32 형민조경건설(주) 124억8천만 33 (주)파이너스 119억7천만 34 (주)현디자인 112억5천만 35 정우조경(주) 110억9천만 36 (주)금솔개발 103억7천만 37 (주)엘코리아조경 103억1천만 38 (주)미담 100억3천만 39 (주)컨셉 97억8천만 40 (주)경원 97억4천만 41 명성조경건설(주) 96억 42 (주)플레이잼 95억3천만 43 (주)삼지조경산업 92억7천만 44 우이산업(주) 91억7천만 45 한일조경(주) 89억9천만 46 (주)라온조경 88억천만 47 (주)태산이엔지 87억1천만 48 (주)제이제이네트웍스 86억8천만 49 (주)영성조경 86억8천만 50 (주)대덕조경 85억8천만 51 (주)신세기 85억2천만 52 방림이엘씨(주) 84억9천만 53 안산조경개발(주) 84억8천만 54 미류엘앤씨(주) 84억5천만 55 자성조경(주) 84억3천만 56 (주)동산조경 82억8천만 57 (주)홍익녹화조경 81억6천만 58 네이처솔루션(주) 80억1천만 59 엘림조경개발(주) 76억 60 (주)테라원 74억2천만 61 동신조경(주) 70억4천만 62 (주)주산조경 70억 63 (주)동서조경 67억8천만 64 새암조경(주) 67억5천만 65 (주)챌린지코리아 67억1천만 66 (주)비오이엔씨 66억7천만 67 익산산림조합 66억5천만 68 (주)와이에스개발 66억 69 에스케이임업(주) 65억8천만 70 (주)동림종합조경 65억3천만 71 성우조경(주) 64억7천만 72 엔에스건설조경(주) 62억2천만 73 (주)서암 61억9천만 74 한국조경개발(주) 61억9천만 75 (주)가람 61억2천만 76 (주)에코피아 60억9천만 77 (주)청람조경 60억6천만 78 (주)드림월드 60억3천만 79 (주)한길이엘에스 59억2천만 80 (주)영재조경 58억8천만 81 (주)동의종합조경 57억7천만 82 (주)바이림 57억6천만 83 (주)케이에스조경 56억9천만 84 건호조경(주) 56억9천만 85 (주)예송종합조경 56억7천만 86 (주)연주이엔씨 56억6천만 87 (주)진경조경 55억 88 (주)청우펀스테이션 54억6천만 89 (주)엘케이건설 54억2천만 90 무송종합조경(주) 53억7천만 91 삼성물산(주) 53억5천만 92 도담조경(주) 53억5천만 93 송산조경 52억3+1천만 94 (주)천지림조경개발 52억 95 한밭조경 51억7천만 96 푸른숲조경(주) 51억2천만 97 (주)스페이스톡 50억2천만 98 (주)다우조경 50억 99 (주)영서조경 49억6천만 100 (주)서부조경개발 49억5천만 1 (주)다원녹화건설 956억8천만 2 경원필드(주) 367억1천만 3 안산조경(주) 330억4천만 4 (주)장원조경 284억7천만 5 주원조경(주) 234억1천만 6 에이치디씨랩스(주) 231억9천만 7 (주)유일종합조경 228억8천만 8 (주)동영조경 200억3천만 9 (주)엘에프네트웍스 200억3천만 10 (주)정한조경 173억6천만 11 (주)케이지에코 166억9천만 12 솔찬조경(주) 162억5천만 13 (주)럭키조경 154억4천만 14 영림산업(주) 143억7천만 15 (주)한설그린 141억1천만 16 세인조경(주) 139억3천만 17 (주)보성조경 133억6천만 18 아세아종합건설 129억2천만 19 남도조경 125억 20 (주)영원산업개발 120억4천만 21 (주)파이너스 119억7천만 22 에이스엔지니어링(주) 103억1천만 23 (주)컨셉 96억5천만 24 명성조경건설(주) 94억 25 (주)원앤티에스 93억 26 (주)그린에이드 90억9천만 27 (주)신세기 81억1천만 28 정우조경(주) 79억5천만 29 (주)홍익녹화조경 78억7천만 30 (주)엘코리아조경 75억8천만 31 (주)금솔개발 71억4천만 32 새암조경(주) 67억1천만 33 (주)삼지조경산업 66억9천만 34 (주)동서조경 66억7천만 35 (주)비오이엔씨 66억7천만 36 익산산림조합 66억5천만 37 에스케이임업(주) 65억3천만 38 (주)라온조경 63억4천만 39 (주)에프비에스 63억4천만 40 (주)영성조경 63억천만 41 성우조경(주) 62억3천만 42 (주)가람 61억2천만 43 우이산업(주) 60억9천만 44 (주)대덕조경 60억3천만 45 (주)경원 59억 46 동신조경(주) 58억7천만 47 네이처솔루션(주) 56억5천만 48 (주)바이림 56억3천만 49 (주)진경조경 55억 50 (주)연주이엔씨 53억9천만 51 삼성물산(주) 53억5천만 52 송산조경 52억3+1천만 53 한일조경(주) 52억1천만 54 (주)영재조경 51억4천만 55 (주)동의종합조경 50억8천만 56 (주)한길이엘에스 49억5천만 57 엔에스건설조경(주) 48억8천만 58 건호조경(주) 48억4천만 59 (주)삼무조경 48억2천만 60 (주)엔에스프리 47억8천만 61 (주)테라원 45억1천만 62 (주)이엔피조경 45억1천만 63 방림이엘씨(주) 43억3천만 64 무송종합조경(주) 43억3천만 65 자성조경(주) 42억5천만 66 (주)제이제이네트웍스 42억3+1천만 67 (주)원화조경 41억7천만 68 엘림조경개발(주) 41억7천만 69 (주)케이에스조경 41억6천만 70 아아조경(주) 40억6천만 71 (주)그린스페이스 39억7천만 72 명덕조경(주) 39억4천만 73 (주)건교산업 39억1천만 74 (주)동산조경 38억1천만 75 (주)동림종합조경 37억7천만 76 (주)국민이엔씨 37억5천만 77 (주)천지림조경개발 37억5천만 78 소노스조경(주) 36억6천만 79 승원조경건설(주) 36억3천만 80 서한조경 35억9천만 81 한밭조경 35억8천만 82 (주)다우조경 35억7천만 83 (주)주산조경 35억7천만 84 (주)금산조경개발 35억2천만 85 (주)천지조경건설 35억 86 (주)한성종합조경 34억8천만 87 (주)서암 34억8천만 88 송정조경(주) 34억7천만 89 (주)에코밸리 34억1천만 90 (주)신라조경 34억 91 미래그린(주) 33억3천만 92 (주)누보 32억9천만 93 포시즌조경(주) 32억5천만 94 한국조경개발(주) 32억3천만 95 (주)미담 31억9천만 96 (주)한준건설 31억7천만 97 우본개발(주) 31억6천만 98 (주)미호조경 31억5천만 99 (주)서부조경개발 31억2천만 100 (주)수려한조경 31억2천만 1 (주)다원녹화건설 266억5천만 2 (주)필드글로벌 246억7천만 3 (주)한설그린 238억 4 경원필드(주) 214억5천만 5 (주)동영조경 207억6천만 6 (주)영원산업개발 205억3천만 7 (주)오륜스포츠 203억3천만 8 에이치디씨랩스(주) 182억1천만 9 (주)푸른공간 176억7천만 10 (주)장원조경 166억4천만 11 (주)그린에이드 165억 12 (주)에코밸리 162억천만 13 어드벤처(주) 154억4천만 14 (주)케이지에코 148억2천만 15 플러스파운틴(주) 137억2천만 16 (주)이엔피조경 127억4천만 17 형민조경건설(주) 122억1천만 18 (주)정한조경 120억2천만 19 아세아종합건설 118억5천만 20 (주)현디자인 107억 21 (주)플레이잼 95억3천만 22 (주)엘에프네트웍스 80억8천만 23 (주)원앤티에스 78억6천만 24 미류엘앤씨(주) 74억8천만 25 (주)에프비에스 72억8천만 26 (주)유일종합조경 71억5천만 27 (주)미담 68억3+1천만 28 (주)챌린지코리아 67억1천만 29 (주)청람조경 60억6천만 30 (주)드림월드 60억3천만 31 안산조경개발(주) 60억 32 (주)태산이엔지 58억7천만 33 안산조경(주) 56억3천만 34 (주)청우펀스테이션 54억6천만 35 (주)엘케이건설 53억천만 36 (주)에코피아 51억3천만 37 (주)스페이스톡 50억2천만 38 도담조경(주) 47억6천만 39 (주)동산조경 44억7천만 40 (주)제이제이네트웍스 44억5천만 41 (주)용우테크 43억9천만 42 (주)유니시스 43억5천만 43 클라임코리아(주) 42억9천만 44 (주)테마월드 41억9천만 45 자성조경(주) 41억9천만 46 레인보우스케이프(주) 41억8천만 47 방림이엘씨(주) 41억6천만 48 (주)운암조경 40억8천만 49 (주)아르디온 39억8천만 50 정진종합조경(주) 39억1천만 51 아이앤지산업(주) 38억5천만 52 (주)경원 38억3+1천만 53 한일조경(주) 37억9천만 54 (주)금성랜드 37억2천만 55 (주)와이에스개발 37억1천만 56 세미조경개발(주) 36억5천만 57 (자)어반스케이프 36억2천만 58 (주)금오조경개발 36억1천만 59 (주)보성조경 35억6천만 60 (주)이노스 34억4천만 61 (주)나라엘앤씨 34억4천만 62 (주)주산조경 34억3+1천만 63 엘림조경개발(주) 34억3천만 64 (주)푸른이엔티 34억2천만 65 (주)티시그린 33억4천만 66 (주)액션필드 33억1천만 67 (주)금솔개발 32억2천만 68 다원조경(주) 31억8천만 69 세라코(주) 31억7천만 70 (주)태흥이엔지 31억6천만 71 정우조경(주) 31억5천만 72 (주)유진개발 31억4천만 73 (주)세인환경디자인 31억 74 우이산업(주) 30억7천만 75 에이스엔지니어링(주) 30억7천만 76 한국조경개발(주) 29억5천만 77 (주)테라원 29억1천만 78 (주)대화조경 29억1천만 79 주원조경(주) 28억8천만 80 (주)이지데코 28억3천만 81 (주)동림종합조경 27억6천만 82 (주)예송종합조경 27억6천만 83 (주)한일환경디자인 27억5천만 84 (주)엘코리아조경 27억3천만 85 (주)서암 27억 86 (주)에그린 26억5천만 87 형진랜드(주) 26억2천만 88 송암조경건설(주) 25억9천만 89 세유건설(주) 25억9천만 90 (주)삼지조경산업 25억8천만 91 (주)서령조경 25억7천만 92 동천조경(주) 25억5천만 93 (주)대덕조경 25억5천만 94 농업회사법인엔에이에프(주) 24억9천만 95 푸른숲조경(주) 24억9천만 96 그린종합조경(주) 24억7천만 97 (주)라온조경 24억5천만 98 (주)디자인고을 24억4천만 99 동양기업(주) 24억1천만 100 (주)영성조경 23억8천만

[환경과조경 박광윤 기자] 대우건설이 ‘2020년도 시공능력평가’ 종합건설 조경공사업에서 1위를 차지했다. 전문건설에서는 조경식재공사업과 조경시설물설치공사업 모두 ‘에이치디씨랩스’가 1위를 차지했다. 대한건설협회와 대한전문건설협회는 국토교통부가 발표한 2022년 시공능력평가의 ‘종합건설 조경공사 부문’과 ‘전문건설 조경식재·시설물설치공사업’의 평가 결과를 지난달 31일 공시했다. 이번에 공시한 시평 결과를 보면, 우선 조경 종합공사업에서는 1조2990억원으로 대우건설이 1위를 차지했다. 이어 2위에는 현대건설이 1조1758억원, 3위에 삼성물산이 1조1688억원 순이었다. 지난해와 비교하면 1위부터 9위까지 순위 변동이 없었으며, 다만 지난해 10위였던 에스케이에코플랜트가 12위로 밀리고, 디엘건설이 1단계 오르며 10위 안에 이름을 올렸다. 이번 평가에 참여한 종합조경업체는 1461개이며, 총 시평액은 37조1381억에 이른다. 순위 업체명 평가총액 1 (주)대우건설 1조2990억 2 현대건설(주) 1조1758억 3 삼성물산 주식회사 1조1688억 4 지에스건설(주) 8851억 5 (주)포스코건설 7677억 6 롯데건설(주) 7137억 7 디엘이앤씨(주) 6698억 8 현대엔지니어링(주) 6495억 9 (주)한화건설 5556억 10 디엘건설(주) 4761억 전문조경건설업에서는 조경식재와 조경시설물 모두 에이치디씨랩스가 1위를 차지했다. 이번에 처음 시평에 이름을 올리며 1위까지 거머쥔 ‘에이치디씨랩스’는 지난해 12월 HDC그룹의 HDC아이콘트롤스가 HDC아이서비스를 흡수합병한 업체로, HDC아이콘트롤스의 주 사업영역인 스마트홈, 스마트빌딩 사업과 HDC아이서비스의 부동산 종합관리, 조경, 인테리어 사업 등을 융합한 빌딩 및 B2C 서비스 플랫폼을 주력 사업으로 펼쳐 나가고 있는 것으로 알려졌다. 이어 삼성물산, 다원녹화건설, 아세아종합건설, 한설그린, 장원조경, 안산조경, 경원필드, 케이지에코, 엘에프네트웍스가 10위 안에 올랐다. 공종별로 나누어 보면 ▲조경식재에서는 에이치디씨랩스에 이어 삼성물산, 다원녹화건설, 아세아종합건설, 안산조경, 장원조경, 한설그린, 엘에프네트웍스, 에스케이임업, 케이지에코가 10위 안에 이름을 올렸고 ▲조경시설물에서는 에이치디씨랩스에 이어 삼성물산, 아세아종합건설, 한설그린, 다원녹화건설, 어드벤처, 장원조경, 안산조경, 엘에프네트웍스, 동영조경이 상위권을 장식했다. 순위 업체명 평가총액 1 에이치디씨랩스(주) 2359억7000만 2 삼성물산(주) 1235억4400만 3 (주)다원녹화건설 1185억400만 4 아세아종합건설 863억3400만 5 (주)한설그린 693억4100만 6 (주)장원조경 650억8100만 7 안산조경(주) 600억8000만 8 경원필드(주) 545억7800만 9 (주)케이지에코 515억5500만 10 (주)엘에프네트웍스 513억7200만 11 (주)동영조경 500억4800만 12 에스케이임업(주) 472억9000만 13 어드벤처(주) 471억900만 14 주원조경(주) 364억2600만 15 (주)영원산업개발 339억9800만 16 (주)원앤티에스 331억5200만 17 (주)보성조경 323억6700만 18 (주)정한조경 320억4400만 19 (주)유일종합조경 317억4500만 20 (주)에코밸리 275억5700만 순위 업체명 평가총액 1 에이치디씨랩스(주) 1626억8200만 2 삼성물산(주) 1235억4400만 3 (주)다원녹화건설 977억1800만 4 아세아종합건설 729억4700만 5 안산조경(주) 537억8700만 6 (주)장원조경 532억4100만 7 (주)한설그린 463억3700만 8 (주)엘에프네트웍스 463억1200만 9 에스케이임업(주) 395억4100만 10 (주)케이지에코 381억6500만 순위 업체명 평가총액 1 에이치디씨랩스(주) 1399억0600만 2 삼성물산(주) 1036억9300만 3 아세아종합건설 715억6900만 4 (주)한설그린 583억7100만 5 (주)다원녹화건설 500억4800만 6 어드벤처(주) 471억900만 7 (주)장원조경 427억7200만 8 안산조경(주) 393억2400만 9 (주)엘에프네트웍스 360억2100만 10 (주)동영조경 338억3000만

[환경과조경 박광윤 기자] 국토교통부는 전국 건설업체를 대상으로 평가한 ‘22년도 시공능력평가 결과’를 31일 공시했다. 올해 종합건설업 시공능력평가 1위는 지난해 이어 삼성물산이 21조9472억원으로 1위를 차지했다. 2위도 전년과 동일하게 현대건설이 12조6000억원으로 차지했고, 대림산업에서 건설사업부문을 분할해 설립된 디엘이앤씨가 9조9000억원으로 전년 8위에서 3위로 상승했다. ‘시공능력평가’는 발주자가 적정한 건설업체를 선정할 수 있도록 건설공사실적, 경영상태, 기술능력 및 신인도를 종합 평가하는 것으로, 올해 시공능력평가를 신청한 건설업체는 총 7만5677개사로 전체 건설업체 8만5233개사의 88.8%에 해당한다. 업종별로는 종합건설업이 1만8494개, 전문건설업이 5만24개, 기계설비업이 9576개, 시설물유지관리업이 7151개 업체가 평가대상이었다. 지난해 공사실적을 업종별로 살펴보면 ▲토목건축 분야는 현대건설이 7조9254억원, 삼성물산이 7조5208억원, 대우건설이 6조5348억원을 ▲토목 분야는 현대건설이 1조4164억원, 대우건설이 1조3080억원, SK에코플랜트가 1조2485억원을 ▲건축 분야는 현대건설이 6조5089억원, 삼성물산이 6조4883억원, 대우건설이 5조2268억원을 ▲산업·환경설비 분야는 삼성엔지니어링이 7조2918억원, 삼성물산이 3조3420억원, 두산에너빌리티가 2조2808억원으로 상위에 기록됐다. 특히 ▲조경 분야는 삼성물산이 543억원, 에스케이임업이 538억원, 제일건설이 509억원을 기록했다. 이어 지에스건설(509억원), 에이스건설(423억원), 계룡건설산업(412억원), 라인건설(397억원), 대광건영(349억원), 대방건설(349억원), 한화건설(349억원)이 상위 10위에 이름을 올렸다. 공사종류별로 세분해 보면 ▲토목공종 중에서 ‘도로’는 디엘이앤씨(5048억원), 지에스건설(5016억원), SK에코플랜트(4838억원), ‘댐’은 삼성물산(1964억원), SK에코플랜트(884원), 포스코건설(352억원), ‘지하철’은 지에스건설(2859억원), 삼성물산(2746억원), 현대건설(1697억원)순이며, ‘상수도’는 태영건설(579억원), 코오롱글로벌(553억원), 삼성엔지니어링(535억원), ‘택지용지조성’은 SK에코플랜트(3654억원), 대광건영(1855억원), 대우건설(1593억원) 순이다. ▲건축공종 중에서 ‘아파트’는 지에스건설(4조5202억원), 대우건설(4조4006억원), 현대건설(3조5725억원) 순이고, ‘업무시설‘은 현대건설(1조1865억원), 현대엔지니어링(9048억원), 삼성물산(6652억원), ’광공업용 건물’은 삼성물산(4조3117억원), SK에코플랜트(2조2429억원), 현대건설(6493억원) 순이다. ▲산업·환경설비공종 중에서 ‘산업생산시설’은 지에스건설(1조2314억원), 현대건설(1조2277억원), 현대엔지니어링(9454억원), ‘화력발전소’는 삼성물산(2조7204억원), 두산에너빌리티(2조1138억원), 포스코건설(4430억원), ‘에너지저장, 공급시설‘은 대우건설(3471억원), 삼성물산(2970억원), 포스코건설(2810억원) 순이다. 특히 조경 중에서 ▲‘수목원’은 대양종합건설(69억원), 세원조경건설(29억원), 한솔에코랜드(26억원) ▲‘공원조성’은 대우건설(245억원), 아세아종합건설(225억원), 포스코건설(82억원) ▲‘기타조경공사분야’는 삼성물산(543억원), 에스케이임업(538억원), 제일건설(470억원) 순이다. 금번 ‘시공능력평가’ 결과는 8월부터 적용되며, 발주자는 평가액을 기준으로 입찰제한을 할 수 있고, 조달청의 유자격자명부제, 도급하한제 등의 근거로 활용된다. 유자격자명부제는 시공능력에 따라 7개 등급으로 나눠 공사규모에 따라 일정등급 이상으로 입찰 참가자격을 제한하는 제도이며, 도급하한제는 중소 건설업체 보호를 위해 시평액 상위 3% 이내에 들거나 토건의 경우 1200억원 이상인 대기업인 건설업자는 시평금액의 1% 미만 공사는 수주할 수 없도록 제한하는 제도이다.

[환경과조경 신유정 기자] 국토교통부와 해양수산부가 현재 미등록 상태인 무인섬을 지적공부에 등록하기 위한 조사·측량 등 관리 협업 체계를 강화한다. 국토부와 해수부는 지리적으로 고립되거나 기술·장비 부족으로 공부에 등록되지 않아 체계적으로 관리되지 못했던 미등록섬을 등록하기 위한 협업을 추진한다고 28일 밝혔다. 국토부는 그간 지형도, 해도 등에 위치가 표시되지 않았거나 표기 오류로 발견되지 않아 관리되지 못한 미등록섬을 지적공부에 조사·등록해 전국 섬 정보를 포함한 국토 관리 효율성을 높일 방침이다. 미등록 상태였던 무인섬 조사·측량의 기술적인 면을 해소하기 위해 지난해 한국국토정보공사(이하 LX공사)와 함께 94개 섬 중 5개의 섬을 대상으로 드론 지적측량을 실시하고 정확도를 검증했다. 이를 기반으로 국토부와 해수부는 올해 89개 중 약 10개의 무인섬에 대한 조사·측량을 이어가고 있다. 지난 6월 제주에 이어 8월에는 부산일대 무인도서를 대상으로 해수부 무인도서 실태조사팀과 LX공사가 협업해 등고선 추출, 최대만조위 경계설정 등 지적측량성과 작성 내용 중 현장 확인이 필요한 데이터를 조사·측량할 예정이다. 아울러 국토부와 해수부는 올해 무인도서 실태조사가 마무리 되는대로 지자체에 수요조사를 실시해 미등록 무인섬 중 내년에 추가로 조사·측량할 대상지를 확인할 예정이다. 강주엽 국토부 국토정보정책관은 “해수부와 무인도서 실태조사를 협업함으로써 미등록 무인섬 등록을 위한 행정력 중복을 줄이고, 드론을 활용해 무인섬의 정확한 현황과 위치 데이터 생성을 추진하겠다”고 말했다. 김현태 해수부 국제협력정책관은 “해양영토의 중요한 자산임에도 불구하고 미등록이었던 무인섬을 지적공부에 등록해 섬의 중요한 기초정보를 취득·제공할 수 있는 계기가 됐다”고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 앞으로 1세대 1주택자의 조합원 지위 양도가 허용되고, 가로주택정비사업의 15층 층수 제한이 완화돼 각 지자체가 자율적으로 층수 제한을 할 수 있게 됐다. 국토교통부는 지난 26일 국무회의에서 이 같은 내용을 담은 ‘소규모주택정비법 시행령’, ‘재건축이익환수법 시행령’, ‘국토기본법 시행령’ 개정안 등이 의결됐다고 밝혔다. 개정 시행령은 대통령 재가를 거쳐 내달 4일부터 시행될 예정이다. ‘소규모주택정비법 시행령’이 개정되면서 주택을 5년 이상 소유하고 3년 이상 거주한 1세대1주택자의 경우 조합원 지위를 양도할 수 있게 됐다. 가로주택정비사업의 층수제한 규정도 완화된다. 2종 일반주거지역에서 시행하는 가로주택정비사업은 지방자치단체 조례로 15층 이하에서 층수를 제한할 수 있다. 이에 사업 활성화를 위해 ‘15층 이하의 범위에서’라는 문구를 삭제하고 각 지자체가 자율적으로 층수를 제한할 수 있도록 했다. 개정 법률에서는 투명하게 정비사업을 추진할 수 있도록 조합 설립을 위한 창립총회를 의무적으로 개최하도록 하고, 시행령에서 창립총회 절차와 의결사항 등을 정할 수 있도록 위임 근거를 마련했다. 소규모주택 정비사업을 추진하려는 경우 토지등 소유자 과반수의 동의로 대표자를 선임하고, 토지등소유자 5분의 1 이상의 요구로 대표자가 창립총회를 소집하도록 했다. 가설건축물 건축, 건축물 용도변경, 이동이 어려운 물건을 1개월 이상 쌓아놓아 사업을 지연시킬 수 있는 행위는 시장이나 군수의 허가를 받도록 제한하는 규정도 신설했다. 한편 ‘재건축이익환수법 시행령’ 개정안에서는 재건축 주택가액에서 부대·복리시설 가격만큼 차감할 수 있게 됨으로써 형평성 논란이 제기됐던 상가조합원의 불합리한 점을 개선할 수 있게 됐다. 조합원 간 분쟁이 줄어들고 사업추진 속도가 빨라지는 등 공급촉진 효과가 기대되고 있다. ‘국토기본법 시행령’을 통해서는 초광역권계획의 수립기준과 절차가 마련됐다. 남영우 국토부 공공주택추진단장은 “시행령 개정을 통해 불합리한 규제를 개선하고 정비사업의 투명성을 높여 소규모주택 정비사업이 보다 활성화될 것으로 기대한다”며 “소규모주택 정비사업이 신속한 주택공급 모델로 자리잡을 수 있도록 지속적으로 제도를 보완할 것”이라고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 서울시가 한강변 공원, 한강 상부 도시건축, 고밀 녹색주거 아이디어 등 내년 9월 열릴 제4회 ‘2023 서울도시건축비엔날레’에 선보일 작품을 찾는다. 시는 ‘서울도시건축비엔날레’에 선보일 ‘서울 100년 마스터플랜전’에 참여할 작품을 국제 공모한다고 27일 밝혔다. 작품 접수는 오는 8월 26일부터 9월 15일까지다. 서울도시건축비엔날레는 ‘땅의 도시, 땅의 건축 : 산길, 물길, 바람길의 도시 서울의 100년 후를 그리다’를 주제로 자연지형적 특성을 고려한 친환경 고밀도시 서울의 마스터플랜을 제시하고, 미래도시로서 서울의 가능성과 중요성을 알리기 위해 열리는 국제행사다. 이번 공모주제는 ‘서울 100년 마스터플랜-그린 네트워크 연결’로, A부터 G까지 총 7가지 소주제 중에 참가자가 원하는 분야를 자유롭게 선택해 제안할 수 있다. 7가지 소주제는 ▲올림픽대로․강변북로를 덮는 한강변 공원 아이디어 ▲한강 상부 새로운 인프라로서의 브릿지 도시건축 ▲다층화 녹화 언덕 도시건축 ▲자연 합일적 스카이라인과 도시경관·정체성 찾기 ▲도심 속 생태 녹지축으로 연결 ▲주거유형 연구 : 새로운 고밀 녹색 열린주거 ▲잠재적 개발 및 활용방안 연구 등이다. 각 타입별 1개 씩 선택해 참여할 수 있고 한 팀이 동일 타입에 중복 참여는 불가능하다. 시는 작가들이 공모대상지에 대한 충분한 조사를 기반으로 우수한 제안을 할 수 있도록 서울의 과거·현재가 담긴 지도, 공모대상지를 표시한 서울 100년 마스터플랜전 다이어그램, 거리·표고·면적 측정이 가능한 S-MAP, 공공 공간 검색과 분석이 가능한 ‘서울 공간정보맵’ 등을 자료로 제공한다. ‘서울 100년 마스터플랜전 아이디어 공모’는 국제공모로 진행되므로 국적, 연령에 상관없이 개인 또는 팀 단위 모두 참여 가능하며 홈페이지에서 회원가입 및 공모 등록 후 작품을 응모할 수 있다. 공모전 심사절차와 기준에 따라 최종 선정된 총 40개 작품은 올해 10월 열리는 프리비엔날레와 함께 공개된다. 선정된 팀에게는 팀별 250만 원의 기획 비용이 지원되고 추후 제정 예정인 비엔날레상 심사대상이 될 수 있다. 내년 본 행사 전까지 총감독, 큐레이터, 전문가들과 교류하며 작품을 만들 예정이다. 조병수 서울도시건축비엔날레 총감독은 “이번 공모전은 코로나 팬데믹 이후 대한민국을 넘어 세계인이 생각하는 서울에 대한 새로운 이미지와 가능성을 발굴하는 기회가 될 것”이라며 “서울의 정체성과 환경·지형학적 특성을 살린 미래의 서울을 재구성할 참신한 방안이 제시되리라 기대한다”고 말했다. 김성보 시 주택정책실장은 “2023 서울도시건축비엔날레는 시민들과 함께 서울의 미래를 그려볼 수 있는 새로운 도시건축 패러다임을 공유하는 장이 될 것”이라며 “친환경 녹색 고밀도시 서울의 미래에 대한 다양한 아이디어를 가진 건축인의 많은 참여를 바란다”고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 국토교통부가 주최하고 공간정보산업진흥원이 주관하는 ‘2022년 브이월드 3D차원 모델링 공모전’이 25일부터 오는 9월 30일까지 열린다. 공모전은 공공·민간이 보유한 우수한 3차원 디지털 모형을 발굴해, 공간정보 오픈플랫폼인 브이월드의 지도 서비스를 통해 무료로 제공함으로써, 브이월드와 디지털 트윈국토에 대한 국민들의 관심을 유도하기 위한 목적으로 2019년부터 매년 개최되고 있다. 브이월드는 3차원 공간정보, 연속지적도 등 국가가 보유한 다양한 공간정보를 통합·제공하는 공간정보 플랫폼 서비스다. 공모 분야는 랜드마크, 소규모 지역, 가상 모형 분야로 구분되며, 3차원 입체모형의 제작이 가능한 기업·단체·학생일반인 등 누구나 공모전에 참가 할 수 있다. 특히 올해는 현실에 존재하는 건축물이 아닌 참가자의 창의성을 담은 조감도 모델이나, 계획도시, 메타버스 건축물 등을 포함하는 가상 모형 분야가 추가됐다. 공모전 참가 희망자는 브이월드와 공간정보산업진흥원 홈페이지를 통해 자세한 공모전 내용을 확인할 수 있으며, 참가신청서를 작성해 이메일로 접수하면 된다. 공모전 우수작은 분야별 심사를 거쳐 선정되며, 입상자에게는 국토부 장관상, 공간정보산업진흥원장상과 상금이 수여될 예정이고, 입상작은 브이월드 3차원 지도 서비스를 통해 공개된다. 2019년부터 2021년까지 매년 개최된 모델링 공모전 수상자가 직접 제작한 미륵사지 석탑, N서울타워 등 랜드마크와 새만금 개발청에서 제작한 호수, 공원 등이 어우러진 ‘스마트 수변도시’의 3차원 입체모형을 브이월드를 통해 서비스하고 있다. 강주엽 국토부 국토정보정책관은 “3차원 입체모형은 스마트시티, 자율주행, 메타버스 등 신산업에 활용되는 핵심 데이터로 매년 지속적으로 수요가 늘어가고 있다”며 “국토부는 브이월드에 3차원 입체모형 제공지역의 확대를 통해 신산업 및 융·복합 산업 분야에서 널리 활용될 수 있도록 적극 지원할 것”이라고 말했다. 공모전 관련 사항은 브이월드 및 공간정보산업진흥원 홈페이지를 통해 확인할 수 있으며, 그 밖의 사항은 공간정보사업진흥원 담당자에게 문의하면 된다.

[환경과조경 신유정 기자] 일제가 도로를 개설하며 단절됐던 창경궁과 종묘가 90년 만에 녹지로 연결됐다. 서울시는 지난 20일 일제가 갈라놓은 창경궁과 종묘를 90년 만에 다시 연결했다고 밝혔다. 종묘는 조선의 역대 왕과 왕비의 신주(위패)를 모신 왕가의 사당으로, 국내 최초로 등재된 유네스코 세계문화유산이다. 종묘와 창경궁은 궁궐담장을 사이에 두고 하나의 숲으로 이어져 있었지만, 1932년 일제가 ‘종묘관통도로’(현 율곡로)를 개설하면서 단절됐다. 이 과정에서 임금이 비공식적으로 종묘를 방문할 때 이용했던 ‘북신문’도 사라져버렸다. 시는 창경궁과 종묘를 단절시켰던 율곡로를 지하화하고 그 위에 축구장보다 넓은 녹지(약 8000㎡)를 만들어 끊어졌던 녹지축을 조성했다. 일제가 없애버린 창경궁과 종묘 사이 궁궐담장과 북신문도 최대한 원형 그대로 복원했다. 궁궐담장의 경우 공사 중 발굴된 옛 종묘 담장의 석재와 기초석을 30% 이상 재사용했다. 시는 복원된 궁궐담장을 따라 조선왕실의 발자취를 느끼며 산책할 수 있는 340m, 폭 3m의 ‘궁궐담장길’(돈화문~원남동사거리)도 새로 조성했다. 노약자‧임산부‧장애인 등 보행약자도 편리하도록 계단과 턱이 없는 완만한 경사로 설계됐으며, 원남동사거리에는 산책로로 연결되는 엘리베이터가 설치됐다. 복원된 담장·녹지와 새로 조성한 궁궐담장길은 오는 22일부터 시민들에게 개방한다. 다만 당분간 궁궐담장길에서 종묘와 창경궁으로 출입하는 것은 불가능하다. 시는 창경궁과 종묘 사이를 자유롭게 오갈 수 있도록 현재 문화재청과 협의 중으로, 함양문을 통해 창덕궁과 창경궁을 통행하는 것처럼 진출입체계를 구축할 계획이다. 시 관계자는 “이번 역사복원은 과거 창덕궁, 창경궁과 유기적으로 연결돼 있었지만 일제의 율곡로 개설로 섬처럼 분리돼버린 종묘를 되돌려 조선의 궁궐과 국가상징물의 역사적·전통적 가치를 회복했다는데 가장 큰 의미가 있다”고 말했다.

[환경과조경 신유정 기자] 이용자, 건축가, 행정가 등이 모여 공공건축 조성을 위한 관계 주체의 역할과 중요성 등 공동의 해법을 모색하는 자리가 마련됐다. 건축공간연구원(이하 AURI)은 오는 21일 오후 2시 서울 인사동 코트 별관2층에서 ‘2022 공공건축 포럼’을 개최한다고 20일 밝혔다. 포럼은 온·오프라인 동시 진행된다. AURI와 국가공공건축지원센터가 주최·주관하는 공공건축 포럼은 좋은 공공건축 조성을 위해 운영자와 이용자, 건축가, 행정가 등 여러주체들이 어떠한 역할을 수행하고 거버넌스를 구축해야 하는지 모색하기 위해 마련됐다. 이번 포럼은 ▲조성룡 조성룡도시건축 대표의 ‘우리들을 위한 공공건축’ 기조발제를 시작으로, ▲임유경 건축공간연구원 연구위원의 ‘공공건축 조성 현황과 과제’ ▲지정우 이유에스플러스건축 대표의 ‘다음세대를 위한, 다음세대에 의한 공공건축 만들기’ ▲양민구 제주도시재생지원센터 사무국장의 ‘학교도서관과 마을도서관의 상생, 김영수도서관’ 주제발표와 토론이 진행된다. 토론은 강미선 이화여자대학교 교수를 좌장으로, ▲김정빈 서울시립대학교 교수 ▲박기범 국토교통부 건축문화경과과 과장 ▲심한별 서울대학교 아시아도시사회센터 선임연구원 ▲장진우 수원특례시 도시디자인단 디자인개발팀장이 패널로 참여해 공공건축 조성을 위한 관계 주체의 역할과 중요성, 앞으로 공공건축 제도가 나아가야 할 방향에 대해 논의한다. 이영범 AURI 원장은 “국민 삶의 질을 높이기 위해서는 공공건축이 이용자의 요구를 반영하여 건립되는 것이 중요하다”며 “이번 포럼이 국가와 지방자치단체가 관련 제도나 기준에 따라 공공건축을 건립하고 서비스를 제공하는 것을 넘어, 다양한 이해당사자들이 함께 공공건축을 조성할 수 있는 공동의 해법을 모색하는 자리가 되길 바란다”고 말했다. 포럼은 온·오프라인으로 동시 진행되며, 공공건축에 관심있는 국민 누구나 참여할 수 있다. 이와 관련한 더 자세한 내용은 AURI 사무국으로 문의하면 된다.

[환경과조경 박광윤 기자] 한국토지주택공사(이하 LH)가 ‘조경디자인 감리제도’를 시행한다. LH는 단지조경 설계발주시 과업내용에 디자인 감리를 반영하는 ‘조경디자인 감리제’를 시행한다고 19일 밝혔다. 우선 화성동탄 상부공원 및 3기 신도시 등 대규모 사업지구에 시범 적용할 예정이다. LH는 지난 8일 열린 ‘3기 신도시 품격향상을 위한 명품공원 포럼’에서 조경디자인 감리제를 도입할 필요가 있다는 의견이 있어서, 이에 대한 개선의 일환이라고 설명했다. 지난 8일 LH가 주최한 포럼에서 김영민 서울시립대 교수는 ‘이용자 중심 공원조성을 위한 1,2기 신도시 공원 리뷰’라는 주제발표를 하면서 조경디자인 감리제 도입의 필요성을 언급한 바 있다. 그동안 공사단계에서 설계를 그대로 구현하는 노력이 부족하거나 설계 변경시 디자인에 대한 검토가 미흡하고, 설계 의도와 다른 임의적인 디자인 변경이 이루어지는 경우 등 통합된 조경디자인 관리와 시공단계의 모니터링에 다소 어려움이 있었다. 그러나 이번 디자인 감리제 시행으로 공사감독과 시공사가 결정했던 설계를 변경할 시에는 디자인 전문가가 협업하여 지원하는 체제로 전환돼, 그간의 문제점을 일부 해소할 것으로 기대된다. 또한 시공과정에서 디자인 감리가 패턴과 색상 등 디테일의 결정을 검토하거나 통합 디자인과 마감에 대한 기술자문을 시행하는 등 주요 디자인 변경에 대한 의사결정에 참여함으로써 설계변경시 디자인 품질이 향상되고, 준공시까지 일관되고 통합된 디자인 적용이 가능해져 명품디자인 실현이 기대된다. 아울러 설계와 디자인 감리의 일괄 시행으로 책임과 권한을 강화하고 설계품질을 향상하여 공사시 설계변경을 최소화하는 등 설계단계의 디자인 품질도 높이게 된다. LH는 올해 디자인 감리 시범적용 대상으로 화성동탄2지구 상부 공원과 인천계양, 고양창릉 신도시 등 대규모 사업지구에 시범 적용하고, 향후 모니터링 후 확대 적용한다는 방침이다. 유재호 한국조경협회 감리분과위원장은 LH의 이번 감리제도 시행에 대해 조경감리제도가 좀더 확대되는 계기가 되길 바란다며 “조경업체들도 감리사업에 좀더 관심을 가지고 적극적인 응찰이 필요”하고 “감리용역 비용도 다른 건설분야처럼 점차 현실화되어 가길 바란다”고 말했다. 최희숙 도시경관단 단장은 “국민소득 3만5000불 시대의 국민 눈높이에 부합하는 명품공원을 설계하고, 제품의 완성 단계인 조경공사시 디자인 강화를 위해서 디자인 감리제를 시행하며 앞으로도 국민의 눈높이에서 꼼꼼한 품질관리와 주민이 바라는 명품공원을 만들도록 노력하겠다”고 밝혔다.

[환경과조경 신유정 기자] 수원시가 공동주택 녹지의 품질 관리를 위한 조경 컨설팅 지원 사업을 운영한다. 수원시는 관내 공동주택을 찾아가 맞춤형 조경 관리 노하우를 알려주는 ‘2022년 공동주택 민간조경 컨설팅’을 운영한다고 19일 밝혔다. ‘공동주택 민간조경 컨설팅’은 조경 전문가가 공동주택 조경 관리 문제점을 발굴하고, 체계적인 관리 방안을 제시해 민간 분야 녹지 품질을 높이는 사업이다. 올해 12월까지 수원시에 소재한 공동주택 중 준공일로부터 5년이 경과한 공동주택 8개소를 대상으로 운영한다. 지난달 29일 북수원아이파크아파트(장안구 파장동)에서 컨설팅을 시작했고, 지난 18일에는 현대아파트·동신2차아파트(장안구 정자동)에서 진행했다. 수원시시도시숲연합회 소속 조경 전문가가 재능 기부 형식으로 ▲조경 전문 교육 ▲녹지 현황·관리 실태 점검 ▲수목 생육 현황 점검 ▲수목 병해충 방제 노하우 ▲조경 시설물 안전 점검·관리 노하우 ▲맞춤형 조경 관리 방안 등을 컨설팅해준다. 시 관계자는 “효율적인 공동주택 조경 관리 방안을 발굴하기 위해 지난 4월 전문가와 함께하는 토론회를 열고, 지난 6월에는 시·도 공동 협력을 위한 간담회를 개최했다”며 “민간 녹지 품질을 높이고, 정책적인 지원 방안을 발굴하기 위해 계속해서 노력할 것”이라고 말했다. 한편 이번 컨설팅은 지난해 3월 시와 수원도시숲연합회가 체결한 ‘공동주택 민간조경 컨설팅 지원 업무 협약’에 따라 이뤄졌다. 2019년 12월 설립된 수원도시숲연합회는 도시숲을 조성·관리하고 시민체험 활동 등을 주도하기 위한 다양한 사업을 추진하고 있다.

[환경과조경 신유정 기자] 앞으로 토지소유자의 주소가 달라도 토지합병이 가능해진다. 국토교통부는 지난 17일 토지소유자의 주소가 달라도 토지합병이 가능해지도록 규제를 완화하도록 ‘공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 시행령’을 개정한 제도를 이달 19일부터 시행된다고 밝혔다. 지적공부에 한번 등록된 토지는 토지분할, 합병, 지목변경 등과 같은 ‘토지이동’ 절차를 통해 그 크기와 용도가 지속적으로 변화하고 있으며 연간 32만 여건에 달한다. 그 중에서 ‘토지합병’은 두 필지 이상의 토지를 하나의 필지로 합쳐 단일토지로 관리하기 위한 행정절차다. 작은 면적의 토지를 합병해 개발행위를 하거나 여러 필지로 분산된 재산을 관리하기 위해 합병신청을 하는 등 연간 6만 여건에 이다. 그동안 토지소유자 주소가 다른 경우에 토지합병을 신청하려면 토지소재 담당 등기소를 방문해 현재의 주소로 변경등기를 해서 주소를 하나로 일치시켜야만 했다. 예를 들어 ‘홍길동’이 과거 강원도에서 거주할 당시 사들인 토지와 현재 경기도에 거주하면서 산 토지를 합병하고자 할 때 등기부등본상 홍길동의 주소를 현재 거주하고 있는 주소로 일치시킨 후에 토지합병을 할 수 있었다. 이번 개정을 통해 합병 대상 토지의 소유자가 같은 동일인임을 확인할 수 있으면 별도의 주소변경등기 없이 합병이 가능해졌다. 지적공부에 토지소유자의 등록번호가 기재돼 있으므로 등록번호를 통해 토지소유자의 주소변경 이력을 확인하면 주소가 다르게 등록돼 있다 하더라도 동일인임을 확인할 수 있기 때문이다. 이에 따라 지자체에서 토지소유자의 등록번호를 조회해 주소변동 이력을 통해 토지 소유자가 동일인임을 확인할 수 있는 경우 토지합병이 가능하게 됐다. 토지합병 신청인은 토지 소재 담당 등기소 방문 없이 신청할 수 있게 된 것이다. 강주엽 국토부 국토정보정책관은 “규제완화는 국민의 삶의 질을 높이는 국가의 역할”이라며 “지적제도와 관련해 국민의 재산권 행사에 어려움을 주는 행정을 지속적으로 발굴해 규제를 완화하겠다”고 강조했다.

[환경과조경 신유정 기자] 문화체육관광부가 한국건축가협회와 함께 내달 29일까지 ‘2022 대한민국 공간문화대상’을 공모한다. 올해로 17회째를 맞는 대한민국 공간문화대상은 국민의 공간문화에 대한 인식과 도시 경쟁력을 높여 공간문화 개선에 기여한 개인과 단체, 지자체와 그 공간을 찾아 시상해 왔다. 이번 공모에서는 대상(대통령상) 1개 작품, 최우수상(국무총리상) 1개 작품, 우수상(문체부 장관상) 4개 작품 등 6개 작품이 선정된다. 수상작 당선자에게는 대상 300만 원, 최우수상 200만 원, 우수상 100만 원 등 상금도 수여된다. 우수상은 ▲지역·세대 간의 소통과 거주민의 공동체 활성화를 도모한 사례에 주는 ‘두레나눔’ ▲거리·광장 등을 창의적인 구상을 통해 좋은 장소로 만든 사례에 주는 ‘거리마당’ ▲주변 환경과 조화를 이뤄 주민들에게 쉼터를 제공한 사례에 주는 ‘누리쉼터’ ▲우리 역사와 문화자원을 보존·활용해 전통문화와 역사의식 고취를 이끌어낸 사례에 주는 ‘우리사랑’ 등 4개 분야로 나눠 시상이 이뤄진다. 문체부는 서류와 현장 심사를 통해 응모지의 공공적 역할, 독창적 디자인 및 예술성, 지역문화 확립 기여도 등을 평가할 방침이다. 공모 접수는 ‘대한민국 공간문화대상’ 공식 홈페이지에서 신청서를 내려받아 작성한 후 한국건축가협회를 방문하거나 우편으로 제출하면 된다.