고창에새롭게문을연황윤석도서관이지역안팎의뜨거운관심을받고있다.조선후기의대학자이자백과사전적지식인이었던이재(頤齋)황윤석선생의학문적깊이와정신을도서관으로재해석한것은그자체로훌륭한볼거리이며,지역시민들의지적목마름을채워줄새로운랜드마크의탄생이라는점에서매우반갑다. 어디에있는지도모른채어스름이깔릴무렵에야도착한도서관은무척특별했다.클래식한조명과비대칭의처마선은아름다웠고,낮에는햇살이,밤에는달빛이스며들도록설계한천장의창은당장책을펼쳐들고머물고싶을만큼매혹적이었다.하지만며칠뒤낮에다시찾은도서관은사뭇달랐다.자동차가쉴새없이오가는큰길가,건축이후군락으로심겨동해와건조피해를입은사철나무,경관에어울리지않는몇그루의조경수와잔디밭은며칠전의인상을흐트러뜨렸다.녹지공간은여전히건축을완성하기위한하나의부속행위에머물러있는것은아닐까하는아쉬움이들었다. 고창은행정구역전체가유네스코생물권보전지역으로지정된우리나라첫사례로꼽힐만큼자연생태환경이아름다운고장이다.과거거주민들이개간했던계논(골짜기에있는논)이수십년에걸쳐스스로자연성을회복해‘폐경지복원의세계적모델’로알려진운곡습지,단일구역내가장높은밀집도와다양한형태를자랑하는죽림리고인돌유적등빼어난자연문화유산을품고있다.주변경관이워낙아름다워도서관주변쯤은신경쓰지않아도된다고여긴것은아닐까하는생각이들만큼아쉬움이남는다.물론부지가넓지않아정원이차지할수있는자리가얼마나될까싶지만,작은공간일수록조금만더마음을기울였다면한층아름다운도서관으로자리할수있지않았을까. 황윤석선생은평생에걸쳐세상의모든지식을탐구하고기록한학자였다.특히열살때부터써내려간일기‘이재난고’는정치와경제,사회등여러방면을두루담고있다.맨드라미의어원이산스크리트어‘만다라’에서유래했다는기록이나고창선운사의녹차에관한기록을보면,식물또한그의깊은탐구대상중하나였을것이라는생각에형식적녹지공간에머문잔디밭이아쉽다. 가끔우주에서찍은사진을접할기회가있다.그속에보이는것은구름과바다,그리고초록의대륙이다.지구가아름다운까닭은건축물때문이아니라,나무와풀이가득한숲,곧자연이있기때문일것이다.황윤석선생이맨드라미의어원을좇고선운사의녹차를기록했듯,한그루의나무와한포기의풀을들여다보는일또한세상을탐구하는학문의한자락이었을것이다.그렇다면그의정신을기리는도서관이책만을담는그릇에머무는것은어쩐지절반의완성에그친듯하다.건축은준공의순간완성되지만,정원은곁에심긴나무가뿌리를내리고계절을따라자라나는동안비로소완성돼가는생명이기때문이다. 지금은해를입은사철나무와경관에겉도는잔디밭이아쉬움으로남을수밖에없다.그러나정원의미덕은시간이지날수록깊어진다는데있다.운곡습지가수십년에걸쳐스스로자연성을되찾았듯,고창의그아름다운생태를도서관마당으로조금만끌어들인다면어떨까.정원속에서책을읽는사람들이있다면그풍경은얼마나아름다울까.그때비로소이곳은아름다운‘건축’이아닌아름다운‘도서관’으로불릴수있지않을까. 남수환/국립정원문화원정원문화실장

[환경과조경이형주기자]정원을둘러보는시대에서정원을따라여행하는시대로. 전라남도와한국수목원정원관리원,국립정원문화원,남도정원연구소가함께추진하는‘K-남도정원관광’은정원을하나의관광지가아닌지역을연결하는플랫폼으로바라본다.민간정원과국가정원,전통정원,그리고남도의음식과숙박을하나의여정으로엮으며,정원을중심으로지역을읽는새로운여행방식을제안하고있다. 지난19일부터20일까지그룹한어소시에이트가기업단체로는처음이프로그램에참여했다.기자역시워크숍에동행해구례와순천,여수를잇는1박2일의여정을함께했다.조경전문가들은무엇을보고,무엇을느꼈으며,운영진은이프로그램을통해어떤가능성을확인했을까.현장을따라가봤다. 정원을보기전에지역을맛보다 서울을출발한일행이가장먼저마주한것은구례의남도밥상이었다.첫일정이정원이아니라식사라는점은다소의외였다.하지만곧그이유를이해할수있었다.K-남도정원관광에서식사는이동중허기를채우기위한과정이아니라지역을이해하는첫번째콘텐츠였다. 조아라남도정원연구소소장은“K-남도정원관광은정원만보여주는프로그램이아니다”며“정원을중심으로지역의역사와생태,로컬미식까지함께경험하도록기획했다”고설명했다. “전라남도는별서정원부터대한민국최초국가정원까지대한민국정원문화를가장잘보여주는지역입니다.하지만지금까지는각각의공간이개별관광지로소비되는경우가많았습니다.우리는이러한자원들을하나의콘텐츠로연결하고싶었습니다.” 조소장은궁극적으로정원을고부가가치관광콘텐츠로자산화해지역경제에활력을불어넣는웰니스관광모델을만드는것이목표라고설명했다.점심식사후첫답사지인쌍산재에들어서자남도정원의시간이펼쳐졌다. 남도정원의과거를걷다 쌍산재는화려한연출보다자연스러움이먼저다가오는공간이었다.담장너머산세를끌어들이는차경,대숲과연못,마당이자연스럽게이어지는공간은사람의손길보다자연이먼저말을거는듯했다.참가자들은천천히공간을걸으며전통정원이자연과관계를맺는방식을살폈다. 이어방문한운조루와곡전재에서는같은고택이라도공간구성과마당,동선이어떻게달라지는지비교하며둘러봤다.화엄사에서는사찰과숲,계곡이하나의풍경으로이어지는한국전통공간의특징을경험했다. 이번일정은단순히유명한장소를나열한답사가아니었다.쌍산재와운조루,곡전재,화엄사는한국정원의과거를하나의흐름으로읽어가는과정이었다. 조소장은“한국전통정원이가진차경의미학과자연에순응하는공간구성방식을먼저경험한뒤현대도시정원을만나도록코스를구성했다”며“정원의시간성을느끼도록하고싶었다”고말했다. 정원이도시를바꾸는순간 첫날마지막일정은순천오천그린광장이었다.처음저류지에도착했을때만해도참가자들사이에서는“왜이곳을방문하지?”라는반응이적지않았다. 하지만상부잔디광장으로올라가자분위기는완전히달라졌다.굴곡진지형을따라펼쳐진광활한잔디광장은기존공원에서쉽게경험하기어려운공간감을만들어냈다.특히과거자동차가달리던도로를시민들의녹색공간으로전환한공간구성은참가자들의관심을끌었다. 골프장수준의밀도높은잔디관리가이뤄지면서도농약사용을최소화하고있다는설명이이어지자참가자들은관리방식에도큰관심을보였다.도시기반시설을공원으로재해석한설계방식,굴곡진지형을활용한공간연출,시민들의이용행태를바라보며참가자들의대화는자연스럽게이어졌다. 공간의스케일은어떠한지,기존도로를잔디광장으로전환한과정은무엇이었는지,유지관리방식은기존도시공원과어떻게다른지등다양한의견이오갔다.조경전문가들에게오천그린광장은단순한도시공원이아니라도시기반시설을시민의공간으로재해석한사례이자,설계와관리측면에서새로운영감을주는공간이었다. 조소장은이장면을이번일정에서가장인상깊었던순간으로꼽았다. “처음에는의아해하시던분들이상부에올라와서는설계모티브와공간활용방식을이야기하기시작했습니다.전남에는이런공간들이많지만아직널리알려지지않았다는생각도들었습니다.” 이어“쌍산재와운조루,곡전재를둘러보며공간의차이와개선방향을이야기하는모습을보면서,공간을만드는사람들이이곳에서새로운영감을얻고있다는사실이기획자로서가장큰보람이었다”고말했다. ‘머무는여행’이만드는경험 첫날일정을마친참가자들은순천의닭구이전문점에서저녁식사를함께했다.이어숙소인순천만국가정원캐빈하우스로이동해하루를마무리했다.관광일정을마친뒤숙소로돌아가는일반적인여행과달리,K-남도정원관광에서숙박은프로그램의연장선에있었다.정원을둘러본뒤지역에머물고,하루의경험을정리하는시간까지여행의일부로설계한것이다. 조아라소장은“정원은단순히눈으로보는공간이아니라온몸으로경험하는공간”이라며“낮에는정원에서시각적인영감을얻고,저녁에는남도의음식으로미각을채우며,숙소에서하루를돌아보는과정까지모두하나의정원문화”라고설명했다. 이어“정원을둘러보고돌아가는관광이아니라정원을중심으로하루를살아보는경험을제공하고싶었다”며“숙박과식사,차담과휴식이하나의시퀀스로연결될때비로소체류형정원문화가완성된다”고덧붙였다. 둘째날아침,참가자들은순천만유스호스텔에서조식을마친뒤여수향일암으로향했다. 향일암은이번일정의마지막답사지였다.전통정원과민간정원,도시경관을차례로경험한뒤마주한남해의풍경은또다른의미를전했다.절벽을따라이어지는숲과암반,그너머로펼쳐진바다는인위적으로조성된정원을넘어자연자체가하나의거대한정원처럼느껴지게했다. 조소장은“쌍산재와화엄사는한국정원의과거를보여주는공간이고,순천의도시공원은현재를보여주는공간이라면향일암은정원의경계를자연으로확장하는장소”라며“남도가가진자연의스케일까지함께경험하도록마지막일정으로배치했다”고설명했다. 향일암관람을마친일행은여수돌산의장어전문점에서남도식재료를활용한점심을함께하며1박2일일정을마무리했다. 첫기업워크숍이확인한가능성 이번그룹한어소시에이트의참여는K-남도정원관광이기업단체와함께한첫사례였다.운영진에게도적지않은도전이었다. 조소장은“대한민국조경설계를이끄는전문가들이참여하는만큼프로그램하나하나가검증받는기분이었다”며“관광지가전문가들에게도충분히매력적인지,지역음식이남도의특성을제대로담고있는지준비과정에서고민이많았다”고말했다. 하지만현장에서오간대화는기대이상이었다.참가자들은공간을감상하는데그치지않고설계의도와식재,유지관리,도시와정원의관계등을주제로자연스럽게토론을이어갔다. 조소장은“쌍산재와운조루,곡전재에서는공간의차이와개선방향을이야기했고,오천그린광장에서는도시기반시설을공원으로전환한방식과유지관리등에대한다양한의견이오갔다”며“공간을만드는사람들이이곳에서새로운영감을얻는모습을보며정원관광이기업워크숍과전문가연수프로그램으로도충분한가능성이있다는확신을얻었다”고말했다. 그는최근기업들이단순한친목중심의워크숍보다구성원의회복과창의성을높이는프로그램을선호하는점에도주목했다. “정원은긴장을자연스럽게풀어주고사람들사이의대화를이끌어내는공간입니다.밀폐된회의실보다자연속을함께걸으며나누는대화가훨씬깊은소통으로이어질수있습니다.조경분야는물론IT와디자인,기획처럼창의성이중요한산업에서도충분히활용가능한모델이라고생각합니다.” 또한“숙박과식사,이동,프로그램을하나로묶은올인클루시브방식이기때문에담당자의행정과예산관리부담도크게줄일수있다”고도말했다. 정원이지역을연결하는플랫폼으로 김종호남도정원연구소대표는“전남은전통별서정원의원형부터대한민국최초국가정원,전국에서가장많은민간정원을보유한지역이다.하지만이러한자원들이각각존재하는것만으로는충분하지않다”며K-남도정원관광이궁극적으로만들고싶은것은관광상품하나가아니라고강조했다. 그는국가정원과민간정원,전통정원,지역의음식과숙박,문화를하나의네트워크로연결하는것이K-남도정원관광의핵심이라고설명했다. “정원을조성하는데서끝나는것이아니라사람들이찾아오고,지역주민들과함께즐기며,문화와경제를연결할때비로소정원이지역을성장시키는플랫폼이될수있습니다.” 앞으로는기업과공공기관,대학,연구실등대상별맞춤형프로그램도확대할계획이다.그룹한어소시에이트에이어조경학과대학원워크숍과대학생답사프로그램도예정돼있다. 김대표는“개인의정원에서인생의정원으로,그리고지역을함께성장시키는정원문화로이어졌으면한다.정원은혼자가꾸는공간이아니라이웃과지역을연결하는문화가돼야한다.K-남도정원관광을통해정원과정원이네트워크를이루고,그것이지역의문화와경제를함께성장시키는힘이되는것이우리가꿈꾸는미래다”고말했다. 이번1박2일은정원을둘러보는답사가아니었다.정원을중심으로지역의역사와문화,음식과사람이하나의경험으로연결되는과정이었다.K-남도정원관광은정원을단순한관광자원이아닌지역을연결하는플랫폼으로바라보며,정원이사람과도시,그리고지역경제를잇는새로운가능성을보여주고있었다.

[환경과조경박광윤기자]지난6월3일전국에서일제히실시된제9회지방선거당선자들의공약을통해,새롭게출범하는지방정부의공원녹지정책방향을짚어봤다. 공약을살펴보면몇가지큰흐름이드러난다.▲국가정원과국가도시공원지정경쟁이더치열해지고있고▲하천과호수를생활권녹지로바꾸려는움직임도뚜렷하다.▲파크골프장,맨발길,치유로드등고령화와생활체육수요를반영한공약도증가하고있으며▲폭염대응,탄소중립,자연보전처럼기후위기와생태보전을연결한공약이많아진것도특징이었다. 지역별로보면,서울은생활권정원과수변녹지를,부산은바다를중심으로한해양수도전략을,제주는곶자왈과블루카본을앞세웠다.경기와충청은하천·호수·파크골프장등생활체감형녹지공약이두드러졌고,강원과경상권은산림·호수·해양치유와국가정원·국가도시공원구상이함께등장했다. 서울,대형공원에서생활권공원으로‘집앞5분정원시대연다’ 서울의핵심키워드는‘집앞5분정원시대’다.오세훈서울시장당선자는서울전역의녹지와수변공간을연결하는‘그린라이프’공약을제시하며,2030년까지동네정원3000개조성,한강과지천을잇는수변거점40곳확대,종묘~남산·청계천~동대문녹지축구축등을내세웠다. 특히주목되는것은정원과물길을함께묶은‘녹색쉼표,물빛일상’구상이다.서울곳곳에흐르는하천과실개천을시민여가·문화공간으로바꾸고,지역별수변명소인‘서울물빛나루’를확대해한강중심의수변정책을생활권지천으로넓히겠다는계획이다.이는서울의녹지정책이대형공원중심에서생활권정원과수변공간중심으로이동하고있음을보여준다.이를통해‘공원을찾아가는도시’에서‘녹지와물길이생활권안으로들어오는도시’로의전환을예고한다. 한강정책도이슈성이크다.오당선자는한강인공호안을자연형으로복원해생태성을높이고,잠수교보행교와세빛섬복합공연장등을통해한강을일상의문화공간으로재편하겠다는구상을제시했다.한강을단순한조망대상이나관광명소가아니라걷고,머물고,문화를누리는도시인프라로바꾸겠다는방향이다. 도심부에서는종묘~남산,청계천~동대문을잇는녹지축구상도함께제시됐다.서울시는세운상가일대정비를통해도심한복판에부족한녹지를확보하고,역사도심의보행·녹지환경을개선하겠다는입장이다.다만세운지구재개발은종묘경관훼손과고층개발논란이이어져온사안인만큼,단순한녹지확충사업으로만보기에는신중한접근이필요하다는지적이다. 동네정원,수변거점,한강자연성회복,도심녹지축을하나의체계로묶으려는점에서서울은이번지방선거녹색공약중가장생활밀착형이면서도도시구조전환의성격이강한사례로꼽힌다. 인천,갯벌과바다를축으로한해양도시형환경정책 인천은공원녹지확충보다갯벌·해양생태,재생에너지,자원순환을중심으로한해양도시형환경정책이두드러진다.박찬대인천시장당선자는기후위기대응,생물다양성보전,해양·갯벌보호,재생에너지전환을주요환경의제로제시했다. 인천의핵심환경자산은소래습지와송도갯벌,강화·옹진의섬과갯벌,인천앞바다다.여기에해상풍력과기후산업정책이결합하면서,인천의녹색정책은내륙공원조성보다해양생태·에너지전환에가깝다. 따라서향후과제는갯벌과해양생태의보전가치를지키면서,해상풍력과재생에너지전환을지역상생방식으로추진하는데있다. 부산,그린방파제와10분그늘길…해양도시의녹색전환 부산은해양수도구상을앞세웠지만,공원녹지분야에서는‘그린시티부산’공약이주목된다.전재수부산시장당선자는노후산단과부산항배후부지에오염물질을막는‘그린방파제숲’을조성하고,시민이가꾼나무의탄소흡수량을지역화폐로보상하는‘나무연금’,일상속폭염대응을위한‘10분그늘길’을제시했다. 이는항만도시이자산업도시인부산의환경문제를도시숲과생활권녹지로풀어내려는시도다.특히‘그린방파제숲’은산단과항만배후공간에서발생하는환경부담을녹지로완충하겠다는점에서의미가있다. ‘10분그늘길’도폭염대응을보행환경개선과연결한공약이다.시민이매일걷는길에그늘을만들고,고령자와교통약자가안전하게이동할수있는도시환경을조성한다는점에서생활밀착형기후정책의성격을가진다. 낙동강과금정산을생태관광거점으로육성하겠다는구상도함께제시돼,부산의녹색정책은산과강,항만배후공간을연결하는방향으로나타난다.다만시민공원과북항을잇는녹색보행축은경부선지하화와북항재개발이라는기존도시현안과맞물려추진돼온사업인만큼,신규공원녹지공약이라기보다도시구조전환과정에서함께풀어야할과제이다. 광주,생활권녹지로기후안전도시겨냥 광주는공원녹지정책을기후안전과생활권복지의관점에서풀어낸사례다.민형배당선자는2045탄소중립목표와함께폭염으로부터시민을보호하는기후안전도시,도보10분내에접근가능한생활권공원·녹지확대,학교·경로당등공공건물그린리모델링,시민참여형햇빛발전소확대를제시했다. 핵심은대형정원이나관광형녹지보다시민이일상에서체감하는녹지확충에있다.‘도보10분생활권공원·녹지’는단순한휴식공간확대가아니라도시열섬을줄이고,폭염취약계층의안전을높이는기후대응인프라로볼수있다. 광주의녹색공약은공원녹지를탄소중립의부수사업이아니라시민일상에서시작되는기후안전망으로제시했다는점에서주목된다.향후과제는생활권녹지확대가선언에그치지않고폭염취약지역과녹지소외지역을우선하는공간계획으로어떻게구체화될수있느냐에있다. 강원특별자치도,산림·호수·해양자산의녹색활용 강원특별자치도는대형도시공원조성보다산림·호수·해양자산을활용한치유·관광형녹색정책으로나타난다.도심생활권공원확충보다는지역자연자산을정원,생태공원,산림휴양,생활체육공간으로전환하려는방향이강하다. 다만강원의주요녹색사업은도단위공약과기초지자체현안이맞물려나타나는경우가많다.춘천의호수정원,정선의가리왕산국가정원,고성의해양생태공원,폐광지역과접경지역의생활체육형녹지공약등이대표적이다.향후과제는자연자산을관광자원으로소비하는데그치지않고생태복원과주민생활공간개선으로연결하는데있다. 세종,중앙공원·금강현안속녹색도시과제 세종은신규공원녹지공약을전면에내세우기보다기존현안에대한입장을밝히는데무게를뒀다.조상호세종시장당선자의핵심공약은행정수도완성,자족도시,교통망개선,재정난극복등에집중됐다.다만중앙공원과금강,세종보,국제정원도시박람회,금강수목원등공원녹지·환경현안이도시정체성과맞물려있다. 선거과정에서조당선자는국제정원도시박람회개최에는찬성입장을보였고,금강수목원민간매각흐름에는반대입장을밝혔다.세종보와중앙공원2단계보존형추진에대해서는신중한태도를보인것으로알려졌다. 세종의공원녹지는단순한여가공간이아니라행정수도의경관과도시품격을만드는기반이다.향후과제는중앙공원과금강수변,생활권녹지를행정수도완성전략안에서어떻게관리하고연결할것인가에있다. 대전,보문산과3대하천…개발현안의생태전환여부가관건 대전은보문산과3대하천이핵심이다.허태정대전시장당선자는환경공약평가에서상대적으로체계적인공약을제시한후보로평가됐지만,공원녹지정책은보문산개발,하천준설,친수공간조성,도시생태축보전등기존현안에머물러있다. 다만새롭게주목할부분은보문산개발재검토입장과기후정책이다.환경단체들은허당선자의보문산난개발중단·재검토입장을환영하면서도,보문산을단순관광시설의입지가아니라도시생태축으로보전해야한다고요구하고있다.하천역시시민친수공간조성에그칠것이아니라자연성회복,홍수대응,생물다양성보전,도시열섬완화기능을함께고려해야한다는지적이나온다. 대전의녹색지형은‘개발이냐보전이냐’의단순구도를넘어,기존개발현안을생태전환의방향으로되돌릴수있느냐에달려있다. 대구,개발사업집중공원녹지정책부족 대구는이번지방선거에서공원녹지공약이뚜렷하게부각되지못했다.추경호대구시장당선자의핵심공약은TK신공항,대구경북행정통합,반도체산업단지,AI산업전환,공항후적지개발등대형개발·산업정책에집중돼있다. 금호강르네상스,신천·금호강수변공간,도시바람길숲,기후대응도시숲등기존녹지·수변사업은그대로추진하지만,새롭게제시된공원녹지정책은아니다.대구의녹색정책은향후대형개발사업과정에서완충녹지,도시열섬대응,생활권공원확보를얼마나반영하느냐가과제가될전망이다. 울산,태화강국가정원이후의과제 울산은이번지방선거에서공원녹지신규공약이크게부각된지역은아니다.김상욱울산시장당선자의주요공약은AI산업거점,노동중심산업전환,대중교통정상화,전시성사업재검토등에집중됐다. 다만울산은태화강국가정원이라는전국적녹색자산을보유한산업도시다.따라서민선9기울산의공원녹지정책은새로운대형공원을내세우기보다,태화강국가정원의성과를산업도시의녹색전환과어떻게연결할것인가가과제로남는다. 제주특별자치도,곶자왈·블루카본으로보는섬전체의생태안전망 제주는대형도시공원이나국가정원이전면에나선지역은아니다.위성곤제주도지사당선자의녹색정책은2035탄소중립,도시숲과곶자왈보전,블루카본관리,지하수보전,기후재난대응등섬전체의생태안전망을구축하는방향이다. 제주에서가장중요한녹색자산은곶자왈이다.곶자왈은제주고유의숲생태계이자지하수함양,생물다양성보전,탄소흡수기능을동시에가진공간이다.위당선자가도시숲과곶자왈보전을기후위기대응전략으로제시한것은제주녹지정책이단순한공원조성을넘어섬의생태기반을지키는문제와맞닿아있음을보여준다. 블루카본도제주형환경정책의핵심키워드다.제주에서바다는관광자원인동시에기후위기에대응하는공간이다.바다숲과해양생태계,연안생태자원을탄소흡수원으로관리하겠다는구상은육상녹지중심의공원정책을해양생태계까지확장하는의미를갖는다. 결국제주의녹색공약은새공원을조성하는방식보다곶자왈과바다,지하수등섬의생태기반을통합적으로관리하는데초점이맞춰져있다. 기초지자체,정원·하천·생활체육공약확산 기초지자체는실제공원을조성하는딘위정부인만큼하천·정원·국가정원·국가도시공원·생활체육형녹지흐름이더뚜렷해진다. 안양·광명·군포·의왕의안양천지방정원및국가정원승격구상은여러지자체가공유하는하천을광역정원축으로키우려는사례이고,정선의가리왕산국가정원과진주의진양호국가도시공원추진은국가정원·국가도시공원경쟁이기초단위까지확산되고있음을보여준다. 포항의‘그린시티’구상은산업완충녹지와그린웨이를묶어산업도시의녹색전환을제시했고,정읍의동진강국가공원화와고창의꽃정원·갯벌구상은하천과갯벌을정원·생태관광자산으로재편하려는움직임으로주목된다.충청권에서도미호강,곡교천,생태호수공원등내륙물길을시민여가와치유공간으로바꾸려는공약이확인된다. 다만파크골프장과관광형수변개발은생활체육수요를반영하는동시에하천부지이용과생태성논란을동반할수있어,향후공공성·환경성검토가함께뒤따라야한다는지적도있다.이번당선자공약은선거과정에서녹색공약들이얼마나적극적으로제시되었는지를검토하기위해선거기간제시된녹색공약만을대상으로정리됐으며,앞으로추진될민선공약은이후공약집을통해자세히정리돼나올예정이다.

[환경과조경박광윤기자]오는7월전남광주통합특별시출범을앞두고광주·전남지역의산·관·학조경인들이한자리에모여통합시대녹색정책에대한기대와열망을드러냈다. 한국정원조경연합회는6월22일광주518기념문화센터에서제2회포럼‘전남광주통합특별시녹색복지와미래비전포럼’을열고,통합특별시의녹색정책을제안하는시간을가졌다. 김경섭한국정원조경연합회회장은인사말에서“오는7월1일,전남광주통합특별시라는역사적인출발선에서있다.지역의지도가바뀌는이중차대한시기에우리분야의미래발전에대한방향을모색하는포럼을여는의미는그어느때보다도크고무겁다”며“논의는치열하게하되그모습은성숙해야한다.반목과갈등이아닌연대와화합의장이되기를기대한다”고강조했다. 민형배전남광주통합특별시장당선인은축하영상을통해“전남광주의풍부한생태성을연결해서자연과사람이함께숨쉴수있는대한민국대표녹색도시를지향하겠다”고밝혔다.또한“자연이살아야도시가살고,도시가살아야시민의삶도풍요로워진다”며이번포럼이“전남광주의공원과녹지의미래를그려내는소중한계기가되기를기대한다”고했다. 한편기념식에서는한국조경수협회광주전남서부지회조기철지회장이한국정원조경연합회산업기술단체장으로,이병관명예회장이기술자문위원으로각각위촉됐다. 포럼은발제와종합토론및정책건의로진행됐다.발제는▲박석곤국립순천대학교조경학과교수▲윤춘성광주광역시도시공원과공원기획팀장▲서민재전라남도산림휴양과정원산업팀장순으로진행됐다. 박석곤교수,“특별시로큰권한이양,개발·보전조율할거버넌스구축해야” 첫발제자인박석곤교수는‘전남광주통합특별법상기후·환경·산림행정권한이양의쟁점과제도적대안’을주제로통합법이조경·산림분야에미칠영향을분석했다. 박교수는통합특별법480개조항중기후·환경·산림관련조항이37개이며,산지지정·변경과산지전용허가,산림보호구역관련권한,자연공원해제·확대절차,환경영향평가협의권한등과거기후환경부장관·산림청장·해양수산부장관이갖고있던권한이특별시장에게집중되면서많은권한이지방으로이양될것이라고말했다. 특히도립공원해제·확대절차가기존기후부장관의‘승인’에서‘협의’방식으로바뀐점을가장큰변화로짚었다.그는“도립공원에는사유지가상당부분포함돼있어산주들은대체로해제를요구하는반면,중앙정부는보호지역을확대하려는기조를유지해왔다”며“이권한이특별시장에게넘어오면도립공원해제가매우정치적인이슈가될수있다”고우려했다.기후부장관이반대하더라도해제가가능해질수있는구조로바뀌는만큼,단순한절차변경을넘어지방정부에매우큰권한이부여되는셈이다.이밖에도환경영향평가검토과정에서전문기관지정권한이달라지는점,산림이용진흥지구신설로산림보호구역을일시적으로해제할수있게된점등을주요변화로꼽았다. 권한이양의강점으로는신속한의사결정과맞춤형정책수립,행정자율성과실행력강화를제시했다.반면권한집중에따른행정부담,전문성결여우려,보전과개발의우선순위충돌,녹지훼손과공원내개발사업을둘러싼사회적반발가능성을위험요인으로들었다. 대안으로는환경·산림분야전문상임위원회구축,공청회의무화,중앙부처와특별시간교육·기술전수,상설환경행정협의체운영,주민배심원제와민간공동환경위원회도입을제안했다. 박교수는“환경과개발은상충되는부분이크기때문에기후·환경·산림정책조정협의회를구성해거버넌스를구축하는것이중요하다”며“위원장은특별시장또는부시장급이맡고,통합시행정과의회,중앙정부,시민사회,전문가,산업계가고루참여하는구조가돼야한다”고말했다.또“조례를만드는과정에서도이권단체들이치열하게움직일것”이라며“산업계와전문가,시민사회,시·군지자체간의견수렴절차를반드시의무화해야한다”고강조했다. 개인의견임을전제로행정조직개편안도내놨다.그는공원녹지산림국신설과함께7개과체제를제안했다.녹색도시총괄과,도시숲공원과,공원녹지과,산림자원과,산림휴양과를두고,최근사회적이슈로부각된산불문제에대응하는산불안전과를신설하며,도립공원사유지문제와광주의지질공원행정을통합관리할자연공원과를배치하는구상이다.박교수는이번논의가실질적인제도개선으로이어지기를기대했다. 윤춘성팀장,5대전략제시“초광역녹지네트워크로전남·광주녹색축완성하자” 윤춘성광주광역시도시공원과공원기획팀장은‘도시가숲이되고숲이삶과연계되는전남·광주’를주제로통합특별시의공원·녹지전략을제시했다.그는기후위기·폭염·미세먼지·도시열섬등생활환경문제가심화되는가운데공원·녹지가탄소흡수원·휴식공간·건강증진공간·생태축·관광자원이라는복합기능을지닌도시경쟁력의전략자산임을강조하며,광주·전남통합을도시의공간구조와생활복지체계를재설계하는계기로삼아야한다고역설했다. 특히광주와전남은산림·하천·도시공원이인접한공간구조를갖고있어초광역녹지축구축에유리하고,지역별공원접근성과서비스수준의격차를해소해통합도시시민누구나일상속에서녹색복지를체감할수있는도시기반을만들어야한다고강조했다.이를위해5대전략·14개실행계획을제시하며“공원녹지를복지·관광·산업·탄소중립이결합된통합도시핵심인프라로전환하자”고제안했다. 5대전략은▲산림·하천·도심공원을연결해남도권대표녹색축을완성하는‘초광역녹지네트워크구축’을출발점으로▲집앞500m이내에서생활권녹색복지를누릴수있도록하는‘녹색복지도시실현’▲자연자원을관광·산업과연계해지역경제성장기반을마련하는‘녹색경제·관광전략’으로이어진다.▲여기에스마트·거버넌스·녹색재정기반의‘지속가능운영체계구축’과▲군공항이전부지를활용한100만평광주숲조성으로‘미래랜드마크를조성’하는것이다. 구체적인제안으로는조경진흥단지조성계획이주목받았다.광주·전남의조경수생산기반을바탕으로생산·유통·설계·시공·연구개발이결합된조경산업클러스터를조성하고,이를대한민국대표녹색산업거점으로육성하자는내용이다.이를위해산·학·연협력체계구축,전문인력양성,조경수유통센터와전시판매장조성,조경박람회및국제전시회개최기반마련,청년창업과일자리창출등이과제로제시됐다. 서민재팀장,“통합특별시“정원브랜드세계로…남도정원비엔날레·국제정원박람회추진” 서민재전라남도산림휴양과정원산업팀장은‘정원이도시를바꾸고숲이미래를만든다’를주제로전남의정원·산림정책경험을통합특별시의녹색도시전략으로확장하는방안을발표했다. 서팀장은정원과숲을단순한녹지공간이아니라지역의새로운가치를만들어내는핵심자산으로바라봐야한다고강조했다.전남은그동안대규모국가사업을유치해정원·산림분야의굵직한프로젝트를추진해왔으며,순천만국가정원을비롯해60여개이상의정원이지정되면서전국적인정원문화의중심지로자리매김해왔다.또한산림비중이높은지역특성을바탕으로산림복지실현을위한다양한사업도이어왔다. 특시통합특별시의정원브랜드를전국과세계무대로확장하기위한중장기국제행사계획도제시됐다.2027년9~10월에는담양죽녹원~관방제림일원과국립정원문화원을중심으로‘2027남도정원비엔날레’가열린다.총70억원이투입되는이행사는주제정원,도시재생,참여정원,전시·공연등으로구성될예정이다. 이어2031년4~6월에는곡성장미공원·동화정원일원에서‘2031곡성벨로즈국제정원박람회’가개최될예정이다.총사업비350억원규모로추진되는이행사는세계장미정원,작가정원,국제학술대회,문화행사등을통해전남정원문화의국제적확장을도모한다. 서팀장은광주와전남이각각도시공원·녹지,산림·정원분야에서서로다른경험과강점을축적해왔다고설명했다.다만통합과정에서는두지역의정책방향과공간적특성이맞물리며갈등과조정과제도나타날수있다고짚었다.그는이러한차이를어떻게조화롭게녹여내느냐가통합특별시녹색도시전략의핵심과제가될것이라고강조했다. 박필순의원,“정책전과정시민주도하는시민주권행정시대” 이어진종합토론에서는▲김은일전남대학교조경학과교수가좌장을맡고▲박필순광주광역시의회의원▲조준혁푸른길사무국장▲김철민한국정원조경연합회기획분과위원장▲김기중전남일보총괄본부장이패널로참여했다. 박필순의원은민형배당선인의공약5대원칙인성장·균형통합·기본소득·녹색도시·시민주권가운데‘시민주권’에초점을맞춰이야기했다.그는“민형배시민주권정부시대에는모든정책을시민이제안하고수립하고결정하고,가능하면실행까지하도록하는것이목표”라면서,이는“전문가에게만묻지않겠다는것”이라면서정책전과정을시민이주도적으로하게끔만들겠다는뜻이라고말했다.이에정책을제안하기위해서는“정원관련단체,활동가,시민기업까지포함해서인적네트워크를잘구성하는게매우중요하다”며“광주·전남권역별로녹지정책을의회와행정에제안할수있을정도로준비가되어야한다”고조언했다. 박의원은특별시통합으로국가지원5조가늘어나는만큼광주시와전남도의예산규모가커지는데,녹지·조경분야예산으로확보하기위해서는구체적인정책제안과시민네트워크구축이필요하다고강조했다.권역별로녹지·조경네트워크를만들고현장의의견을모아정책안을준비해야한다고당부했다. 조준혁사무국장,“합의된정책안을먼저만들고인수위에적극제안해야”조언 조준혁사무국장은“단순참여가아니라계획을세우고실행하고평가하는것까지시민주권”이라며이를행정전반에실질적으로적용해야한다고강조했다. 그는최근광주지역주요녹색환경단체들이인수위에정책제안을전달하면서도시공원관련위원회구성에서일정성과를거뒀다는점을전했다.“당선인스타일이내부당사자와조직이합의해서가져오면실현해주는방식”으로알려진다면서“당선인에게어떻게해달라고바라지는말고,오히려직접안을마련해서조직부서에그려주는것이훨씬더빠를수있다”고실질적인조언을내놨다.특히“얼마남지않은기간동안인수위에의견서와정책제안서를적극적으로전달해야한다”고촉구했다. 김철민위원장,“지역조경전문가양성과조경진흥단지조성함께고민해야” 김철민위원장은“실질적으로일을할수있는지역전문가가부족하다”며이번정책과조직논의가산업현장의문제와도이어져야한다고주장했다.그는“큰정책을추진할예산이있어도이것을소화해야할전문가가없다면어디에서데려와야하느냐,서울에서데려와야하느냐”고되물으며“이지역에도좋은학생들이많이있는데오늘토론회에는이와관련된주제가전혀없다”면서지역일꾼부족문제를꼬집었다. 그는산업현장은BIM도입과AI활용으로빠르게변하고있는데,현재조경기사2차시험이아직필기방식으로진행되고있다면서시험제도개선의필요성도제기했다.또한“조경진흥법7조·8조에서조경진흥단지지정권한이시·도지사까지확대됐다”는점을들면서,윤춘성팀장이발제에서제시한‘전국최초조경진흥단지조성’을적극지지했다. 김기중총괄본부장,“회의록공개와시민참여가녹색거버넌스성패가른다” 김기중총괄본부장은‘시민이체감하는권한행사의투명성’을핵심키워드로제시하며,환경영향평가협의결과와심의위원회회의록을시민들이온라인으로열람할수있게해야한다고제안했다.또“비전이크다고해서좋은것만은아니다”라며대규모녹지조성계획이선언에그치지않도록착수시점과중간목표를단계별로공개해야정책신뢰를높일수있다고주장했다.군공항이전과맞물린불확정변수가있는사업에대해서도“군공항이전이되지않으면비전체계가공중에뜰수있다”며“이전단계에서도실행가능한단계별선제적녹지조성계획을공개해시민이착수시점과중간목표를구체적으로확인할수있게해달라”고요청했다. 그는“녹색거버넌스의성패는시민이회의록을검색할수있는날에달려있다”며“정보공개의의무를정책설계에내장해야한다”고강조했다.이어정책공개와시민참여의관점이함께반영될때우리가추구하는녹색광주의미래에한걸음더다가갈수있다는취지로발언을마무리했다. 토론말미에는플로어에서김농오전목포대학교조경학과교수가행정구역중심이아닌생태축과재난위험을고려한녹지계획이필요하다는의견을제시하기도했다. 김은일좌장은“특별시장에게위임된행정권한과그위상을특별시민들을위해어떻게적용해나갈것인가가앞으로의과제”라며“공원·녹지·산림분야의조직을어떻게구성하는것이효과적일지에대한고민은향후에도지속적으로검토될것”이라고말했다.이어“오늘제시된다양한프로그램들이통합특별시민들의문화적혜택이면서보편적복지의기반시설이라는인식으로적극적인실행계획이세워지기를기대한다”고덧붙였다.

대체서식지란구체적으로어떤곳인가 대체서식지는각종개발계획수립·시행시환경영향을예측·평가하고저감방안을마련하는‘환경영향평가’협의과정에서멸종위기야생생물보호를위해거의필수적으로등장하는개념이다. 2025년6월제정된「환경영향평가대체서식지조성·관리업무처리지침」에따르면대체서식지는“개발사업등으로훼손또는교란되는생물서식지를보상하기위해사업지역또는주변지역에원래의서식지와동일하거나유사한수준의생태적기능을제공하도록조성하는생물서식지”로정의된다. 상위법률의부재와‘대체자연’의사문화 그러나「자연환경보전법」,「야생생물보호및관리에관한법률」,「환경영향평가법」등상위개별법어디에도대체서식지에대한명확한정의나규정은없다.법률적근거없이오직환경영향평가관련‘지침’형식으로만제정돼운영되다보니제도적구속력에한계가따를수밖에없었다. 물론「자연환경보전법」내에유사한개념이없는것은아니다.법령에서는기존생태계와유사하거나보완적인기능을수행하도록조성하는‘대체자연’이라는용어를정의하고있다.1991년에「자연환경보전법」이제정됐는데1997년전부개정시도입된개념이다. 하지만이는선언적인용어의정의에불과할뿐‘누가,어디에,어떻게’조성해야하는지구체적인실행수단과세부절차를갖추지못했다.그결과약30년이지난현재까지도「자연환경보전법」의정의외에는그어떤법령이나지침에서도찾아볼수없는,사실상사문화(死文化)된용어가돼버렸다. 멸종위기야생생물보호와현장의부실화 환경영향평가협의제도는1980년부터시행됐으나특정생물종을제도적으로보호하기시작한것은1989년환경청고시를통해92종의‘특정야생동식물’을지정하면서부터다.이후1990년「환경영향평가법」이제정되면서협의과정에서미흡하게나마보호방안이다뤄지기시작했을것이다. 언론에서‘대체서식지’라는용어가처음등장한것은2003년화북댐건설사업당시수달등야생동물과어류보호를위해대체서식지4개소를조성하기로한사례로보인다.이후2009년철도·도로·댐건설등대규모공공개발부문의친환경지침에대체서식지조성방안이반영됐고,2011년12월당시기후환경부가「대체서식지조성·관리환경영향평가지침」을제정했다.그러나이지침마저도2015년일몰(기간만료)로폐지되면서단순참고자료로전락하고말았다. 이처럼제도적기반이견고하지못한상황에서개발사업추진중발견되는멸종위기종은사업시행자에게공사중단,금융비용증가,설계변경에따른사업일정지연등심각한리스크로작용해왔다.사정이이렇다보니대다수사업자는이를선제적‘환경리스크관리’가아닌회피해야할‘행정규제’로만인식했다.결과적으로현장에서는눈가림식으로무늬만서식지를만들거나기존의다른자연서식지에포획해이주·방사하는경우가많았다.사후관리나모니터링역시형식적으로진행되거나방치돼서식지로서의기능을상실하는사례도쉽게찾아볼수있다.또한대체서식지에대한관리·감독이이원화돼있고그마저도담당인력이부족해환경영향평가서나사후환경영향조사서검토에의존할수밖에없는실정은대체서식지조성및관리의부실을부추겼다. 2025년대체서식지지침의제정 결국2023년국정감사에서대체서식지관리미흡에대한문제점이제기됐다.기후환경부는대체서식지조성·관리개선방안연구에착수했다.전국의대체서식지263개소에대한전수조사와이해관계자의견수렴을거쳐,2025년6월「환경영향평가대체서식지조성·관리업무처리지침」이새롭게제정됐다. 국립생태원과필자가몸담고있는넥서스환경디자인연구원이함께참여했는데,이전지침이대체서식지의조성원칙이나방향성을담은포괄적인안내서수준으로실제협의나조성과정에서활용은매우미흡했기때문이다.이에환경영향평가협의단계별로대체서식지조성과정에따른각주체별업무와역할을명확히명시함으로써실행력을확보할수있도록했다. 새로운지침의핵심내용은크게세가지다. 첫째,주체별역할정립:개발사업의주체인사업자,환경영향평가협의기관,멸종위기야생생물포획·이주관리기관,사업지관할지자체,생태전문기관,자연환경보전사업대행자등환경영향평가협의단계별로대체서식지조성과정에따른역할과시행주체를명확히함으로써지침으로서의실행력과조성성과를확보할수있도록했다. 둘째,단계별저감방안:사업계획부지내멸종위기야생생물의서식이나서식지가확인된다면회피를최우선으로하고,불가피한경우라면원형보전,사업지내대체서식지조성을검토하도록했다.그래도어렵다면최후단계로서사업지외에대체서식지를조성하도록함으로써원서식지와전혀다른곳으로의단순포획·이주는지양하도록했다. 셋째,전문성강화:대체서식지를조성할때설계와시공은「자연환경보전법」에따른전문업체(자연환경보전사업대행자)가수행하도록했으며,2026년3월19일개정·시행된자연환경보전법에따라자연환경복원사업과대체자연조성등의사업은기후환경부에등록한자연환경보전사업대행자가수행할수있다. 새지침이시행된후시장의긍정적인변화도감지된다.지난1월,한국토지주택공사(LH)가공공주택지구개발사업의맹꽁이대체서식지조성공사를‘자연환경보전사업대행자’자격조건으로발주한것이확인됐다.이는지침의실질적효력이현장에적용된첫대표사례라할수있다. 법제화와기술사의책임,그리고인식전환 그럼에도지침시행1년이지난지금,제도가제대로안착했는지에대해서는여전히아쉬움이남는다.법적근거가미흡한‘지침’의한계를넘어설근본적인열쇠는결국상위법인「자연환경보전법」내에대체서식지의법적근거와명확한지위를부여하는것이다.실체법적조항을통해서식지조성의무와사후관리·감독체계를촘촘히규정해야만지금의조성및관리부실문제를해결할수있다. 이와함께새로운지침이현장에서실효성있게작동하기위해서는최고수준의생태전문성과엔지니어링역량을갖춘‘자연환경관리기술사’들의역할이절대적으로중요하다.대체서식지는단순히나무를심고웅덩이를파는조경공사가아니다.대상생물종의정밀한생활사(Lifehistory)분석,토양과수문·수질생태환경의유기적설계,그리고장기적인역학관계를고려한과학적접근이필수적이다. 따라서자연환경관리기술사는초기계획단계에서생태적리스크를진단하는스크리닝주체이자,설계·시공과정에서대상종에최적화된생태적기능을구현해내는총괄엔지니어가돼야한다.더나아가형식에그치던사후모니터링을정밀한과학적데이터기반의사후관리체계로안착시키기위한책임감을가져야한다. 국내외적으로생물다양성정책과글로벌금융의패러다임은급격히변하고있다.이제는자연훼손을줄이는차원을넘어‘자연을양(+)의상태로되돌려회복력을강화(NaturePositive)’를지향하며,기업의생물다양성위험과기회를자산가치로평가하는‘자연자본정보공시(TNFD)’가새로운표준이되고있다. 개발사업지에서발견된멸종위기종을골칫거리규제로보거나환경영향평가를통과해야할요식행위로여기는구시대적인식은이제통하지않는다.초기사업지선정단계부터기술사등전문가그룹을통해생태적리스크를선제적으로스크리닝하고,보호종을사업의친환경가치를높일‘핵심자산’으로포용하는마인드의전환이시급한시점이다. <참고자료> •2025대체서식지조성및관리방안마련보고서 황상연/한국생태복원협회부회장·넥서스환경디자인연구원부원장

[환경과조경박광윤기자]한국과일본의가로수전문가들이가로수관리해법을논의하기위해한자리에모였다.한국가로수협회와일본가로수·도시수목진단협회는6월11일국립산림과학원국제회의실에서‘2026제1회한·일가로수공동심포지엄’을열고양국의가로수관리경험과기술을공유했다. 이번심포지엄은‘가로수식재및관리현황’을주제로11·12일이틀간진행됐다.첫날심포지엄에이어둘째날에는경기도수원시팔달구정조로일대에서가로수위험성진단시연이진행됐다. 김기우한국가로수협회회장은개회사에서“오늘은한국가로수협회와일본가로수·도시수목진단협회가상생의미래를열기위해손을맞잡은뜻깊은날”이라며“세월이흘러정치·경제·사회·문화가바뀌더라도오늘양협회가나눈약속만큼은끊임없이이어지기를기대한다”고밝혔다. 우에스기테츠로일본가로수·도시수목진단협회회장도“한국과일본의가로수전문가들이한자리에모여서로의경험과기술을나누는것은매우뜻깊은일”이라며“이번교류가양국의가로수관리기술을발전시키고,앞으로도지속적인협력으로이어지기를기대한다”고말했다. 이광호산림청산림보호국장은축사에서“가로수는단순히길가에심어진나무가아니라도시의소중한그린인프라”라며“오늘현장중심의토론과제안들이양국의가로수가치와관리수준을한단계더발전시키는계기가되기를기대한다”고말했다.그는“산림청도선진가로수관리문화가뿌리내릴수있도록제도적지원을아끼지않겠다”고덧붙였다. 이날개회식에서는한국가로수협회와일본가로수·도시수목진단협회간양해각서(MOU)체결식도진행됐다.양협회는이번MOU를계기로가로수관리기술과현장경험을지속적으로공유해나가기로했다. 한국가로수협회“가로수의공익가치와과학적관리기술을함께높여야” 첫번째주제발표에서김기우한국가로수협회회장은협회의주요활동과향후방향을소개했다. 한국가로수협회는2020년설립이후가로수위험성진단,관리기술보급,시민인식개선을중심으로활동해왔다.특히비파괴단층촬영과마이크로드릴을활용해나무를베지않고도내부부후나공동을확인하는예방적진단에힘써왔으며,시민참여측면에서는아름다운겨울가로수발굴,가로수심포지엄,트리샤워캠페인등을진행했다. 김회장은“가로수관리에는경험만이아니라과학적기준이필요하다”며,협회가현재위험성평가및진단기술의표준화를중점적으로추진중이라고밝혔다.또한도시숲지원센터와같은제도적역할을통해도시숲관리까지활동범위를확대할계획이라고밝혔다. 가로수관리를둘러싼사회적갈등도언급했다.그는“가로수를보호하자는목소리도있고,가로수때문에못살겠다며잘라내라는목소리도나온다”며“어느한편을드는것이아니라합리적이고상식적이며과학적인기준에의해사람과수목이공존할수있도록대안을제시하는것이필요하다”고말했다. 일본가로수·도시수목진단협회“진단은완벽하지않지만,위험을줄이고나무를건강하게키우는체계” 가사마쓰시게히사일본가로수·도시수목진단협회부회장은일본의가로수진단제도도입배경과협회활동을소개했다. 일본은1991년나무의사제도를도입한데이어,1990년대후반도쿄도에서가로수진단사업이본격화되면서가로수진단협회가출범했다.2016년부터는가로수진단사자격제도를운영하고있으며,최근에는공원과도시내다양한수목까지진단범위를넓히면서협회명칭도가로수·도시수목진단협회로변경했다. 협회는설립초기부터개인이아닌법인회원중심으로구성됐다.가로수도복사고발생시개인이책임을감당하기어려운현실을반영한구조다.가로수진단사는나무의사자격을기본으로하되,가로수의생육환경과도로공간의특수성을이해하기위한별도자격으로운영된다. 가사마쓰부회장은“진단은완벽한것이아니다”라며가로수진단의필요성과함께한계점도명확히짚었다.도쿄도에서가로수진단사업이시작된뒤도복피해는줄었지만,자연재해와나무의생물학적특성까지모두예측할수는없다고설명했다.그는“단순히위험한나무를제거하는것이아니라,도시의나무를건강하게키우는것을목표로활동범위를넓혀가고있다”고밝혔다. 김선희센터장“가로수는미래도시의생존전략” 김선희국립산림과학원생활권도시숲연구센터장은‘한국의가로수’를주제로가로수의가치와관리현황,미래전략을발표했다. 김센터장은“가로수의가치는그시대의필요에따라발굴되는것”이라며,최근기후위기와도시열섬,침수·홍수등도시문제가심화되면서가로수의역할이달라지고있다고진단했다.과거가로수가경관요소나도로부속물로여겨졌다면,이제는도시를식히고미세먼지를줄이며시민의건강과경제활동에도영향을미치는도시기반시설로자리매김하고있다는설명이다. 김센터장은가로수를제대로관리하려면먼저나무를‘살아있는생명체’로이해해야한다고강조했다.가로수는뿌리로토양과연결되고줄기와잎을통해대기와맞닿아살아가며,이과정에서미세먼지를흡착하고증산작용으로주변온도를낮추며그늘로보행환경을개선한다.가로수를단순한도로부속물이나시설물처럼일률적으로다뤄서는안된다는취지다. 실제연구에서도그효과가확인됐다.한줄가로수부터여러줄가로숲,하층숲,벽면숲까지비교한결과한여름기온은최대1.8~4.5도낮아졌고,미세먼지는30%이상,초미세먼지는15%이상감소했다.김센터장은“가로수의효과는몇그루를심었느냐가아니라,어떻게연결하고어떤구조로조성하느냐에따라달라진다”고강조했다. 아울러전국가로수중벚나무가가장많지만도시별로특정수종쏠림이나타나고있다며,병해충과기후스트레스에대비한수종다양성의필요성을강조했다.i-Tree와한국형i-Tree를통해가로수의탄소저장,미세먼지저감,빗물흡수효과를수치화할수있다고소개했으며,무분별한가지치기방지기준도제시했다.직경10cm이상이거나줄기직경의3분의1이상되는굵은가지는자르지않으며,1·2차가지는보존해야한다는원칙이다. 이시이기술위원장“모든나무를다볼수없다면우선순위가필요하다” 이시이마사시일본가로수·도시수목진단협회기술위원장은‘가로수진단의효율화와우선순위’를주제로도쿄에서의진단경험을소개했다. 일본도한국과마찬가지로예산과인력이충분하지않아모든가로수를같은강도로진단하기가어렵다.이때중요한것이‘어떤노선부터볼것인가’,‘어떤수종을더집중해서볼것인가’라는기준이다. 발표에서는수종별진단사례가제시됐다.수령50년이상의소메이요시노벚나무는줄기밑동부후에취약하고,느티나무는죽은가지낙하문제가잦은반면,은행나무는부후균침입이나고사지발생이적어상대적으로진단부담이낮다.계수나무의경우동서방향도로북쪽에식재된개체에서복사열피해가집중되는양상이확인됐다.도시열환경이가로수관리의중요한변수로떠오르고있음을보여주는사례다. 이시이위원장은가로수진단에서개별나무만볼것이아니라,노선전체의생육조건과반복되는피해양상을함께봐야한다고강조했다.같은노선의가로수는비슷한환경에서자라기때문에특정위치나수종에서같은문제가반복될수있다.인력과예산이제한된상황에서는사고가많이난노선,통행량이많은노선,민원이잦은노선,특정병해나부후가자주생기는수종을먼저살피는방식으로효율을높여야한다는설명이다. 이광재이사“진단자마다결과가달라지지않도록표준교육필요” 이광재한국가로수협회이사는‘가로수위험성평가의진단전략’을주제로국내진단자료분석결과를발표했다.국내위험성평가가아직은수도권과대도시중심으로이뤄지고있으며,지방중소도시에서는사고가난이후에야나무를제거하는사후관리에머무는경우가많다고지적했다. 이이사가가장강조한문제는진단결과의편차였다.“같은나무를보더라도조사자에따라결과가달라지는문제가있다”며“누가조사하더라도같은결과에도달할수있도록공통기준에따른표준화된교육과평가체계가필요하다”고말했다. 인천지역약3000본,전남대학교캠퍼스약550본등을조사한분석결과,가로수위험성에가장큰영향을주는요인은‘수세’'였다.수세는잎과가지의상태,부후,공동,뿌리부이상등을포함하는나무의전반적인건강상태를말한다. 수종별로는양버즘나무,느티나무,회화나무,백합나무등이서로다른위험요인에민감하게반응했다.이이사는모든수종을같은기준으로진단하기보다수종별특성과취약점을고려한진단전략이필요하다고설명했다. 아울러위험성평가결과가보고서로만남고전산이나GIS시스템에축적되지않는현실도문제로짚었다.담당자나수행업체가바뀌면과거진단이력이단절되는만큼,가로수별진단이력을데이터베이스화하고진단후제거된나무의실제내부상태를확인하는피드백체계를마련해야한다고제안했다. 종합토론“진단이후책임과장비신뢰도,제도화과제로” 종합토론에서는가로수위험성진단이후의책임문제와비파괴진단장비의신뢰도가주요쟁점으로다뤄졌다. 먼저‘안전하다’고판단한나무가이후쓰러져인명·재산피해를냈을때누가책임질것인지가논의됐다.일본에서는가로수·도시수목진단협회가직접진단사보험제도를운영하고있다.이보험은나무자체가아니라도복으로인한대인·대물피해를보상하는성격으로,가로수진단사자격자에게보험가입을의무화하고진단업무와책임구조를함께관리하는방식이다. 비파괴진단장비를둘러싼논의도이어졌다.피쿠스,감마선장비,레지스토그래프가거론되며각각의장단점이비교됐다.피쿠스는음파를이용해내부공동을추정하지만오차가능성이있고,감마선장비는비교적안정적인결과를보일수있으나국내활용경험이많지않다.레지스토그래프는줄기밑동부후를확인하는데유용하지만,나무에구멍을내기때문에병원균감염우려가제기됐다. 일본측은가로수도복의주요원인이근주부와줄기밑동부후인경우가많아레지스토그래프를많이사용한다고설명했다.다만어떤장비도100%완벽할수는없다는데의견이모였다.장비하나에의존하기보다수종특성,생육환경,현장경험,과거관리이력을종합해판단해야한다는점이강조됐다.결국가로수위험성평가는기술장비의문제가아니라진단기준과책임체계,사후관리까지연결되는제도적과제라는점이이번심포지엄에서재확인됐다.

[환경과조경박광윤기자]“굴뚝이조경입니까?담장이조경입니까?”식재설계나연못,하천에대한설계만큼은조경이담당하게해달라는요청에당시국가유산청수리기술과로부터되돌아온말이었다. 그로부터10년이지났다.국가유산청내에명승전통조경과가생겼고,조경관련설계를조경전문가가수행할수있도록하는국가유산수리법개정안도발의됐다.격세지감,전통조경이마침내활짝피어날봄을맞이한듯보인다. 하지만김충식한국전통조경학회회장의진단은다르다.지금전통조경은위기의한복판에서있다.바깥에서는30년째바뀌지않는법구조가버티고,안에서는전통조경양식을가르치는교육이사라지고있다. 김충식회장으로부터희망과위기가교차하는격변속전통조경의진짜현실에대해들어봤다. 법밖에세워진전통조경,30년째막힌문 김충식회장이첫화두로꺼낸것은전통조경설계를조경기술자들이직접할수없도록한현행수리법구조였다. 현행「국가유산수리등에관한법률」(이하수리법)은국가유산청발주설계전체를건축사를보유한실측설계기술자만수행할수있도록한정하고있다.게다가현행수리법체계에서는조경기술자는있지만전통조경설계를맡을수있는별도의조경설계업이마련돼있지않아서,조경설계업체가설계계약을따낼길이없다.법에는‘필요시조경기술자에게일을줄수있다’는조항이있긴하지만,이는기업이아닌개인을건건이고용하는방식이다. 이에한국전통조경학회에서는지난10여년간세미나와논문을통해제도개선의근거를쌓아오는한편두차례의성명을발표하기도했다.하지만담당부서의태도는요지부동이었다.‘필요시조경기술자에게일을줄수있다’는조항이이미있으니문제없다는것이다. 변화의기미가생긴건명승전통조경과가신설되면서부터였다.명승전통조경과가주도하여국가유산청내부합의를끌어냈고,박정하의원이의원입법으로전통조경관련설계는조경전문가가수행할수있도록하자는내용을담은수리법개정안을발의했다. 그러나이번에는국토교통부건축문화경관과로부터반대의견이나왔다.이들이내세운논리는단순했다.“건축사가통합적으로다할수있는데,건축과조경을왜구분하느냐”는것이다. “통합적으로환경을다루기때문에조경을다할수있다고얘기하는거예요.그런데그런식으로말하면현대조경시장에서조경기술사가필요없는거아니에요?” 또다른반대논리도황당하다.“전통조경설계를열어주어도당장이를담당할수있는업체가없다”는것이다.그러나이는원인과결과를뒤집은말이다.그간전통조경설계를맡을수있는별도의설계업이제도화돼있지않았기때문에업체가형성되기어려웠던것이기때문이다. 이문제를해결하기위해전통조경학회와국가유산청명승전통조경과는1년가까이라운드테이블을이어왔다.그과정에서조경기술사와조경협회도동참했고,1000명이넘는조경인들의서명을받기도했다.그럼에도국토부건축문화경관과는여전히반대하고있으며,현재법안은상임위에올라가지못한채계류중이다. 사라진기준을다시세우다 수리법개정이외부의제도적과제라면,내부에서는표준품셈과표준시방서체계를갖춰전통조경공사의기반을다시세우는작업이진행되고있다.학회는최근시방서를개정했으며,현재는품셈신설작업을3년째이어가고있다.고분잔디공사에품이얼마나드는지,전통연못조성에는어떤공정이필요한지를현장실사로하나씩따져가는작업이다. “원래는있었는데한20년전에국가유산수리표준품셈에서조경공사가없어졌어요.품셈과시방서가자리잡히면전통조경공사의원가계산이가능해지고,원가계산이이뤄지면공사의품질도올라갑니다.그렇게되면국가유산청에서다루는명승을포함한다른지정종목에서도조경공사들이제값을받을수있게되죠.” 전통조경이제도안에서제자리를찾기위해서는유산지정체계도손봐야한다.우리나라3대전통정원중하나로꼽히는영양서석지는법적으로정원유산이아니어서정원으로관리되지않고있다. “영양서석지는전국조경학과학생들이조경사에서매우중요한정원이라고배우고있는데,그건국가민속문화유산이에요.그러니까정원유산,조경유산이아닌거예요.” 이는소쇄원이사적에서명승으로재지정된뒤조경사업과학술연구가활발해진것과대조된다.명승으로지정되면조경적접근이뒤따르지만,지정종목이다르면관할부서도달라진다.그결과정원이정원으로다뤄지지않는일이벌어지는것이다. 외면받는전통조경교육“구곡을외우지만구곡을모른다” 김회장은제도만큼이나큰문제는교육에있다면서특히전통조경은조경사수업안에서다루고있지만,그것이실제설계로이어지는방식에대해서는충분히가르치지못했다고지적했다. “‘팔경의가치와근본이뭡니까’라고하면답을못하잖아요.저는여태까지선생님들이잘못가르쳤다고봅니다.조경사를공부한학생도설계단계에가면결국배산임수,풍수지리,구곡,팔경같은키워드만가져와씁니다.조경사를배우지않은학생들도마찬가지고요.둘다전통을깊이이해해서쓰는것이아니라,표피적인개념만가져다쓰는겁니다.” 배산임수,풍수지리,구곡,팔경같은말은익숙하다.그러나그것이어떤공간구조를만들고,어떤설계요소로해석될수있으며,현대공간에어떻게적용될수있는지는제대로다뤄지지않았다.그결과조경사를배운학생과배우지않은학생이설계에서같은키워드를비슷한방식으로가져다쓰는일이벌어진다.전통을이해해서쓰는것이아니라,전통처럼보이는말을붙이는데그치는것이다. 그렇다고전통조경의학문적토대가약한것이아니라는점을강조한다.조경학회가1973년창립된이래1400여편의논문을쌓는동안6조~10조규모의조경시장을함께키운것과달리,전통조경학회는1980년창립이래1100여편의논문을내면서도그에상응하는산업기반을갖추지못했다.학문과현장이따로흘러온셈이다.전통조경사전공교수의자리는줄고있고,빈자리는시공·생태·기후변화분야로채워진다.조경관련자격에서조경사를없애야한다는논의까지나온다.전통조경의분명한위기이다. 하지만전통조경은현대공간에서도충분히설계의논리가될수있다.그리고그가능성은현장에서도조금씩확인되고있다.김회장은구곡을현대적으로재해석한사례를들었다. “설계적으로시도하는분들이가끔있어요.지난해진주정원박람회에서대상을받은김태원작가가구곡을재해석한사례가대표적입니다.구곡을9개의경관으로그대로재현하는것이아니라,그안에담긴설계요소와구성요소를읽어낸거죠.결국구곡을해석해보면바위,물,식물처럼반복되는요소들이있고,이들이어떻게조합되느냐에따라경관의의미가달라집니다.그런구성과전개방식을읽어내면현대설계에도충분히가져올수있습니다.” 전통조경,연구를넘어시민문화로 김회장이임기동안학회에서하려는일도이지점과맞닿아있다.전통조경을과거의지식으로외우게하는것이아니라,학생과시민이오늘의공간에서이해하고활용할수있는설계자원으로바꾸는일이다. 학회는전통조경을시민문화로확산하기위해전통조경양식특강,여름학교,시민교육,정원박람회참여등을추진한다.학생들에게는전통조경의양식과해석방법을가르치고,시민들에게는전통조경을직접보고경험할기회를넓히겠다는구상이다.올해는국가유산청명승전통조경과와함께성수뚝섬정원박람회에기관참여정원을조성했으며,내년에도참여를이어갈계획이다.이와함께시민전문가과정,세미나·포럼,민관학협력등을통해전통조경개념에대한공감대를넓혀갈계획이다. “1980년학회지제1호내지에는‘정원문화’라는단어가쓰여있습니다.그때이미정원을단순한연구대상이아니라문화로다뤄야한다고선언한거죠.저는그말을지금도마음에두고있습니다.다만우리가지금까지전통조경을충분히문화화하지못한것은아닌가하는생각도듭니다.” 김충식회장은창립세대가남긴‘정원문화’선언을다시꺼냈다.그말에는이를충분히이어오지못했다는반성과,이제라도전통조경을미래조경의기반으로세워야한다는책임감이함께담겨있다. ‘굴뚝’과‘담장’이조경이냐는오래된반문은여전히전통조경의위상을가로막는현실이다.그러나그외부의벽을깨는것못지않게중요한것은전통조경을과거의지식에머물게한우리안의공백을메우는일이다.전통조경을설계의자원으로,시민의문화로,미래조경의기반으로다시세우는것.김회장이말하는학회의역할은결국그출발점을다시만드는데있다.

정원속에서피어난헌신,그리고가족과이웃을향한치유 지난5월,전라남도에서는지역의우수한정원발굴과정원문화확산을위한‘예쁜정원콘테스트’심사가있었다.주택중심의개인정원과카페·펜션등상업시설과어우러진생활정원을발굴해민간정원으로등록해오고있는이콘테스트는민간정원발굴과등록의모범사례로도주목받고있으며,등록된민간정원은지역시민들에게사랑받는명소로자리잡고있다.1차평가를통과한정원들은하나같이아름다웠다.하지만진정한감동은아름다운정원의이면에있었다.심사현장에서정원주들을만날때마다저마다의사연에귀를기울이지않을수가없었다.정원을시작한이유는조금씩달랐지만,그바탕에는하나의공통된마음이흐르고있었다.가족을향한사랑,그리고스스로를위한안식이었다. 전국각지에서아무연고없는낯선땅으로이주해온이들은오롯이자신의힘으로삶을일구겠다는다짐으로땅을갈고화단을만들었다.장애판정을받은남편을위해,암선고를받은아내를위해,더이상병원에서치료받을수없는부모님을위해일군땅에꽃과나무를심었다.그래서정원의이름도‘아내의정원’,‘케렌시아치유정원’등치유의의미를담은이름이되었다.어느정원주는이제그공간을가족을넘어치유가필요한모든이들을위한곳으로가꾸고있다고했다.정원주들이힘든시기를견딜수있었던것도정원을돌보는시간속에서자신또한치유받았기때문이아니었을까. 이처럼많은사람이일상의정원에서이미치유를실천하고있다.이것은단순히정원문화가확산되는현상이아니라,우리사회가안고있던문제들을정원이해결해나가고있다는증거가아닐까. 치유공간으로서의정원의진화와공공의역할 최근산림청은제3차정원진흥기본계획(2026~2030)을발표했다.‘함께만들고모두가누리는정원나라’를비전아래4개의핵심전략과제를제시했는데,그첫번째전략인‘정원의새로운가치창출’은정원의사회적가치와치유기능강화를핵심방향으로제시하고있다.급속한고령화,1인가구증가,사회적고립의심화로정신건강위기가커져가는현실을직시하고,정원을전세대와전계층을아우르는생활속치유공간으로키워나가겠다는의지가표명돼있다.실천방향도구체적이다.정원치유프로그램을체계화·전문화해병원·복지관등다양한시설과연계한치유정원인프라를확대하고,전문인력을양성하며,대상별치유효과에대한연구를지속한다는계획이다.나아가영국등에서시행되는의료현장과연계한‘사회적처방으로서의정원치유’모델을국내실정에맞게개발·운영하겠다는계획도담겨있다.누가,어떻게해야할까. 이미시작된정원치유,건강한사회를향한‘나비효과’를꿈꾸며 현재지방정부가운영하는국가정원과지방정원은전국18개소에이르고,40여개소가추가로조성되고있다.이가운데시민의삶과사회적수요를실질적으로반영해운영되는정원은과연얼마나될까.계획이현장에서온전히뿌리내리기위해서는전라남도정원주들이보여준사례를세심하게들여다볼필요가있다. 가족을돌보며치유한경험,작은화단하나로이웃과소통하며공동체를실천해온지혜.이들에게정원생활은단순한취미가아니었다.가족과이웃을향한사랑의표현이자,상처받은내면을보듬는가장쉽고고귀한치유의과정이었다.사소해보일지모르지만,그것이야말로시민과사회가진정으로바라는공공정원의역할이아닐까한다. 수년전부터대한민국은정원열풍이다.작은정원인반려식물부터정원도시까지정원이없는공간이없다고해도과언이아니다.그러한인프라를어떻게활용해야할지고민이필요한시기다.무엇보다국민이먼저실천하고스스로확산시켜온이정원치유의흐름에공공이실효성있는정책과구체적인행동으로응답할때가아닐까.그래야만진정으로새로운가치를창출했다고인정할수있을것이다.전라남도의작고예쁜정원들이피워낸위로의씨앗이대한민국정원치유의나비효과가되길바란다. 남수환/국립정원문화원정원문화실장

무시무시한가시연과의만남 가시연.잎과꽃자루등온몸에가시가돋아있어붙여진이름이다.오래된연못이나저수지등에서볼수있었으나,우리나라에서는일부지역에서만볼수있는환경부멸종위기종이다.멸종위기종으로지정돼있어함부로만질수없지만,가시에직접찔려보지않은생물은가시의무서움을알수없을것이다. 지금까지다수의생태복원사업을시행하고있지만,가시연서식처를복원하게된것은2016년우연히찍힌사진한장을통해가시연복원에관심을갖게되면서부터였다.현재까지환경부생태계보전부담금반환사업으로전북완주,충남서천,경남창녕에가시연서식처를복원했다.또한경기안성과경북경산지역에서는개발사업으로인해피해가예상되는가시연을대체서식처로이식한뒤사후모니터링을진행하면서,서식처조성과정의문제점과개선방안을통해안정적인멸종위기종가시연서식처복원을위해노력하고있다. 당초기고문은멸종위기종가시연서식처복원방법을중심으로작성했으나,복원과정에대한유사사례(한국생태복원협회자연누리제57호,‘가시연의흔적:주남저수지멸종위기가시연서식처복원’)가있어일반적인가시연의생육특성과서식처복원방법은생략하고,가시연서식처조성현장별복원과정과서식처관리에대한이야기를하고자한다. 가시연생활사 봄(5~6월) 가시연은다른연꽃들과달리한해살이풀로,씨앗에서싹이나오면처음에는화살촉같은작은잎이나오다가점차크고동그란잎들이생긴다.나중에만들어지는잎은잎자루끝에말려있다가자연스레펴지면서물에뜨게된다.잎의겉면은울퉁불퉁하고뾰족한가시가돋아있으며,뒷면은자줏빛을띠고있다. 여름(7~8월) 한여름(7~8월)이되면뿌리에서가시가있는여러개의꽃줄기가물위로올라오고,줄기끝에마치밤송이같은꽃봉오리가달린다.잎은최대2m까지커지는경우도있으며,꽃봉오리가잎을뚫고나오기도한다.보통아침에꽃봉오리가갈라지면서보랏빛꽃이피고,저녁이되면꽃받침이다시닫히고꽃봉오리는물속으로잠긴다.이처럼꽃이피기도하지만,꽃받침이열리지않은채안에서수정이이루어지기도한다. 가을(9~10월) 가을(9~10월)이되면물속에잠긴밤송이모양의열매(씨방)가자라서주먹크기의열매를맺고,껍질이물에불어물컹해지면안에있던씨앗들이물위나연잎위에떠있게된다.씨앗은붉은빛을띤막(종피)으로싸여있어물속으로바로가라앉지않고여러날(5~7일)물위에떠다니다가,붉은막이녹으면서자연스레물아래로가라앉는다.씨앗은보통이듬해싹을틔우지않고바닥에서수년동안잠을자다가다시깨어나는것으로알려져있다. 가시연복원의시작 사라진가시연의행방 2020년전북완주빙등제복원사업은과거빙등제에서가시연이확인됐다는뉴스기사를근거로가시연을복원하려고했으나,사라진가시연종자를확보하는방법이쉽게떠오르지않았다.가장이상적인방법은저수지바닥어딘가에잠자고있는종자를찾는것이지만,약5만6000㎡의저수지에서물을빼고뜰채를이용해종자를찾는일은사막에서바늘찾기만큼어려웠고,종자를찾을수있다는확신도없었다. 멸종위기종보전을위한증식기술과종자를보유한서식지외보전기관 현장에서확보하기어려운종자는서식지외보전기관(천리포수목원)의협조를통해50개체의가시연육묘를현장내에이식하는방안으로확보했다.가시연서식처는별도로조성하지않고,저수지내물길확보를위해임시로만들어놓은웅덩이에제공받은육묘를이식한후가시연의서식범위를관찰하고자했다. 멸종위기종가시연이식결과 이식지점은서식지외보전기관전문가들과현장에서상의해정했다.이식육묘의줄기길이(50cm)가짧아이식후가시연잎이수면위로올라올수있도록수심이얕은가장자리(수심1m내외)를중심으로이식을완료했으며,이식한50개체중종자가생성된개체는2개뿐이었다. 아마도이식할육묘의크기를고려하지않은이식지역선정과이식시육묘가바닥에안정적으로고정되지않은점때문에제대로성장하지못한것으로평가됐다.다만일부개체에서종자가형성됐기때문에향후가시연의개화와결실에대한확인이필요한상황이었으며,2021년이후매년이식지점주변에서가시연이확인되고있다.부족하지만사라진가시연이다시우리품으로돌아오게된것이다. 가시연서식처복원을위한노력 가시연서식을위한요구조건 가시연복원을위한두번째사례는개발사업으로인해원서식처가위협받고있는상태에서시작됐다.환경영향평가협의의견에따라원서식처에대한보호조치를검토하는과정에서기존서식처의피해가예상돼,현서식처와유사하고유지관리가가능한지역으로이식이불가피한상황이었다. 이식계획수립시앞선완주사례와가시연의생육환경에대한연구결과를재조사해가시연서식처요구조건을다시정리했다. 가시연이식을위한전략 이식대상지는위에서정리한가시연서식조건을충족하고,특히멸종위기종이식이후안정적인유지관리가가능한관내수변공원으로선정했다.이식계획수립시안정적인개체수유지를위해원서식처에서채종한종자중일부를서식지외보전기관(한택식물원)에서인공증식한후,차년도육묘를대체서식지로이식하는방법을3년간시행하는계획으로멸종위기종포획및이식허가를받았다. 가시연대체서식처관리및주의사항 ①경쟁종제거 이식지역인수변공원내에마름,검정말등이우점하고있는상태여서,가시연이발아된후안정적으로개화할수있도록4월부터6월초까지경쟁종을제거해주는작업을별도로시행했다.특히마름등은여러개체가붙어있는경우가있어무리하게잡아당기면물속에숨어있는가시연줄기가같이따라올수있으니주의해야한다.대체서식처내가시연개체가많을경우경쟁종제거가오히려서식처에피해를줄수있으므로,현장상황에따라판단한후관리해주어야한다. ②토양확인 종자에서싹이자라기시작하는5월경가시연뿌리가토양에고정되지않아물위에떠있는사례도있었다.가시연육묘를직접이식하는경우저수지바닥의토양상태에따라이식한육묘가안정적으로고정돼있는지이식초기에지속적인관찰이필요하다.이식을위한토양상태는필자의경험상손으로만졌을때흙이뭉쳐질정도의점성이있으면되고,개체이식후바닥을손으로살짝눌러줘도안정적으로고정된다. ③수목(그늘)관리 가시연잎이수면위로올라오면햇빛을받아광합성을하면서본격적인생장이이루어지기때문에,가시연서식처주변에는그늘을만드는교목(버드나무,이팝나무)의식재를지양해야한다. 가시연대체서식처조성후사후관리중요성 당초원서식처에서채종한종자1995립과육묘12개체를대체서식처로이식하면서시작된멸종위기종이식사업은3년간시행한추가증식과사후관리를통해,처음계획한가시연이식지역범위를벗어나수변공원전체로가시연이퍼져나가는성과를달성할수있었다. 사후모니터링이종료된후3년이지난2025년말현장에서확인된가시연의개체수는눈에띄게감소한것으로나타났으며,멸종위기종을보호하기위한책임과노력에더많은시간이필요하다는것을다시한번느낄수있는좋은사례였다.이번기고문을통해멸종위기종대체서식처조성이후안정적인관리및책임에대한공감대가형성될수있기를기대해본다. 가시연서식처복원기술확립 우포산밖벌가시연복원사업 창녕우포늪은우리나라최고의원시자연늪으로,국내최대가시연자생지로알려져있는국가습지보호지역이다.우포늪을대표하는생태자원중하나인가시연의서식지가감소하고있다는연구결과를토대로서식지확장을위한복원사업을제안하게됐다. 가시연종자는대상지와인접한습지를전수조사해가시연의생육지점을확인했으며,확인된개체의생육상태를관찰해종자채취가가능한대상을선정한후멸종위기종이식계획을수립했다.2019년부터완주,안성,서천,경산지역의가시연서식처복원및사후관리에대한경험과기술을토대로가시연종자를안정적으로보관할수있는서식처를조성했으며,특히가시연복원과정을실제사진들과함께안내시설로제작해사후모니터링종료이후관리기관에서지속적인개체증식을할수있는방안을제안했다. 우포가시연복원사업은현재진행중이며,2025년1차모니터링시현장에파종한종자에서자연발아해종자까지생성된개체를확인했다.서식지외보전기관에서인공증식중인개체는2026년까지현장내에이식해안정적인개체수가유지될수있도록관리할계획이다. 말하지못하는생명을살리는우리의노력과책임 얼마전환경조경학과교수님의부탁으로조경과생태복원을배우고있는학생들에게생태복원현장을소개해주는기회가있었다.학생들이조경과생태복원의차이점에대해물어보면,생태복원은훼손된자연을복원하고생물다양성을증진하는과정으로일반적인공원과차이가있다고이야기해준다. 특히일반공원은이용하는사람들에게불편한상황이생기면시설관리자에게이야기해고쳐갈수있지만,생태복원은주이용객인생물들이그누구에게도도움을요청할수없다.그렇기때문에생태복원전문가는인간과함께살아가야하는생물의생명을살리고지키는막중한책임감을가지고,끝나지않는노력을계속해야한다. 이동하/한국생태복원협회상임이사·에코디자인연구소소장

(재)환경조경나눔연구원미래포럼연재 조경인이그리는미래 1.2026년선거이후,조경의미래를위한질문 ‘정치’라는단어는언뜻권력자들의암투나스크린속배신을연상시킨다.평범한시민들에게정치는투표소에서도장을찍는4년에한번의의무,혹은뉴스속시끄러운논쟁에불과할지도모른다.그러나2026년제9회전국동시지방선거의열기가가라앉은지금,조경계는스스로냉정한질문을던져야한다.과연조경인은앞에놓인미래를맞이할‘정치적태세’를갖추었는가. 전국의지자체장들이‘정원도시’,‘기후대응’,‘녹색복지’를공약으로내걸며당선됐다.하지만그화려한공약의행간어디에도조경인의주체적인목소리가담기지않는다면,그공약은기회가아니라또다른하향식지시사항에불과할것이다.조경이정책적으로부각되기위해서는선언적구호가아니라실질적인정책이결정되는‘정치의현장’에서움직여야한다.정치인들의슬로건속에조경이라는전문성이빠진채설계된다면,그결과물은시민의삶에닿지못할것이다. 2.정책의언어로번역되지않는기술은무력하다 샤를드골은“정치란정치인들에게만맡겨놓기엔너무나큰문제”라고일갈했다.조경인이지역의변화를요구하고,지금까지일궈온산업의정당한가치를주장하는순간,조경인은이미‘정치인’으로서의첫발을뗀셈이다.앨리스워커는“민중이힘을포기하는가장흔한방법은스스로힘이없다고믿는것”이라했다.스스로힘을내어목소리를내는것이바로정치라고생각한다.정치를멀게생각할것이아니라,내가필요한것을주장하고얻어내는과정이라고생각한다면,사실가장필요한것은조경의정치가아닐까. 조경의시장은정책에의해창출되고,공공녹지의방향에따라요동친다.건축물이세워지고남은공간을채우는‘조경(Landscaping)’이아니라,도시의생태인프라를먼저구축하고그위에삶을짓는‘조경(LandscapeArchitecture)’으로의패러다임전환은오직정치를통해서만가능할것이다.이판에서조경인은선거의문법을익히고,조경의비전을‘정책의언어’로번역하는능력을갖추어야한다. 도면속선하나가시민의안전과직결되고,나무한그루가지자체의탄소배출권예산을아끼는가시적인자산임을증명해야한다.실제로도시숲1ha는연간168kg의미세먼지를흡수하며,여름철기온을최대7도까지낮추는경제적편익을제공한다.이것이바로조경인이습득하고제시해야할정치적문법이다.그러기위해서는각영역의데이터를수집하고,적극적으로조경의역할을증명하며,‘조경이아닌일’까지도과감히주도하는유연함이필요하다. 3.최고의방어는공격,대안을제안하는주체로 조경계가마주한해묵은과제들,특히하도급구조의불합리함과낮은공사비,타분야의영역침범과같은문제를이야기하며방어적으로영역을지키기보다는조경영역의능동적인확장이필요한시점이다.정책은요구하는자의것이아니라‘제안하는자’의것이다.지자체장이“우리지역에공원을만들겠다”는선언을기다리기보다,작은행동으로도효과를볼수있는유연한대안을준비해야한다. 화려하고세련된디자인도필요하지만공공의안전,보건,기후변화대응과같은사회적가치의어휘를우리의몫으로끌어와야한다.녹지공간이풍부한지역의주민은우울감발생률이약18.7%낮다는통계는조경이‘치료’의영역임을시사하며,시민의건강,시민의안전을위해어쩔수없이공원을만들어야했던조경의역사가그증거다.우리가쓴제안서가의원의질의서가되고,전문가의아이디어가조례의근거가될때비로소조경의영토는확장된다.하소연은대안이없는자들의마지막수단일뿐이지만,정책제안은판을흔드는주역의강력한무기다. 4.조경의경계를허물고도시의전망을설계하라 사업을추진하는과정에서도조경의일과아닌것을엄격히구분하지말아야한다.계획과설계가아닌일,시공과관리가아닌일이어도조경이관여해야할영역은도시곳곳에널려있다.도시전체의전망을바라보고다듬는식견은조경이가진가장강력한힘이다.탄소중립,도시재생,사회적고립문제해결등현대사회의복잡한난제들속에서조경은가장유연하고강력한해결책이될수있다. 조경을‘꽃과나무를심는일’로가두지않을때,비로소도시는조경인에게‘공간의마스터’라는권위와역할을부여할것이다.물론꽃과나무를심는일이단순하지않다는것을당당하게주장하고,그것이이사회에미치는편익을계산해내야할것이다.직접발로뛰며시민들과연대하고,예산의흐름을파악하며,의사결정의테이블에강제로라도의자를가져다놓고앉아야하는치열한투쟁의현장이다. 전문가는누군가불러주길기다리는사람이아니다.지역에서한명의주권자로서,그리고정책기획자로서행동을서슴지말아야한다.주민참여예산제부터도시계획심의같은행정의일,지역주민들과소통하며작은정원을만들고화분을내어나누는일모두조경의영역이커지는밑거름이될것이다.아울러그것이결국조경인이살고있는이도시의풍경을어떻게바꾸는것인지,우리의삶을어떻게매만지는지를보여주어야한다. 5.조경의정치가곧조경의내일이다 이미다가온기후변화와초고령사회에서조경의업(業)이가지는가치는더욱거대해질것이다.폭염에대비하는도시의숲과하천정비는필수가됐다.더욱이2026년대한민국은이미초고령사회에진입했다.고립된노인들을위한치유정원은이제선택이아닌사회적처방으로자리잡을것이다.삶의공간을다듬고터전을만드는가장강력한도구가조경인만큼,조경의시대는머지않았다.이시점에조경인이만드는정치가곧조경의미래이며,조경인이제안하는정책이바로시민의행복이다. 정수진/성남시정연구원선임연구위원

[환경과조경박광윤기자]한쪽에서는AI가설계대안을빠르게뽑아낸다.다른한쪽에서는한때고급조경의상징이던석가산이하자소송리스크와피로감의대상이되고있다.대우건설최형욱책임과이용욱책임이진단한오늘의아파트조경의현실은이두장면의오버랩속에있다.한시대의결산이끝나기도전에다음시대가먼저도착한자리,아파트조경은지금그사이의시간을지나고있다. 아파트조경은언제부터분양경쟁력의큰축이됐을까.최형욱책임과이용욱책임은그출발점을1990년대말에서2000년대초,브랜드아파트의등장에서찾았다.그전까지조경은법적기준을맞추는수준에가까웠다.초기브랜드아파트의경쟁은혁신평면과인테리어등실내에서시작됐지만,이후단지외부경관과조경으로무게중심이옮겨갔다. “이아파트가잘됐냐안됐냐를볼때,외부경관은어떤지,저층부외벽에석재마감을3개층까지했는지5개층까지했는지,나무가얼마나크게들어갔는지,수경시설이얼마나큰지,이런식으로트렌드가형성됐죠.” 브랜드철학의시대를지나‘기후·환경의시대’로 브랜드아파트가10년가량이어지면서조경의양은늘었지만,단지마다결과물은달랐다.같은브랜드라도설계자와현장담당자에따라분위기가달라졌고,브랜드만의일관된철학이잘보이지않았다.건설사들이브랜드철학을조경에담는가이드라인을만들기시작한배경이다. “2010년전후해서거의모든건설사들이가이드라인을만들었어요.양적인팽창은어느정도이뤄졌지만,그것만으로는차별화가어렵다는문제의식이생긴거죠.” 최근아파트조경은또한번의전환점을지나고있다.브랜드정체성에서환경과기후,거주환경의질로옮겨가는흐름이다.계기는코로나19였다.팬데믹은사람들이자신이사는공간을이전보다훨씬예민하게바라보도록만들었다.여기에재택근무와생활방식의변화,하이엔드브랜드의커뮤니티경쟁이맞물리면서카페와도서관,오피스,산책과휴식기능이아파트단지안으로들어오기시작했다. “결국은환경의문제거든요.내가살고있는삶의거주환경문제요.밖에서하던활동들을아파트안으로들어오려는욕구가커진거죠.” 기후에대한관심도훌쩍높아졌다.미세먼지와극한호우에대한경험은도시의일상이더이상안전하지않다는사실을각인시켰다.팬데믹이병균하나로전세계가멈출수있다는위기감을남겼다면,기후변화는그보다더장기적이고전지구적인위험으로다가왔다.나무한그루,포장하나에도기후변화에대응하는방식이요구되는시대가됐다. 2D에서3D로급변하는아파트조경설계 아파트조경설계방식의변화는가장다이내믹하게받아들여질듯하다.평면위에서공간을그리던방식에서건축구조와지형,주변건물까지함께올려놓고검토하는입체설계로이동하고있다.두사람은이변화를‘2차원사고에서3차원사고로의전환’으로표현했다. “지금조경설계현장에서주력을맡고있는설계가들의평균연령대가1990년대생인데,이들은대부분라이노를다룹니다.예전에는평면에서조경부분만따로떼어설계하다보니조경외의공간은충분히고려되지못하는경우가많았습니다.그런데이제는전체베이스를놓고,심지어건물들까지함께띄워놓고검토하기때문에훨씬입체적인설계가가능해졌습니다.” 해외에서는2010년대후반부터입체설계가확산됐고,국내에서도젊은설계가들을중심으로3D설계가빠르게늘면서이미30~40%정도는입체설계로납품되고있다는설명이다.젊은설계가들을중심으로는2D평면은아예그리지않고,처음부터3D에서설계를시작하는흐름이커지고있는데,이는단순히표현도구가바뀌는수준이아니라,그간평면위에서공간을상상하던전통적사고방식이무너지는혁명에가깝다. 여기에AI가결합하면서변화속도는더빨라지고있다.설계자가큰방향을잡으면AI가질감과색감,재료조합을입혀여러대안을제시하는방식이다.설계안이만들어지는속도뿐아니라,설계자가대안을검토하는방식자체도달라지고있다. 입체설계의날갯짓,시공과수목유통을흔들다 “아직까지는3D설계가이미지에그쳐있지만,앞으로는각이미지들이속성값과데이터값을가지는방향으로갈거예요” 3D와AI는단순히보기좋은이미지를만드는도구에그치지않고,시공과유지관리,나아가식재유통방식까지흔들것으로보인다.완성된공간의모든정보가담긴3D파일로도면을받게되면,평면도를읽고단면을따로그려서디테일을풀어내던시공현장의풍경은달라진다.필요한단면은3D모델안에서잘라보면되고,레벨과경계,재료와수목정보는도면안에이미들어있기때문이다.시공자가증강현실장비를쓰면,눈앞실제공간위에3D도면의완성선이겹쳐보이고,경계석위치나레벨,수목규격도현장에서확인할수있다. 식재분야에미치는파장도만만치않을듯하다.지금까지나무를고르는일은시공담당자의경험과감각에많이기대왔다.설계자가떠올린나무와시공자가농장에서골라오는나무사이에는늘간극이있었다.두사람은이지점을조경의대표적인비규격영역으로봤다.그러나수목의형태와크기,수형이데이터화되면설계이미지와가장가까운나무를AI가찾아줄수있다.사람이전국의농장을돌며눈으로확인하던과정이,데이터검색과매칭작업으로대체되는것이다. “조경이제일어려운부분중에하나는식재규격화가안됐다는거예요.하지만전국의나무를데이터화해놓으면,거기서싱크맞는나무,예를들어95%까지맞는나무가어디있는지찾을수있어요.이렇게되면자연스럽게식재규격화가되고,가격도다오픈됩니다.” 경계가무너지고조경의역할이넓어질가능성 대우건설도3D와AI설계를업무에반영하고있다.경관을하나의평면이아니라시점과속도에따라나눠보는방식도도입했다. “경관을쪼개서보자는거예요.탑,바텀,사이드,프론트로나눴어요.빠르게지나가는공간이있고머무는공간이있잖아요.그경관을분리해서각각에맞는가이드라인을작년에만들었습니다.” ESG도중요한축이다.서울정원박람회출품,수달관련정원,재활용소재발굴등이대표적이다.공법측면에서는OSC와UHPC,SRP같은신소재·신공법을검토하고있다.시설물분야도AI회사,로봇회사,시설물회사,건설사가함께움직이는방식으로확장되고있다.일부현장에는AI파고라가적용됐고,유지관리분야에서도로봇도입이검토되고있다. 다만핵심은기술의나열에있지않다.이러한변화속에서조경의역할자체가넓어지고있다는점이다.이용욱책임은“조경이이제는아파트에서나무를심고외부공간을예쁘게꾸미는일이상의역할을하고있다”고했다.조경은더이상단지외부를꾸미는부서에머물지않고,모델하우스와ESG,AI교육,데이터활용까지기술과환경,운영과서비스를연결하는영역으로넓어지고있다. 변화의속도앞에서조경이풀어야할것들 최근아파트조경에서눈에띄는변화중하나는석가산의퇴조와실내정원의부상이다.한때고급단지의상징처럼쓰였던석가산은단지마다비슷한방식으로도입되면서피로감이생겼고,유지관리와하자로인한리스크도적지않았다.반면아파트의커뮤니티공간이커지고복층화되면서복도와전이공간,활용도가낮은실내공간을조경으로채우려는실내정원수요는커지고있다.익숙한고급조경의상징은힘을잃고또다른시대의욕망이단지안으로들어오고있는셈이다.이런익숙한변화들이한장면있는가하면,급변하는사회와기술의변화속에서내몰린조경도다른한장면이다. 이런전환의속도앞에서최형욱책임은건설사간소통부족을과제로꼽았다.기술과사회변화는빠르게밀려오지만,건설사조경담당자들사이의공유와협업은충분하지않다.이제는각자의차별화전략을지키는것만큼이나,기후대응과유지관리,식재와기술도입같은공통의문제를함께논의할자리가필요하다는얘기다. “처음건설사조경협의회회장을맡았을때가장기대했던건건설사들사이의자유로운소통이었어요.그런데막상해보니쉽지않았습니다.각회사마다자기만의조경전략이나차별화포인트를쉽게공개하기어려워하는분위기가여전히있는거죠.” 이용욱책임은소재와식재의선택폭이줄어드는현실을짚었다.시설물과인공자재는늘고있지만,정작조경의본질에가까운자연소재,특히식재의선택지는좁아지고있다는것이다. “소재들이점점줄어들고있다는생각이들어요.시설물이나인공자재들은늘어났지만,자연적인자재나소재들,특히식재에서선택할수있는폭이굉장히줄어들고있어요.결국돈이되는것만생산되는거죠.” 브랜드철학의시대를지나,아파트조경은이제기후와기술,운영과서비스의시대로건너가고있다.그러나변화의속도만큼중요한것은그기술이현장의문제를얼마나함께풀어낼수있느냐다.3D도면과AI설계,로봇유지관리가현장에새로운풍경을만들어가는동안에도식재의선택지는좁아지고,건설사간소통은여전히조심스럽다.기술은빨라지고있다.그만큼현장의문제를함께풀어갈소통은더절실해지고있다.

[환경과조경이형주기자]정원은식물을심는공간일까,아니면한사람의기억과한사회의이야기를담아내는언어일까. 지난29일서울내방역인근그룹한갤러리(그룹한빌딩6층)에서열린‘식물토크-봄특강’에서황지해작가(정원디자이너·환경미술가)는‘모퉁이에비추는태양’을주제로강연을진행하며첼시플라워쇼도전과정과작품세계를소개했다.이날강연은한국정원을단순한전통양식이아닌삶과기억,자연에대한태도를담아내는서사적공간으로해석하며한국정원의새로운가능성을제시했다. ‘식물토크’는2021년(2020년기획)부터이어진고정희써드스페이스베를린환경아카데미대표의식물적용학수업을기반으로출발한강연커뮤니티다.현재는이양희천변만화대표,오세훈이듬해대표,김세희씨드폴크대표가주관하여식물적용학의가치와의미를널리알리기위한연속토크쇼로운영되고있다.식물과정원을매개로학습과토론,현장경험을공유하며,식물기반의공간조성과생태적감수성확산을목표로활동하고있다. 식물토크는고정희써드스페이스베를린환경아카데미대표를중심으로이양희천변만화대표,오세훈이듬해대표,김세희씨드폴크대표등이참여하는커뮤니티다.식물과정원을매개로학습과토론,현장경험을공유하며식물기반의공간조성과생태적감수성확산을목표로활동하고있다. 식물적용학은‘식물과함께’정원을만들고도시공간의생태적환경을설계·관리하기위해필요한기초이론과지식을다루는학문분야다.식물지리학,식물형태학,식물사회학과깊은관련성을가지며식물의생태적특성과환경적응성을이해하고이를공간에적용하는방법을탐구한다. 황작가는2011년첼시플라워쇼아티즌가든부문에서‘해우소가는길’로금메달과최고상을수상했고,2012년에는‘고요한시간:DMZ금지된정원’으로쇼가든부문금메달과회장상을받았다.이어2023년‘100만년전으로부터온편지’로다시금메달을수상하며세차례출전모두금메달을거머쥐었다. 황작가는한국정원이세계무대에서주목받기이전부터한국의땅과식물,기억과생태적감각을정원의언어로풀어낸인물로도평가된다. “조경에도,미술에도속하지못했던시간” 강연은화려한수상이력보다도황작가가자신만의정원언어를발견하게된과정에집중됐다. 회화를전공한그는공공미술과환경미술현장을오가며벽화,조형물,쌈지공원,환경미술프로젝트등을수행했다.그러나조경계에서도,미술계에서도완전히받아들여지지못했던시간을떠올리며“조경에낄수도없고회화에낄수도없었다”고회상했다. 그는“어디에도속하지못했던시간이있었기에기존의방식이아닌새로운시선으로식물과공간을바라볼수있었다”며그경계인의시간이오늘의작업을만들었다고말했다. 특히버려진재료를활용한정크아트와환경미술경험은훗날정원을바라보는관점에도영향을미쳤다.그는기존조경의시설물과공간구성방식에의문을품고식물과장소,기억이중심이되는공간을고민하기시작했다고설명했다. 어린시절화장실가던길이세계를움직이다 황작가의첫첼시플라워쇼출전작인‘해우소가는길’은어린시절시골집화장실을오가던기억에서시작됐다. 그는“갈때는무서웠지만돌아오는길에는하늘의별이보이고바람이느껴지고풀이보였다”며“그길은두려움에서해방으로바뀌는길이었다”고설명했다. 정원에는더덕,맹문동,질경이등어린시절주변에서만났던식물들이등장했다.특히더덕에대해서는“더덕향기는어머니손가락향기같다”고표현하며식물이단순한재료가아니라기억과감정을품은존재임을강조했다. 작품은개인의경험을넘어인간보편의감정과자연에대한기억을담아내며첼시플라워쇼심사위원들의호평을받았다. “언어보다중요한것은진정성” 첼시플라워쇼도전과정은결코순탄하지않았다. 황작가는유학비와제작비를마련하기위해수년간현장을뛰었고,언어장벽과문화적차이,식물반입문제,자금부족등수많은어려움을겪었다. 그러나그는“언어가문제일까고민했다”며“우리는고흐의그림을보며그의감정을느낀다.결국진심이담긴이야기는국경을넘어전달된다”고말했다.황작가에게정원은식재기술이나디자인보다먼저이야기를전달하는매체였다. 두번째금메달작품인DMZ정원은한국사회의분단현실과생태적가치를동시에담아낸작품이다. 황작가는해외에서“한국은아직전쟁국가아니냐”는질문을자주받았다고말했다.그는“한국은전쟁국가라는이미지로소비되고있었다”며“DMZ를세계가지켜야할생태유산으로바라보게만들고싶었다”고설명했다. 이어“산과들에는우리가생각하지못하는수많은자생식물과희귀식물이살아가고있다”며“왜세계는DMZ를분단의상징으로만바라보는가에대한질문에서작업이시작됐다”고말했다. DMZ에서식하는희귀자생식물과자연생태계를정원의언어로풀어낸이작품은큰반향을일으켰으며,첼시플라워쇼역사상최초의회장상(President’sAward)이신설되는계기가됐다. 지리산에서발견한공존의철학,‘100만년전으로부터온편지’ 강연에서는황작가의최근작품인‘100만년전으로부터온편지’에대한이야기도소개됐다. 이작품은2023년첼시플라워쇼쇼가든부문금메달수상작으로,지리산자락에남아있는약초꾼의삶과산중약초군락을모티프로삼았다. 황작가는지리산을“나를치유하고성장시켜준영적·정서적공간”이라고표현했다.그는수년간지리산을오르내리며약초꾼들의삶과산림생태계를관찰했고,그경험을바탕으로인간과자연이맺어온관계를정원으로풀어냈다. 작품속에는약초를말리는공간과산중오두막,자생약초군락등이구현됐다.이는단순히지리산풍경을재현한것이아니라오랜시간자연과함께살아온사람들의삶의방식과자연에대한존중의태도를보여주기위한장치였다. 그는“이정원은지리산을흉내낸공간이아니다”며“인간과식물이서로를존중하며살아가는관계를이야기하고싶었다”고설명했다. 이어“우리는식물을이용하고소비한다고생각하지만사실인간역시식물과자연에의존해살아간다”며“자연과인간가운데어느하나가우위에있는것이아니라함께존재하는관계라는점을보여주고싶었다”고말했다. ‘100만년전으로부터온편지’는화려한연출보다한국산지생태계의섬세한식생과장소성을담아낸점에서높은평가를받았으며,관람객들에게자연과인간의공존이라는보편적메시지를전달했다. “한국정원은우리의기억과삶에서시작된다” 강연후이어진질의응답에서는한국정원의정체성과국제경쟁력에대한질문이이어졌다. ‘한국정원을어떻게정의할수있느냐’는질문에황작가는“한국정원은특정한형태나양식을뜻하는것이아니다”며“한국인의삶과기억,자연을바라보는태도에서시작된다”고답했다. 이어“해우소,DMZ,지리산약초군락은모두한국인에게익숙하지만설명하기어려운풍경들”이라며“나는그것들을정원의언어로번역해왔다”고말했다. 또한식물선택기준에대해서는“식물을단순한재료로보지않는다”며“식물하나에도기억과경험이담겨있을때공간은비로소이야기를갖게된다”고설명했다. 정원가를꿈꾸는젊은세대에게는“남들이만든정답을따라가기보다자기만의이야기를찾는것이중요하다”고조언했다. 강연을마무리하며그는“정원을만든다는것은식물을심는기술이아니라삶과기억,장소의이야기를담아내는일”이라며“한국에는세계가주목해야할식물과풍경,그리고이야기가있다.그것을우리만의언어로진실하게풀어낼때한국정원은세계와소통할수있다”고강조했다.