[환경과조경 이형주 기자] 삼성물산 리조트부문이 아파트 내 조경의 역할과 트렌드를 조망해 보는 ‘에버스케이프 포럼 2019’을 개최한다고 20일 밝혔다. 내달 3일 삼성전자 서초사옥 다목적 홀에서 오후 1시부터 5시까지 열리는 이번 행사에는 ‘Design the Lifestyle : 아파트 조경, 현재와 미래’를 주제로 업계 종사자, 학생들과 조경 분야 외 사회·인류 학계 전문가들도 참여한다. 삼성물산 리조트부문은 국내 대표적인 주거형태로 자리 잡은 아파트의 조경이 녹지 개념을 넘어서 휴식과 문화를 창출하는 공간으로 인식하고 이에 대한 발전 방향을 모색하기 위해 이번 행사를 마련했다. 최근 아파트 조경은 미세먼지, 온난화 등 환경적 변화와 인구감소, 1인 가구 증가 등 사회적 변화에 맞춰 미세먼지를 저감할 수 있는 수목을 확대하고 개인적인 공간과 함께 커뮤니티를 형성할 수 있는 시설을 조성해 입주민들의 삶의 질을 향상시키기 위한 토탈 솔루션의 역할을 담당하게 됐다. 이번 포럼에는 아파트 조경 관련 국내 최고의 석학과 전문가들이 참여해 미래를 고민하고 추진방향을 모색하는 프로그램이 준비돼 있다. 먼저 박해천 동양대 디자인학부 교수와 정헌목 한국학중앙연구원 인류학과 교수가 ‘아파트 공간의 삶’을 주제로 사회·인류학 시점에서 바라보는 아파트의 역사와 미래 가치에 대해 강연하고 강연주 우리엔디자인펌 대표가 아파트 조경 트렌드 변화에 대해 소개한다. 이어서 서울대 배정한 교수의 진행으로 지난 8월 삼성물산 리조트부문이 실시한 ‘에버스케이프 어워드 2019’ 본선에 진출한 학생들과 아파트 조경에 대한 토크쇼도 열리며 모든 세션 참가자들이 패널로 참여해 조경의 역할 증대를 위한 토론을 펼칠 예정이다. 이번 포럼에는 조경 산업에 대해 관심 있는 사람은 누구나 방문해 참여할 수 있다. 삼성물산 리조트부문은 올해 세계 3대 디자인상인 독일 ‘레드닷 디자인 어워드’에서 아파트 조경 시설물로 제품 디자인 본상을 수상했으며 지난해에는 중국 상하이 국제 꽃 박람회에서 정원부문 대상을 받았고, ‘살기좋은 아파트 선발대회’ 대통령상, 시흥시 유공시민상, 부산시 아름다운 조경상 등을 수상했다. 한편 삼성물산 리조트부문은 차별화된 프리미엄 조경 브랜드로서 위상을 강화하기 위해 지난해 ‘에버스케이프’를 론칭했으며 조경 분야의 참신한 아이디어를 발굴하기 위해 지난해부터 대학(원)생 대상 국내 최대 공모전인 ‘에버스케이프 어워드’를 개최하고 있다. 올해는 ‘주거단지 경관의 회복탄력적 설계’라는 주제로 진행됐으며 행사 당일 시상식도 거행할 예정이다.

[한국전통문화대학교 = 김채원 통신원] 문화재조경기술자가 문화재조경설계에 참여하지 못하도록 규정한 현 ‘문화재수리 등에 관한 법률’이 헌법에 위배된다는 주장이 나왔다. 신용모 기술사사무소드림성조경 대표는 지난 15일 한국전통문화대학교에서 열린 ‘문화재 수리보수(조경) 사업의 발전방향 토론회’에서 현 제도의 문제점을 지적하며 이 같은 주장을 펼쳤다. ‘문화재수리법’ 제5조에 따르면 문화재수리 실측설계는 문화재실측설계업자에게 하도록 정하고 있다. 문화재수리와 관련한 직종은 ▲보수 ▲단청 ▲실측설계 ▲조경 ▲보존과학 ▲식물보호 등 6개가 있다. 업종은 종합문화재수리업인 ▲보수단청업 1개, 전문문화재수리업인 ▲조경업, 보존과학업, 식물보호업, 목공사업, 석공사업, 번와공사업 등 6개가 있고, 문화재실측설계업, 문화재감리업 등을 포함해 10개가 있다. 하지만 이 중 설계를 맡을 수 있는 것은 ‘문화재실측설계업’으로만 제한된다. 실측설계 자격시험에 응시하기 위해서는 건축사 자격을 갖춰야 하는데, 건축사가 조경, 보존과학, 식물보호, 목공사, 석공사, 번와공사, 보수단청까지 모든 설계를 도맡아 하는 구조인 것이다. 다른 공종은 실측설계업자가 설계한 내용을 바탕으로 시공입찰이 나와야 입찰에 참여할 수 있다. 다만 경미한 문화재수리의 실측설계, 식물보호 및 동산문화재 분야, 문화재청장이 직접 수행하는 보존처리를 위한 실측설계는 예외로 하고 있다. 조경 분야 실측설계를 할 때에는 ▲조경 분야의 실측설계가 차지하는 비율이 100분의 20 이상인 경우 ▲조경 분야의 실측설계 예정금액이 500만 원 이상인 경우 조경기술자에게 하도록 규정하고 있으나, 이 또한 입찰은 실측설계업자가 받고 조경기술자에게 일을 주도록 하는 불합리한 구조로 돼 있다. 이에 대해 신 대표는 “궁능조경, 서원조경, 전통사찰조경, 고도지역조경, 정원, 역사경관림, 전통정원, 명승, 전통식재 등 문화재 조경분야의 설계는 대부분 전통건축설계를 주 업무로 하는 실측설계로부터 공식적, 비공식적으로 하도급을 받아 수행하고 있다. 실측업체에서 조경설계를 수주 받아 일정 이윤을 공제하고 조경문화재수리기술자에게 외주를 주고 있는 실정”이라고 지적했다. ‘문화재수리 등에 관한 법률’에 의하면 문화재조경설계분야는 건축설계와 별개의 독립적으로 존재하는 영역임에도 불구하고 ‘문화재실측설계’의 범주에 포함되어 문화재 및 문화재조경 분야 발전에 저해요소가 되고 있다는 지적이다. 또한 신 대표는 “현 ‘문화재 수리 등에 관한 법률’의 조경설계 관련 규정은 ▲헌법 제9조 ‘국가는 전통문화의 계승·발전과 민족문화의 창달에 노력하여야 한다’ ▲제19조 제2항 ‘시장의 지배와 경제력의 남용을 방지하며, 경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다’는 조항에 위배된다”고 주장했다. 이어 “옥외공간과 생물을 전문적으로 다루는 문화재조경설계분야에 과도한 제한을 둠으로써 문화재 옥외공간을 이용한 ‘전통문화의 계승·발전과 민족문화의 창달’ 그리고 ‘경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화’라는 헌법 정신에 정면으로 배치된다”며 실측설계 예외 분야에 조경을 포함하거나 문화재조경실측설계업을 신설할 것을 촉구했다. 토론에 참여한 이승용 전통조경설계 지유 대표는 “현행 ‘문화재수리법’은 문화재조경설계를 현황조사, 맥락 분석, 방향 계획, 내역 시방서까지 1인이 해결하도록 정해진 법이다. 문화재수리를 한 개인의 참여로 완성할 수 있다면 회사를 꾸릴 이유가 무엇인가? 조경설계를 개인이 전부 해결할 수 있는 게 아닌 것은 자명한데 법에서 부실공사를 부추기고 있는 게 아닌가”란 의문을 제기했다. 이날 토론회에서는 ▲이형주 e-환경과조경 기자가 ‘‘조경’ 없는 문화재 수리현장의 실태’ ▲신용모 기술사사무소 드림성조경 소장이 ‘조경 수리보수 사업에서 실측설계 제도의 문제점과 개선방향’ ▲이재용 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수가 ‘조경 수리보수 사업의 현안과 발전방향’에 대해 발표하고, 진상철 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수를 좌장으로 김충식 한국전통문화대학교 조경학과 교수, 이승용 대표가 참여해 종합토론을 진행했다. 보수단청업으로 발주되는 조경 비율 33.9%에 달해 이재용 교수에 따르면 최근 2개년도 사업 발주 현황을 살펴보면 실측설계 843건에서 조경이 약 30%로 높을 비율을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 수리공사에서는 조경이 전체 약 7.3%로 아주 낮은 비율을 차지하고 있다. 특히 보수단청업으로 발주되는 사업의 내부 구성을 따져보면 조경이 약 33.9%로 높은 비율을 차지하는 실정이다. 문화재청에서 조경으로 분리발주되는 사업이 지자체에 비해 높은 편이지만 보수단청으로 발주된 사업 내에서 조경이 차지하는 비율은 전체 약 35%로 지자체와 유사한 수준으로 나타났다. 법령에 의해 일정규모 이상의 조경실측설계는 문화재수리기술자가 하도록 명시하고 있지만 해당 업체에 고용된 기술자임을 확인되지 않으며 이는 비전문가에 의한 설계가 빈번하게 이뤄질 것이란 우려를 낳고 있다. 이 교수는 발주현황을 통해 수리업무의 범위에서 명확히 구분되어 있고 전문성이 확보되어 있는 조경분야의 독립된 분리발주가 아닌 하도급의 문제점도 드러났다고 꼬집었다. 이 교수는 “발주처의 해석이나 판단에 의해 사업분야가 결정될 수 있는데, 많은 지자체 담당자는 조경에 대한 인식이 낮기 때문에 문화재청에 비해 조경실측설계로 발주되는 사업이 비율이 현저하게 낮다. 특히 조경분야는 사업의 규모가 크지 않으므로 보수에 포함되어 발주되는 경우가 많고 이는 실제 사업실행비의 감소를 동반하게 된다”며 부실공사 우려를 제기했다. 현행법대로라면 문화재조경수리기술자를 장기고용하지 않고 사업별로 임시로 고용할 수 있고, 수리기술자를 고용한 업체를 통해 하도급으로 사업을 수행할 수 있다. 결국 발주 금액의 60% 정도 수준으로 실행하는 일이 발생해, 문화재청이 예산을 낭비하거나 부실공사를 자초하고 있다는 지적이 제기된다. 이 교수는 현행 문화재수리표준시방서에 따른 조경공사는 ‘식재공사’에 한정된다는 점도 문제로 지적했다. 조경분야의 전문성과 독립성이 있는 부지조성 및 대지조형, 식재기반 조성, 조경 급·배수 및 관수, 조경 포장 및 동선 등 소규모 토목공사에 대한 수리업무범위가 명확하게 인정되지 않는다는 지적이다. 또한 문화재수리 분류표에 명시된 분류체계가 모호하며 현장의 상황이 반영되어 있지 않고, 법령에 따른 ‘주변정비’는 보호구역 또는 지정문화재를 둘러싸고 있는 토지 안의 시설물 또는 조경을 의미하나 모호한 분류표에 따라 조경으로 발주되지 않는 경우도 많다. 이외에도 ▲분야별 사업규모의 특성이 반영되지 않은 부대 문화재수리 범위의 모호한 규정 ▲소분류의 ‘부대시설 보수/정비 등 기타’에 해당하는 수리업무의 불명확성 ▲공종 세분화 미흡 ▲발주자의 자의적 해석이나 주관적 판단에 의한 수리공사 발주가 우려된다는 문제가 있다. 이에 이 교수는 실측설계 예외에 조경 분야를 포함하는 방안과 문화재실측설계업자가 조경 실측설계를 할 경우 문화재수리기술자가 하도록 된 조항을 전문문화재업자(조경업)가 하도록 바꾸는 방안을 제안했다. 또 다른 방안으로는 ‘문화재수리법 시행령’ 제8조 별표2 ‘문화재수리기술자의종류 및 업무 범위’에서 조경기술자의 업무 범위와 제13조 별표 8 ‘종합문화재수리업과 전문문화재수리업의 종류 및 업무 범위’에서 조경업믜 업무범위에 ‘토목공사’를 명시하는 것을 대안으로 제시했다. 지정문화재수리 분류표에서는 ▲대분류 조경 ▲중분류 조경 ▲보수유형 조경정비 ▲수리코드 140으로 단순화 되어 있는 문화재수리 조경 분야의 공종을 ▲대분류 조경 ▲중분류 부지조성 및 대지조형/수목정비/포장/시설물 ▲보수유형 기반성, 지형복원 등/식재, 전정, 고사목 제거 등/관람로, 주차장 등/울타리, 배수로, 석축 등 ▲수리코드 141~144까지 세분화할 것을 제안했다. “안일한 문화재청·소리 없는 전통조경학·업계 모두 반성해야” 이형주 기자는 원형 훼손 논란이 인 소쇄원 보수정비사업, 동래정씨종택 등의 취재 경험을 바탕으로 “문화재청은 재(財)에 초점이 맞춰져 자연문화재를 도외시하고 있다. 이미 사라진 건물을 현대에 다시 만드는 걸 복원이라 하면서 오랫동안 자리를 지켜온 나무는 함부로 대해 죽는 사례가 빈번하다”고 지적했다. 또한 “문화재수리 현장에는 인문, 자연이 어우러진 경관에 대한 인식이 없는 것으로 보인다. 한 장소에서 어우러진 것이라 해도 건물이나 구조, 시설은 그것대로, 식물은 식물대로 각각 별개의 것으로 취급돼 다뤄진다. 그러다 보니 손을 대는 순간 진정성을 훼손하는 일이 발생하는 게 현 문화재 관리 실태”라며 “설계 분야에 조경이 존재함에도 불구하고 건축이 모든 설계를 독점하도록 된 불합리한 제도와 이를 중요하게 생각지 않는 주관부처의 안일한 생각이 문제를 일으키고 있다”고 꼬집었다. 국가에서 관리하는 전통문화대 내에 전통조경학과가 있고 관련 자격증이 있음에도 조경의 참여가 제한되고 불합리한 제도가 개선되지 않는 부분에 대한 가장 큰 원인으로는 목소리를 내지 않는 전통조경학계와 업계의 문제가 가장 크다는 자성의 목소리를 냈다. 이 기자는 “전통조경 분야에는 ‘민원’을 내지 않는 점과 나서서 싸우는 ‘사람’이나 이를 지지하는 목소리, 그리고 활동하는 사람이 적다는 점, 민원이나 불만의 움직임이 있다 해도 ‘지속성’이 없어 문제”라며 문화재수리기술제도를 비롯한 불합리한 제도 개선을 위한 전통조경학회 차원에서의 TF를 구성해 지속적으로 가동될 수 있게 해야 한다는 의견을 제시했다. 아울러 조경 분야 외적으로는 “대중을 대상으로 한 외부 강연, 답사 프로그램 개발, 칼럼 기고 등을 통한 표현을 지속해 전통조경 분야의 필요성을 대중이 공감하도록 하는 것이 필요하고, 학회를 중심으로 한 시민단체, 청년그룹이 협의체를 결성해 정부와 국회를 상대로 꾸준하게 목소리를 내는 것이 필요하다”고 강조했다.

[환경과조경 이형주 기자] 김영진 국회의원실, 한국조경학회, 한국조경협회, 스마트포용도시포럼은 공동으로 오는 27일 오후 3시부터 수원시 수원컨벤션센터 301~302호에서 ‘지역밀착형 생활SOC와 포용도시 실행 전략’이란 제목으로 기획 심포지엄을 개최한다. ‘미세먼지 저감, 기후변화 대응, 취약한 생활인프라 확충 등’이 시급한 현안으로 부각되고 도시 녹지공간 확충과 보완이 시급하게 지적되고 있다. 하지만 정부 ‘지역밀착형 생활SOC’ 정책에서 ‘공원녹지 확충, 미집행 공원 대응, 환경 저감형 녹색인프라 형성 등’ 도시 녹색환경 쾌적성 측면을 강화하는 부분에 대한 지원은 미진한 상황이다. 뿐만 아니라 지속가능발전(SDGs)의 효과적인 안착과 포용적 도시재생을 지원하기 위한 생활환경 중심의 통합적 생활SOC 정책 방향을 모색하고 포용사회, 포용도시 실천의 방법론으로서 녹색인프라 중심의 정책 방향 모색은 미진한 실정이다. 이에 이번 기획 심포지엄은 한국조경학회를 중심으로 포용도시 실천의 다각적 제도 구축과 생활SOC 정책의 현황을 논의하고 공유하기 위한 담론의 장으로 마련된다. 이번 심포지엄의 주요 논의사항은 ▲발표된 생활SOC 정책 이해와 생활환경에 대한 녹색인프라적 접근 방안 논의 ▲SDGs 제시 새로운 도시 모델로서 포용도시 개념과 실천을 검토 및 실행 정책 모색 ▲노후인프라 및 생활환경 개선을 위한 중장기적 조경정책 방향 논의 및 연구 제안이다. 유주은 환경조경발전재단 국장의 사회로 진행되는 심포지엄에서는 이재준 성균관대 초빙교수가 ‘대한민국 스마트 포용도시 실행 전략’을 주제로 기조발표를 하고 ▲윤은주 한국토지주택연구원 선임연구원이 ‘지역밀착형 생활SOC 정책의 이해와 현황’ ▲허현태 지속가능도시재단 도시재생지원센터장이 ‘수원시 도시재생사업과 생활SOC 연계 사례’ ▲안명준 한국조경학회 생활SOC연구회장이 ‘녹색인프라 중심의 통합적 정원도시론’에 대한 발표를 진행한다. 이어지는 토론 시간에는 김경윤 한국조경협회 고문을 좌장으로 ▲최희숙 LH 부장 ▲오순환 조경지원센터 본부장 ▲안세헌 가원조경설계사무소 대표 ▲최혜영 성균관대 교수와 발표자들이 생활SOC와 포용도시 실현 정책을 모색하기 위해 논의할 예정이다. 한편 이번 심포지엄은 한국조경학회 생활SOC연구회가 주관하고 국토교통부, 농림축산식품부, 수원시, 한국토지주택공사, 대한전문건설협회 조경식재·시설물설치공사업협의회, 환경과조경이 후원한다.

[환경과조경 나창호 기자] 서울시와 국가보훈처는 20일 오전 10시 서울시청 3층에서 효창독립 100년공원 조성방향을 논의하는 국제심포지엄을 개최한다. 먼저 1부는 역사강의로 ‘과거와 현재를 잇는 효창공원’이라는 제목으로 스타강사인 ▲최태성 EBS강사(독립운동의 역사)와 ▲최순호 前국가대표 축구선수이자 축구감독(한국축구 역사 속 효창운동장)의 초청강연을 진행한다. 2부 국제심포지엄은 ▲서해성 효창독립 100년포럼 위원장의 기조발제로 시작하여 발제와 토론 순으로 진행한다. 발제는 ▲순커지 푸단대학교 교수 ▲알반 마니시 로열 멜버른 공과대학 교수 ▲이성창 서울시특별시 공공개발기획단장이 발표한다. 첫 번째 발제는 순커지 교수가 ‘한국 독립운동사와 독립운동 공원의 구상’을 발표하고 두 번째는 알반 마니시 교수가 ‘Realms atmospheric of park, Memory design’을 발표한다. 마지막으로 이성창 공공개발기획단장이 포럼과 시민참여단을 통해 논의한 ‘효창독립 100년공원 기본방향’ 발표한다. 지난 6월부터 44인 포럼위원과 101인 시민참여단으로 구성된 포럼을 운영하였고 포럼총회 4회, 시민참여단 4회, 포럼위원 FGI, 설문조사, 현장답사, 효창공원 해커톤 공모 등을 통해 시민, 조경, 보훈, 축구, 도시, 건축 등 다양한 분야 의견을 수렴하여 기본방향을 설정했다. 토론은 ▲서해성 효창독립 100년포럼 위원장을 좌장으로 ▲김규원 한겨레기자▲김종윤 대한축구협회 대회운영실장 ▲이탁희 부산항일학생의거 기념사업회장 ▲조한 홍익대학교 건축학과 교수 ▲최신현 씨토포스 대표가 토론자로 참여한다. 서울시는 "올해 12월 포럼 총회를 통해 기본계획안을 확정하고 공모위원회를 구성해 2020년 상반기 현상설계공모를 진행하고 2024년 공원 및 운동장 전체 준공을 목표로 추진 중"이라고 전했다.

[환경과조경 이형주 기자] 김영모 전통문화대학교 총장(전통조경학과 교수)은 지난 15일 한국전통문화대학교에서 열린 ‘2019년 정기총회 및 추계학술대회’에서 한국전통조경학회가 살아남기 위해서는 “현대와 소통하고 협업하는 노력을 기울여야 한다”고 강조했다. 김영모 총장은 환영사에서 “학문적인 연구의 궁극적인 집합체인 논문이 인간 삶의 발전을 위한 가치를 제공해야 한다. 이러한 논문이 일반에 다가가고 사회에 영향을 미치는 데는 한계가 있어 타 분야에서는 칼럼 기고에 많은 노력을 기울이고 있다”며 “전통조경학회 논문이 연구를 위한 연구가 아닌지, 아카데미에 안주해서 사회적 가치에 대한 부분에 소홀한 게 아닌지 고민할 필요가 있다”고 지적했다. 이어 김 총장은 “전통과 현대의 영역에 선을 긋고 우리의 영역을 지키는 데만 안주하는 게 아닌가 우려된다”며 “영역은 경계 없이 키우고 그 안에서 우리의 몫을 찾아가는 방식이 적합할 것이다. 대학은 사회적 수요를 창출하는 첫 출발점이다. 영역을 한정하기보다 다양한 시장 수요를 만들면서 파이를 키워놔야 그 안에서 일거리가 발생하고 새로운 영역을 창출할 수 있다”고 말했다. 아울러 “학회 본질은 학문 발전과 다양한 학술활동이다. 학술적 연구를 뛰어 넘어 현실과 소통하고 발전적인 모습을 보여야 할 것이다”며 소통과 협업적 가치를 전통조경학회 비전으로 제시했다. 이사회에서는 제21대 회장단 및 집행이사 선임, 신임회원 및 이사 선임, 2020년도 정기총회 및 춘계학술대회 개최지 선정, 2020년 동계 해외답사 등 6개 부의안건에 대한 인준이 이뤄졌다. 학회는 경과보고를 통해 지난 9월 17일 한국조경학회 회의실에서 한국조경학회, 한국조경협회, 한국산업인력공단 관계자들과 조경기술자격제도 자문회의를 갖고 조경기술자격제도 개선위원회를 확대 구성하기로 했다고 밝혔다. 또한 학회는 최근 고용노동부와 연락을 취하고 지속적인 협의 채널을 유지하기로 했으며, 향후 조경기사 시험과목 전반에 대한 범조경계의 문제점을 파악하고 대응방안을 계속 모색키로 했다. 총회에서는 이형주 e-환경과조경 기자와 여주이씨 종친회 이성문 씨에게 공로패를 수여했다. 노재현 한국전통조경학회 회장은 개회사를 통해 “2년 임기 동안 학회를 즐거운 축제의 장으로 만들고자 노력했다. 학문적인 교류가 이뤄지는 동시에 서로의 관심사에 대한 이야기를 주고받을 수 있는 응접실 같은 학회가 될 수 있도록 계속 힘을 보태겠다”고 말했다. 이날 추계학술대회에서는 이왕기 이코모스코리아 위원장이 ‘한국의 서원’을 주제로 특별강연을 펼치고, 학회 고문인 심우경 고려대학교 명예교수가 학회 창립경위 및 발전 역사, 한국전통 뜰들뫼 문화의 본질, 물의 쓰임을 주제로 발표했다. 학술발표는 ‘전통 정원문화의 본질 탐색’과 ‘전통정원 탐구와 기술혁신’을 주제로 2개 분과에서 진행됐으며, ‘문화재 수리보수(조경) 사업의 발전방향에 관한 토론회’도 마련됐다. 토론회는 문화재 수리보수 현장에서 조경사업이 위축되고 있다는 우려의 대한 목소리가 높아지고 있는 가운데, 현업의 실태를 진단하고 대책 마련을 촉구하기 위해 마련된 자리다. 토론회에서는 ▲이형주 e-환경과조경 기자가 ‘‘조경’ 없는 문화재 수리현장의 실태’ ▲신용모 기술사사무소 드림성조경 소장이 ‘조경 수리보수 사업에서 실측설계 제도의 문제점과 개선방향’ ▲이재용 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수가 ‘조경 수리보수 사업의 현안과 발전방향’에 대해 발표했다. 이어 진상철 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수를 좌장으로 김충식 한국전통문화대학교 조경학과 교수, 이승용 전통조경설계 지유 대표가 종합토론을 진행했다. 이날 우수논문발표상은 ‘숲가꾸기 사업과 문화재를 가해하는 흰개미 피해와의 관련성에 관한 연구’를 발표한 김민선 한국전통문화대학교 문화유산전문대학원 문화재수리기술학과 박사과정과 ‘북한산 청담별업 복원을 위한 겸재 정선의 청담도 해석’을 발표한 송석호 고려대학교 대학원 환경계획 및 조경학 박사과정이 받았다. 한편 이튿날인 16일에는 학술대회 일환으로 부여와 논산 일대 정원유적 답사를 진행했다. 답사는 부여 대조사를 돌아본 후 논산으로 이동해 죽림서원과 팔괘정, 옥녀봉, 돈암서원과 구지, 명재고택, 노성산성과 총석사 석정 등을 보는 일정으로 꾸려졌으며, 노재현 한국전통조경학회장(우석대학교 조경학과 교수)과 학회 고문인 신상섭 우석대학교 조경학과 교수가 해설을 맡았다.

[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 한국토지주택공사(LH)는 창립 10주년을 맞아 ‘LH 10년! 힘껏 놀고 맘껏 즐길 수 있는 공공주택’을 주제로 포용정원 도입을 위한 주택조경 설계포럼을 개최한다. 이번 포럼에서는 입주민의 마을공동체 회복과 치유를 통한 커뮤니티 활성화를 위해 시행중인 포용정원과 새로운 주거가치를 반영한 시그니처 가든에 대한 전문가 주제발표 및 토론이 진행될 예정이다. ▲심상진 디오조경 소장과 김대희 HEA 소장이 ‘포용정원’을 ▲이호영 HLD 대표가 ‘시그니처 가든’을맡아 도입 배경 및 추진현황 등에 대해 발표하고, 이어 설계사와의 자유토론을 통해 아이템을 발굴하고 개선하는 시간을 가질 계획이다. 포럼은 오는 26일 오후 1시부터 분당 오리역에 위치한 LH경기본부 3층 306호 대회의실에서 진행된다.

[환경과조경 이형주 기자] 세월호참사 희생자 가족과 국민의 힘으로 만들어진 4.16재단은 재난 피해자 지원 및 권리 강화를 위한 국제포럼을 오는 21일부터 이틀 간 한양대 게스트하우스 컨벤션 3층 컨퍼런스홀에서 개최한다. 이번 포럼의 제목은 ‘재난사회(Risk-Society), 피해자 권리를 묻다. 재난 현장에서의 피해자 권리 어떻게 보장할 것인가’로 국내·외 재난 참사 당사자와 전문가를 초빙해 재난 피해자의 권리적 측면에서 지원의 적절성·효과성 등을 살펴보고, 향후 개선방향에 대해 논의하고자 마련됐다. 첫째 날에는 영국 Disaster Action의 앤 마이어(Anne Eyre)가 기조강연을 통해 재난 현장에서 피해자를 어떻게 돕고, 지원의 원칙은 무엇인지에 관해 강연자의 생생한 경험담을 소개한다. 이후 재난 피해자 지원현황과 피해자 권리에 관한 주제발표를 진행하며, 해외사례로 프랑스와 뉴질랜드의 재난 피해자 지원현황과 피해자 권리에 관한 발표가 이어진다. 주제발표 종료 후, 4.16세월호참사, 춘천인하대생 산사태참사, 2.18대구지하철참사, 스텔라데이지호참사 피해자가 겪은 권리 침해 부분에 대한 이야기와 개선방안에 대해 구체적인 토론을 진행할 예정이다. 둘째 날에는 재난 현장에서의 피해자 권리 보장 방안에 관해 강연자와 재난 피해자 간의 깊이 있는 대화를 나눌 수 있는 네트워크 파티를 개최한다. 이번 국제포럼에 관심 있는 국민은 온라인 사전 신청 후 참가하거나 당일 현장에서 등록하고 참석하면 된다. 한편 4.16세월호참사 피해자 가족과 국민들의 안전사회에 대한 염원을 모아 2018년 5월 12일 발족한 4.16재단은 ‘아이들이 마음껏 꿈꾸는, 일상이 안전한 사회’를 비전으로 추모사업, 안전사회를 위한 지원사업, 피해자 지원사업, 미래세대 지원사업 등을 진행하고 있다.

[환경과조경 나창호 기자] 서울시와 광화문시민위원회는 ‘광장이 담아야 할 콘텐츠와 광장의 문화적 이용’에 대해 시민과 소통하기 위해 11월 26일 12시부터 4시간 동안 광화문광장에서 ‘광장문화포럼’을 개최한다. 이번 포럼은 광화문시민위원회 문화예술분과의 생각을 공유하고, 시민이 원하는 광장의 모습에 대한 의견을 듣는 자리이다. 광화문시민위원회는 4개분과 50명의 전문위원과 170명의 시민참여단으로 구성되었으며, 작년 7월21일 발족하였다. 4개분과는 문화예술분과, 시민소통분과, 도시공간분과, 역사관광분과이다. “광화문광장은 □이다”를 주제로 한 이번 포럼은 3개의 세션으로 구성되어 있고, 각 세션의 주제마다 네모 빈칸이 주어진다. 세션별로 전문가와 시민의 발제 영상을 시청 한 후, 포럼 참가 시민은 비어진 칸을 원하는 광장의 모습으로 채우며 의견을 나눈다. 세션1에서는 새로운 광화문광장이 문화적 공간으로 조성되기 위해 갖춰야 할 공간과 시설물에 대해서, 세션 2에서는 광장 이용 기준과 문화콘텐츠에 대해 논의한다. 마지막 3세션에서는 미래세대를 위해 광장이 담아야 할 가치 등에 대해 의견을 나눈다. 서울시는 포럼 개최 전 온·오프라인으로 시민발언대를 운영해 보다 폭넓고 다양한 시민 의견을 수렴할 예정이다. 또한, 시민발언대에서 공감을 많이 얻은 시민은 포럼 발제자로 선정하여 시민주도의 포럼으로 운영한다는 계획이다. 현장 시민발언대는 18일부터 22일까지 5일간 광화문광장 해치마당에서 운영되고, 온라인 발언대는 13일부터 22일까지 10일간 페이스북, 인스타그램, 광화문광장 홈페이지 등을 통해 운영된다. 또한, 현장 시민발언대 운영기간에는 광화문 SNS 사진공모전 입상작 28점도 해치마당 입구에 전시하여 볼거리를 풍성하게 할 예정이다. SNS사진 공모전 입상작은 광화문광장 홈페이지에서도 만날 수 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 도시의 물리적·심리적 회복력을 키워 시민들이 도시로부터 존중받는 환경을 만들기 위해 ‘천만그루 정원도시’ 프로젝트를 추진 중인 전주시가 조경 전문가로부터 이야기를 듣고 나아갈 길과 전략을 모색하는 자리가 마련됐다. 한국정원디자인학회가 주최·주관하고 전주시가 후원한 ‘도시재생과 정원’ 학술회의가 지난 8일 전북대학교 농업생명과학대학에서 열렸다. 학술회의에서는 ▲조세환 한양대학교 도시대학원 명예교수의 ‘도시재생 시대로의 패러다임 이동과 정원도시: 정원도시의 공진화 관점’ ▲이명우 전북대학교 조경학과 교수의 ‘생태도시와 Botanic Garden’ ▲김진오 경희대학교 예술디자인대학교 교수의 ‘그린인프라 개선을 위한 녹화전략 수립: 전주시 사례를 중심으로’ ▲김건우 한양대학교 생태조경학과 교수의 ‘Green Infrastructure to Support Sustainability’ ▲이애란 청주대학교 환경조경학과 교수의 ‘건강한 도시와 이웃 만들기: 공동체정원’를 주제로 한 발표와 종합토론이 진행됐다. 종합토론에는 홍광표 한국정원디자인학회 회장을 좌장으로 ▲박율진 전북대학교 생태조경디자인학과 교수 ▲권진욱 영남대학교 산림자원및조경학과 교수 ▲진혜영 국립수목원 수목원정원연구센터장 ▲최현규 천만그루정원도시 추진위원회 운영위원장이 참여했다. 이날 발표와 토론은 정원을 활용한 도시재생 사례 및 관련 연구들을 통해 전주시의 ‘천만그루 정원도시’ 프로젝트가 나아갈 방향을 제시하고 전략을 모색하는 차원에서 이뤄졌다. 조세환 명예교수는 기조발제를 통해 “디지털기술기반 사회의 그린인프라와 융합된 도시공간은 사람, 물자, 정보, 돈, 유기체 등의 끊임없는 흐름과 이동에 의해 고정된 장소가 아니고 흐름의 장소가 된다”며 “도시재생 시대 정원도시화는 도시환경의 문제 해결뿐만 아니라 도시의 브랜드와 가치를 창출하는 새로운 도시경영 전략의 수단이자 목표가 돼야 한다”고 주장했다. 정원도시화로 진화하기 위해서는 ▲정원도시의 필요성부터 가치에 이르기까지 정원 관련 교육, 시찰, 토론 등 시민이 이해하고 참여할 수 있는 여건과 능력을 부여하고 ▲가정-골목-근린-커뮤니티로 이어지는 주민 공유의 공간과 장소에 대한 권한과 권리, 의무를 부여할 수 있는 시스템을 구축할 것을 제안했다. 이명우 교수는 마이크 모운더(Mike Maunder) 플로리다 국제대학교 교수의 식물원 설계동향을 소개하고, 과거 ‘식물종 수집’과 ‘교육’에서 ‘보전’과 ‘해설’로 사회적 역할이 변화하는 식물원 개념을 도입한 ‘정원도시’를 만들 것을 제안했다. 이 교수는 “기후변화에 대응한 식물원을 통해 우리의 위기를 대응하자”는 마이크 모운더 교수의 말을 인용하며 “파괴된 생태계를 원상태로 복원하고 한국, 전주만이 가진 향토적인 고유한 모습을 드러내는 작업이 필요하다”며 “정원도시는 하나의 시발점이다. 지역고유의 경관을 형성하는 문제와 단계적 실천전략·관련 분야와의 유기적인 융합에 주목하고, 시민·전문가·중앙 및 지자체가 지속적으로 참여할 수 있는 프로그램을 유지해야 한다”고 말했다. 김진오 교수는 전주시 환경 문제 및 그린인프라 개선 필요 지역을 분석하고, 파크렛(Parklet)과 같은 시민 체감형 녹지계획 수립을 제안했다. ‘파크렛’은 자동차를 위한 주차공간을 작은 소공원과 같은 소극적인 레크리에이션을 위한 공간을 표현하기 위해 샌프란시스코에서 처음 사용된 용어다. 저비용으로 잘 활용되지 않거나 더 이상 사용되지 않는 작은 공간을 사람들을 위한 녹지 공간 및 쉼터로 탈바꿈 하는 데 의의가 있다. 이에 김 교수는 전주시가 다양한 환경적 문제, 녹지와 생활공간의 이원화 문제에 직면해 있으니 ‘생활밀착형’ 녹지 오픈스페이스인 ‘파크렛’을 조성하는 것이 적합한 대안이 될 것으로 내다봤다. 김건우 교수는 “생태적인 디자인은 도시가 구조를 잘 갖추고 작동했을 때 경제적, 생태적, 사회적 가치를 제공할 수 있게 되는 것이다. 유지관리에 많은 비용이 드는데, 사람을 이해시키기가 어렵다. 설득에는 과학적인 데이터를 통해 정량화하고 어떻게 이용할 수 있는지 평가하는 게 중요하다”며 i-Tree와 이를 활용한 연구사례를 소개하고 그린인프라가 제공하는 혜택과 가치를 정량화하는 것의 중요성을 강조했다. 이애란 교수는 공동체 의식을 키우거나 놀이장소로서 역할을 하는 공동체정원의 중요성과 수요가 증가하고 있지만, 양적 확대에 치중돼 있고 지역공동체를 위한 사회적 기여보다는 도시농업 중심의 텃밭 조성에 초점이 맞춰져 있어 문제라고 지적했다. 이에 행정에는 토지이용가능성과 보조금이용, 시민교육의 질적 향상 노력과 지속적 운동을 펼칠 것을 요구하고, 가이드라인 연구와 개발의 필요성을 역설했다. 토론에서 박율진 교수는 “도심지일수록 토양환경, 지하 공공구조물 등의 외부환경이 식물 생육에 적합하지 않은 경우가 많다. 식물에 충분한 수분과 양분을 제공하고 뿌리를 확고하게 고정할 수 있는 양호한 토양환경 기반을 제공해야 한다”며 도시에서 정원을 조성함에 있어 식물생육을 위한 토양환경이 도외시되고 있음을 지적했다. 권진욱 교수는 “도시재생은 도시재건, 도시재개발과 연계된 전략적 패러다임이다. 정원의 중요성은 알겠지만 실현방안이 미약하다. 담론화에 그쳐서 다른 유행이 다가왔을 때 정원이 또 다른 모습으로 바뀔까 우려된다”며 도시재생은 경험에 의한 원심적인 사고에 해당하며, 정원을 행하는 것은 창의적 기반의 구심적인 사고방식에 근접해 문맥적으로 연결하기에 상이한 지점이 있음을 지적했다. 이어 “정원을 염두에 두고 도시재생을 계획한다면 어떠한 범주에서 어떠한 스케일로 접근할 것인지를 고려해야 한다”며 “도시재생 적용 범주를 물리적·환경적 재생, 경제적 재생, 사회적 재생, 문화재거 재생, 복합적 재생 등 5개로 구분하는 것이 필요하고, 각 유형에 대한 스케일의 범주를 지역, 도시, 지구, 근린, 블록, 개별 필지까지 6개로 구분해 각각에 맞는 전략, 실행 방법, 디자인가이드라인을 마련하는 것이 필요하다”고 말했다. 진혜영 센터장은 “도시를 재생한다는 개념은 예쁘게 만들어서 거주하는 사람들에게 살고 싶은 곳으로 활기를 주는 것만으로도 가치는 충분할 수 있겠지만, 도시계획의 틀 안에서 진행되고 정원 및 조경분야의 지원이 필요하다”며 “정원은 도시재생이라는 큰 틀 안에서 생활권 내의 환경적, 사회적 문제 지역을 중심으로 정서적으로 접근하면 좋겠다”고 말했다. 좌장을 맡은 홍광표 회장은 “우리나라 도시재생은 그레이인프라 중심이었다. 전주의 ‘천만그루 정원도시’는 그린인프라를 통한 도시재생의 시범사례나 텍스트로 여겼으면 한다”고 말했다.

[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 전세계 다양한 놀이터와 놀이터 정책을 만나볼 수 있는자리가 마련됐다. 서울시와 초록우산 어린이재단이 공동주최한 ‘2019 서울 어린이놀이터 국제심포지엄’이 지난 8일 열렸다. 이날 행사는 진희선 서울시 행정2부시장의 환영사와 이수경 초록우산 어린이재단 부산지역본부장 축사에 이어 김명순 연세대학교 아동가족학과 교수의 ‘놀이할 수 있는 도시에서 아동 놀이 기회의 확장과 과제’를 주제로 한 기조 연설로 시작했다. 김명순 교수는 놀이에 대한 가치가 그동안 하향 평가돼 왔지만 놀이성이 높은 아이들은 위험감수 놀이를 더 즐기고 창의적이 된다고 말했다. “놀이성이란 내가 즐거움의 수준을 스스로 높이는 것, 지루한 것을 재미있게 만드는 능력”으로, 이는 우리 교육이 길러내려는 인간상과도 많이 닮아 있다. 하지만 현실은 “어릴수록 더 많이 배워야 한다”며 그만 놀고 배우도록 강요하고 있어서 우리 아이들의 놀 권리와 기회를 확대하는 것이 시급하다고 강조했다. 기조연설에 이어 다섯 명의 국내외 연사들이 놀이터에 대한 다양한 사례들을 발표했다. 먼저 캐나다 토론토시청 공원 및 삼림, 레크레이션부 프로젝트 매니저인 에릭 스태드닉(Eric STADNYK)이 ‘변화하는 도시, 토론토의 놀이터 설계’를 주제로 토론토의 유휴공간, 자투리공간을 활용한 프로젝트를 소개했다. 에릭 스태드닉은 “토론토는 북미에서 가장 빠르게 성장하고 있는 도시”라며, 고층화 및 인구집중 등 급격한 도시화로 인해 아이들을 위한 인프라가 부족해짐에 따라 놀이공간 확보에 대한 압박을 받고 있으며, 이로 인해 시에서는 ‘놀이터 운동’이라는 이름으로 놀이터 만들기 프로젝트를 시작했다고 사업 추진 배경을 밝혔다. 이에 유휴부지나 자투리 공간 등 버려진 공간을 놀이터로 바꾸는 노력을 하고 있으며, 이것이 이상적이진 않아서 이를 극복하기 위한 새로운 사업도 추진중이다. 캐나다의 놀이터는 과거에는 관리가 편한 시설물만 적용하다가 지난 10년간 놀이터에 대한 접근법이 창의적이고 진보적으로 바뀌면서 놀이터가 다양해졌고 프로그램이 풍부해졌다. 변화된 놀이터를 보면, 안전기준 범위에서 최대한 도전과 모험이 가능하도록 하는 것이 핵심이며, 디자인 관점에서 혁신적인 기구를 설치하려고 노력하고, 다양한 놀이 요소를 반영하고, 대부분의 시설은 천연소재를 활용한다. 그는 토론토의 대부분의 놀이터는 이러한 특정범주에 들어가지 않는 유지보수가 적은 구조에 집중한 놀이터이고, 모든 놀이터에 새로운 접근법을 적용할 필요는 없겠지만, 지난 10여 년간 새로운 방법과 설계를 적용할 기회를 가지기 위해 노력함으로써 아이들에게 무엇이 중요한지를 알게 됐고, 또한 이를 따라가려는 노력을 통해 진화하고 진보적으로 접근하는 것이 필요하다고 주장했다. 덴마트 건축가인 애나 하셀(Anna HASSEL)은 ‘학교 운동장 활성화하기(Activating School Yards)’ 캠페인을 통해 조성된 7개의 프로젝트를 소개했다. 애나 하셀은 ‘신체 활동을 위한 공간’으로서의 운동장에 집중했다. 덴마크 어린이들은 클럽별 스포츠 활동 비율이 매우 높지만, 많은 아이들이 신체 활동 기준에 미치지 못하고 있으며 5명중 1명이 비만인 상황이다. 이에 “어떻게 하면 아이들이 더 많은 신체 활동을 할 수 있느냐”에 대한 아이디어가 프로젝트 선정기준이었다. 그는 7개의 사례를 통해, 신체 활동을 안하는 아이들로서 좀 더 관심을 가져야 하는 세 가지 그룹을 제시했다. ▲우선 ‘여자 아이들’이 활동이 적다. 이에 여아들을 위해 좀 더 작고 보호된 공간이면서도 도전적인 활동이 가능한 통합 공간을 제공하고자 했다. ▲‘신체활동에 관심이 적은 아이들’을 위한 공간도 필요하다. 이들은 대부분 스포츠에서 이뤄지는 경쟁을 원하지 않는 것으로 나타나며, 이들을 위해 가까운 곳에서 그냥 앉아서 보기만 하는 공간도 필요하다. 이를 통해 언제든 신체활동에 동참할 수 있는 기회를 열어놓아야 한다. ▲상대적으로 ‘나이가 든 아이들’이 잘 움직이지 않으려고 한다. 하지만 이들도 사회적 교우는 원하기 때문에 이를 고려해 원형그네와 같이 대화하면서 이용할 수 있는 시설을 도입한다. 애나 하셀은 이러한 운동장의 개선과 혁신을 통해 학생들이 하루에 20분 더 움직이는 것으로 파악됐다며, 운동장 프로젝트를 통해 전체 지역사회에 어떠한 혜택을 제공하는지 좋은 사례가 됐다고 말했다. 조윤영 초록우산 어린이재단 복지사업본부장은 “아동과 함께 한 지역사회 놀이 환경 조성 경험”을 주제로 그간 재단에서 특별히 관심을 가져온 아동들을 위한 사례를 유형별로 소개했다. 재단은 그간 지역사회에 나오지 못하는 아동, 놀이에 취약한 농어촌 및 빈곤 가정 아동, 장애가 있는 아동, 다문화 아동들의 놀권리에 관심을 가져왔으며 이를 위한 놀이터 조성 사업을 추진했다. 이어 국내에는 존재하지 않는 놀이전문 직업을 소개한 발표가 관심을 모았다. ‘플레이웨일즈(PlayWales)’ 인력개발담당자인 마틴 킹 셜드(Martin KING- SHEARD)는 “플레이워커의 전문성 향상을 위한 웨일즈 사례”를 주제로 발표를 진행했다. 웨일즈는 300만이 사는 영국의 작은 지역정부이며, 플레이웨일즈는 아동 놀이를 위한 국가자선단체로 아동과 청소년들의 놀이 필요성을 확대시키기 위한 일을 하고 있다. 국가놀이정책을 입안하는데 결정적인 역할을 하기도 했으며, 특히 플레이워크를 전문 직업화하기 위한 노력을 기울여왔다. 마틴 킹 셜드는 플레이워크의 역사와 원칙에 대해 설명하고, 현재는 영국의 긴축재정으로 플레이워크 재원의 확대가 이뤄지지 않고 있으나 플레이워크에 대한 자격을 준비하고 있다며 6가지 레벨로 나누어 추진중인 인증 제도 현황을 설명했다. 그는 “플레이워커를 만들기 위해서는 윤리적 기준이 있어야 하는데, 우리의 사례가 좋은 기준이 될 것”이라며 우선 놀이정책이 필요하고 학교, 보육원, 지방정부, 중앙정부 모두의 참여가 필요하다고 조언했다. 마지막 연사로는 준 차오 탄(Jun Chao TAN) 싱가포르 국립공원국 디렉터가 “아이들과 자연의 만남, 그리고 통합적 가치”를 주제로 싱가포르 놀이터의 발전 과정과 최근 조성하고 있는 자연놀이정원에 대해 발표했다. 준 차오 탄은 “싱가폴은 면적이 작고 인구밀도가 높아서 사람들이 스트레스를 받지 않도록하는 게 중요하다”며 공원 및 놀이공간 조성이 매우 공간 집약적으로 이뤄졌다고 말했다. 싱가폴의 놀이터는 1980~1990년대에는 놀이기구를 많이 설치했고, 2000년대에는 놀이공간에서의 자연환경에 관심을 가졌으며, 2010년대에는 자연이 있는 친자연적 디자인을 시도했다. 특히 ‘친생물경향성’이 중요한 가치로 부각됐음을 소개하며, 사람들이 자연을 보고 싶어 하는 이러한 경향을 어떻게 놀이터에 적용할 것인가를 많이 고민했다고 한다. 이 결과로 나온 것인 ‘자연놀이정원’이다. 하지만 자연놀이정원의 위험성을 우려하는 교사와 학부모에 대한 설득이 필요했다. 준 차오 탄은 “어른이 되면 놀이를 잊어버린다. 자연에서 노는 것은 위험하다고 생각을 해버린다”며 이것을 설득하기 위해 그들에게 하루 동안 건축가가 되도록 해 디자인을 맡기고 서로 비평을 시켜보니, 자연놀이가 좋고 리스크가 어느 정도 있어도 괜찮겠다는 생각이 수용됐다는 에피소드를 들려줬다. 이어진 토론은 진승범 이우환경디자인 대표가 좌장을 맡아 진행했다. 에릭 스태드닉은 “토론토의 인구 증가 외에 아동 인권 확대에 대한 다른 요인은 없었는가?”라는 질문에 “인구 증가나 건물의 고층화로 놀이 공간 확대 필요성이 제기된 것은 맞지만, 또 다른 이유로 놀이 공간에 대한 가치가 바뀌고 있는 것도 중요하다. 이로 인한 접근법이 달라졌고 기존 공원을 확장하는 데에 이런 새로운 가치들이 반영되고 있다”고 말했다. 애나 하셀은 “운동장의 시설과 디자인이 매우 다양하던데 가이드라인이 존재하는가?”라는 질문에 “가이드라인이 있긴 하지만, 학교운동장인지 체육시설인지에 따라 다르다. 학교운동장은 체육시설이면서 놀이터이고 교육활동도 해야 한다. 특별한 규제는 없다”고 말했다. 마틴 킹 셜드는 “플레이워커가 아직 한국엔 없다. 웨일즈 플레이워커의 보수는 얼마나 되고 누가 지급하는가?”라는 질문에 “아직 수입이 높진 않다. 플레이 워커는 영국 최저임금 이상을 받으면 잘 받는 것이다”라고 말해 장내 웃음을 유도했다. “보수는 지방정부나 민영보육시설 등에서 지급을 하는데 예산 절감 우선 순위가 된다. 전문성이 높아지면 임금도 늘 것이다. 플레이워커는 정말 좋고 필요한 일이라고 생각해서 하고 있다”고 답했다. 또한 그는 “지도하는 놀이방식에 대해 플레이워크로서 어떻게 생각하는가?”라는 질문에 “가르치는 것과 배우는 것 사이에 플레이워커가 있다. 플레이워커는 주도하기도 하고 실수도 하고 때론 그것들이 좋을 때도 안좋을 때도 있다. 플레이워커는 하나의 거대한 회색지대이고 가르치는 것과 방임 사이 중간지대이다”라고 말했다. 준 차오 탄은 “자연놀이정원에서 정원이라는 용어를 사용한 것은 위험에 대한 우려 때문인 것 같다”는 질문에 “싱가폴의 공원은 이미 경관이 우수하다. 작은 면적을 효율적으로 사용하기 위해 노력하고 있으며, 공원에는 반드시 밝은 꽃들이 심겨져 있고 여기서 결혼식 등 행사를 하는 것도 익숙하다. 숲놀이터를 바로 사용하기에는 위험하다는 인식이 높아서 놀이정원을 사용하게 됐는데, 안전하게 아이들이 놀 수 있는 공간이라는 메시지를 전달하기 위해서 였다”고 답했다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국전통조경학회는 오는 15일 한국전통문화대학교에서 ‘2019년 정기총회 및 추계학술대회’를 개최한다. 이번 추계학술대회에서는 이왕기 이코모스코리아 위원장이 ‘한국의 서원’을 주제로 특별강연을 펼치고, 학회 고문인 심우경 고려대학교 명예교수가 학회 창립경위 및 발전 역사, 한국전통 뜰들뫼 문화의 본질, 물의 쓰임을 주제로 발표한다. 학술발표는 ‘전통 정원문화의 본질 탐색’과 ‘전통정원 탐구와 기술혁신’을 주제로 2개 분과에서 진행되며, ‘문화재 수리보수(조경) 사업의 발전방향에 관한 토론회’도 열린다. 토론회는 문화재 수리보수 현장에서 조경사업이 위축되고 있다는 우려의 대한 목소리가 높아지고 있는 가운데, 현업의 실태를 진단하고 대책 마련을 촉구하기 위해 마련된 자리다. 토론회에서는 ▲이형주 e-환경과조경 기자가 ‘‘조경’ 없는 문화재 수리현장의 실태’ ▲신용모 기술사사무소 드림성조경 소장이 ‘조경 수리보수 사업에서 실측설계 제도의 문제점과 개선방향’ ▲이재용 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수가 ‘조경 수리보수 사업의 현안과 발전방향’에 대해 발표하고, 진상철 한국전통문화대학교 전통조경학과 교수가 좌장을 맡아 종합토론을 진행할 예정이다. 이튿날인 16일에는 학술대회 일환으로 부여와 논산 일대 정원유적 답사를 진행한다. 답사는 부여 대조사를 돌아본 후 논산으로 이동해 죽림서원과 팔괘정, 옥녀봉, 돈암서원과 구지, 명재고택, 노성산성과 총석사 석정 등을 보는 일정으로 꾸려지며, 노재현 한국전통조경학회장(우석대학교 조경학과 교수)과 학회 고문인 신상섭 우석대학교 조경학과 교수가 해설을 맡는다. 답사 신청은 한국전통조경학회 사무국으로 접수하거나 추계학술대회 행사장에서 현장접수를 하면 된다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국인공지반녹화협회는 오는 22일 오후 4시부터 명동 유네스코회관 11층 유네스코홀에서 ‘2019년 임시총회 및 기술세미나’를 개최한다. 이날 행사에서는 ‘제10회 인공지반녹화대상 시상식’이 열린다. 2부로 진행되는 이날 행사는 1부에서 임시총회 및 기술세미나를 진행하고, 2부에서 ‘제10회 인공지반녹화대상 시상식’을 진행할 예정이다. 1부 임시총회에서는 한재혁 총무이사(한수그린텍 대표)의 사회로 경과보고 및 현안논의를 진행하고, 기술세미나에서 ▲이은수 노원도시농업협의회 대표가 ‘빗물의 새이름 하늘물’ ▲제상우 한국그린인프라연구소 부사장이 ‘LID기법으로서 옥상녹화 접근방법 및 효과’ ▲한규희 어번닉스 공동대표가 ‘일본인공지반 임대농원(텃밭)사례’를 주제로 발표한다. 2부 인공지반녹화대상 시상식은 이애란 총무이사(청주대학교 교수)의 사회로 진행된다. 최윤종 서울시 푸른도시국장의 축사와 임승빈 환경조경나눔연구원장의 경과보고에 이어 수상작 발표회, 시상식 순으로 진행된다.

[환경과조경 이형주 기자] “조경을 통해서 시민들이 도시로부터 존중받는 느낌이 들게 하고, 도시의 물리적·심리적 회복력을 키우겠다.” 김승수 전주시장은 지난 8일 전북대학교에서 열린 ‘2019년도 한국정원디자인학회임시총회 및 학술회의’에서 도시에서 갖는 조경의 중요성을 강조했다. 김 시장은 축사에서 “도시는 사람을 담는 그릇이다. 도시를 어떻게 만드느냐에 따라서 시민들의 삶이 확 달라진다. 도시의 물리적 공간을 어떻게 만드느냐에 따라서 시민들의 운명이 달라진다. 그래서 ‘천만그루 정원도시’ 프로젝트를 핵심정책으로 선택했다”고 설명했다. 또한 김 시장은 “내년 공원일몰제가 시행되면 축구장 1820개 면적의 공원이 해제된다. 개발이 진행되면 공원뿐만 아니라 공원까지 오는 도로, 버스, 개발 후 관리 등 여러 가지 도시 문제가 발생한다. 전주시는 3500억 원의 매입비가 필요하지만, 시간이 걸리더라도 모두 매입하려 한다”고 밝혔다. 이어 “공원이 없는 도시 공간에는 1000만 그루의 꽃과 나무로 거대한 정원을 만들어 우리 아이들에게 물려주고자 하는 것이 ‘천만그루 정원도시’ 사업이다. 나무를 그냥 심는 게 아니라 우리 도시 전체를 하나의 정원으로 만들자는 것”이라며 “그동안에는 건축의 일부로 조경을 생각했는데, 조경이 전체고 그 안에 건축이 들어가는 총괄조경가를 영입해서 전주 전체를 하나의 정원으로 가져가는 중요한 프로젝트를 하고 있다”고 말했다. 아울러 “조경을 통해서 시민들이 도시로부터 존중받는 느낌이 들게 하고, 도시의 물리적·심리적 회복력을 키우고자 한다. 조경은 외관을 바꾸는 것이 아닌 인간의 본질, 심성을 바꿔가는 아주 중요한 일”이라며 총괄조경가를 필두로 조경 분야와의 긴밀한 공조를 통해 ‘천만그루 정원도시’ 프로젝트를 성공적으로 이끌어가겠다는 의지를 강하게 피력했다. 이날 임시총회에서는 학회업무 및 향후계획 보고, 부의안건 심의, 한편 공로패 및 감사패 수여식 등이 진행됐다. 홍광표 한국정원디자인학회장은 보고를 통해 ▲국내 정원박람회 성공모델 개발 학술용역 ▲숲정원 유형화 및 대상지 타당성 평가방법 개발 학술용역 ▲천만그루 정원도시 전주 종합계획 수립 학술용역 등을 수행하고 있으며, 지난 10월 31일 한국연구재단 등재후보학술지로 선정됐다고 밝혔다. 부의안건 심의를 통해 학회지 발간횟수는 연 2회에서 3회로 확대하기로 했으며, 내년 1월부터 정원문화의 대중화 및 활성화를 위한 정원 답사 프로그램을 연중 6회 운영하기로 했다. 또한 다양한 지역에서 진행되는 시민정원사 교육을 원활하게 운영하기 위해 호남지회, 영남지회, 중부지회 등 지회에서 각 지역별 시민정원사 교육을 전담하기로 했다. 공로패 및 감사패 수여식에서는 ▲김명윤 가든어스 대표가 공로패를 받고 ▲김인혜 강원랜드 시설팀장 ▲박기출 평택시청 산림녹지과 팀장 ▲어관용 청주시청 공원조성과 주무관 ▲윤문선 올리브숲가드닝 대표 ▲이광재 한국도로공사 부산경남본부 시설팀 조경차장 ▲이호우 러스터27 대표 ▲정은주 제이제이가든 대표 ▲홍승훈 가든인 대표가 감사패를 받았다. 홍광표 회장은 인사말에서 “도시에서 정원이 활력을 불어넣는 새로운 동력으로 작용하고 있다. 다양한 행사와 연구들이 학회를 통해 결실을 맺어가고 있어 학회의 존재 가치를 높이고 있다. 우리 국토를 아름답게 가꾸고 국민의 행복한 삶을 위한 지속적인 노력하겠다”며 성원을 부탁했다.

[환경과조경 이형주 기자] 어린이 안전을 명목으로 하는 각종 검사와 규제들이 아이들의 창의적인 놀이와 발달을 저해할 뿐만 아니라, 놀이시설을 생산하는 업체에는 이중과세 적용이란 불합리한 부분이 곳곳에 산재해 어린이 놀이시설 안전관리 법 체계를 개선해야 한다는 목소리가 꾸준히 나오고 있다. 한국공원시설업협동조합은 7일 더 플라자호텔에서 창립 10주년을 기념해 ‘안전만을 위한 어린이놀이터 무엇이 문제인가?’를 주제로 어린이놀이시설 국제세미나를 개최했다. 이번 국제세미나는 국내외 놀이터 안전기준 사례를 통해 우리나라 놀이시설 안전기준 정책의 나아갈 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 세미나에서는 김연금 조경작업소 울 소장과 오창길 서울놀이터 시민네트워크 준비위원회 공동대표가 각각 ‘어린이놀이시설 해외사례 및 통합놀이터’와 ‘서울시 놀이터 10대 정책제언’을 주제로 기조강연을 했다. 이어 특별강연으로 ▲야스오 우치다 일본공원시설업협회 회장이 ‘일본 어린이놀이시설 안전기준’ ▲노리히로 카네키요 일본랜드스케이프 컨설턴트협회 회장이 ‘일본 어린이공원 제도와 운영’을 주제로 발표했다. 종합토론 시간에는 김부식 한국조경신문 대표를 좌장으로 ▲조윤주 서울시 공원녹지정책과 팀장 ▲조승호 한국건설생활시험연구원 선임연구원 ▲김연금 소장 ▲오창길 공동대표 ▲송영탁 가이아글로벌 부사장 ▲이형철 디자인파크개발 부사장 등이 패널로 참석했다. 토론에서 송영탁 부사장은 “새로 개발되는 안전인증대상 어린이놀이기구의 수가 폭발적으로 늘고 있음에도 안전인증 업무를 담당하는 기관은 KCL과 KTC 단 두 곳만 운영되고 있다. 단기간에 공급을 늘릴 수 없으니 인증절차와 업무내용을 효율화하는 것이 대안이 될 수 있다”며 통상적으로 안전인증 검사단계에서 시행하는 시료내역 중 일부 검사항목을 검토하는 방안을 제안했다. 예를 들면 목재놀이기구에 사용하는 오일스테인을 포함한 안료의 경우 해당 소재를 생산하는 업체를 정기적으로 검사하는 것만으로도 같은 안료가 사용되는 수많은 제품을 검사하는 수고를 덜 수 있다는 설명이다. 또는 놀이기구 제조사를 대상으로 반복 사용하는 동일한 소재에 대한 정기검사를 통해 시료검사를 면제하는 방법이 제안됐다. 이를 통해 안전인증에 들어가는 시간적, 경제적 비용을 줄일 수 있다는 것이 송 부사장의 말이다. 아울러 송 부사장은 “인증서의 인증 기한을 늘리거나 인증 받은 놀이기구 모델의 전부 또는 일부를 합쳐 새로운 모델을 제조한 경우 동일모델로 인정하는 경우의 수를 늘리는 것에 대해서도 긍정적인 검토가 필요하다”며 “놀이터를 디자인하고 생산하는 업체가 인증 부담을 덜고 창의적인 놀이터 생산에 도전하기 위해서는 제도 개선이 시급하다”고 촉구했다. 이형철 부사장도 “안전인증 기관이 많이 확보돼야 한다는 데 동의한다. 도료에서 어린이 유해성을 검사한다면 생산업체에서 받으면 되는데, 굳이 놀이터 인증검사 시점에 그 도료를 받아서 검사한다는 건 이중과세다. 개선이 필요하다“며 송 부사장의 의견에 동의했다. 또한 이 부사장은 “안전에 대한 과도한 집착과 이에 대한 준수를 요구하는 강제적용은 놀이터 및 놀이시설에 대한 순기능 약화시키고 있다”며 “어린이놀이터 안전은 법보다 어린이를 중심으로 한 사회구성원 합의가 중요하다. 일본 어린 시절부터 지진 교육 받으면서 트라우마를 극복한다. 놀이터 사고 있을 수 있다. 심각한 부상이 아니라면 용인할 수 있는 사회적 분위기가 형성돼야 한다”고 주장했다. 이 부사장은 “우리나라 기준이 강한데 수출하려면 또 인증을 받아야 한다. 외국에서 제품이 컨텍되고 인증을 받으려면 비용이 들고 시간이 걸린다. 결국 수출 자체를 포기해야 한다. 연구기관에서 국내 인증을 국제적으로 통용될 수 있게 해주는 것이 일자리 창출과 관련된 놀이시설물 업체를 도와주는 것이다”며 해외 인증에 대한 상호인증 및 우리나라 인증에 대한 외국기관의 인정을 위한 기관의 노력을 요구했다. 아울러 “설치 후 2년마다 검사해서 시간과 돈을 소비하게 하지 말고, 10년부터 매년마다 검사하도록 기간을 조정해야 한다”며 ▲제품인증과 설치검사의 효율적 방향으로 개선 ▲공장심사와 정기검사의 주기에 대한 연장 검토 ▲검사기간에 소요되는 일정단축을 위한 인증기관 예산과 인력 충원 등을 제안했다. 이에 대해 김연금 소장은 “신뢰가 전제되지 않으면서 인증을 받은 회사가 다른 거 쓰지 않았을까 하는 데서 비용이 더 들어가게 되는 것이다. 책임에 대한 문제도 있다. 싱가포르나 대만에 가면 책임은 아이와 어른에게 있다. 우리는 그 책임이 놀이터를 만드는 사람이나 시설물을 만드는 사람에게만 전가하고 있다. 안전문제 책임에 대한 사회적 인식 형성도 있어야 할 것이다”는 의견을 덧붙였다. 조윤주 팀장은 “안전을 너무 강조하다보니 창의적으로 하려고 해도 넘어설 수 없는 한계가 있다. 놀이터 안전문제 현실적인 제도 개선을 비롯해서 놀이터를 넘어 도시의 녹색인프라이자 문화적 거점으로서 공원녹지의 사회적 가치가 조명되면 좋겠다. 지속적인 사례를 만들고 개선할 필요성이 있다. 이 과정에 민간과의 협력은 필수다“며 놀이터시민네트워크와 같은 시민단체가 정부에 정책을 제안함으로써 압박하는 것이 필요하다고 강조했다. 오창길 대표는 “사회적으로 정책들이 만들어지는 과정을 보면 테이블 안에서 토론으로만 되는 게 아니다. 현장에서 놀이터를 시민의 눈으로 모니터링하고 작은 모임도 지역에서 만드는 등의 놀이터 활동을 통해서 정책이 나올 수 있다. 법률이나 제도보다 우선하는 게 사회적 합의다. 사회적으로 놀이가 왜 필요한 것인지, 어린이와 놀이는 어떤 것인지 성숙한 합의가 있다면 조성하고 운영하는 데 활발한 진전이 있지 않을까 싶다”고 말했다. 조승호 연구원은 “도료회사에서 인증을 합격했으니까 발급한 인증서만 있으면 도료에 대해서는 인증검사를 생략하는 것이 효율적이고 간소해 보인다”며 업계 의견에 동의했다. 하지만 “현재로서는 기구에 사용된 도료가 도료회사에서 인정받은 도료인지 그렇지 않은지에 대한 명확한 답변을 주기가 어려운 것이 사실이다. 사회적으로 성숙해져서 도료회사에서 인정을 받았으면 사용하는 기구도 동일한 걸 했다는 걸 인정해주는 게 와야 하겠지만 현재는 어렵지 않나 싶다”며 “세월호 이후로 시험이나 검사가 여러 부분에서 엄격해진 것 같다. 기준에 부합하지 않는 부분에 대해선 여지가 없어 어쩔 수 없이 적용할 수밖에 없다. 오늘 나온 내용이 정책에 반영될 수 있도록 잘 전달하겠다”고 업계요구에 답했다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국정원디자인학회는 오는 8일 오전 10시 30분부터 전북대학교 농업생명과학대학 본관 1층 시청각실에서 ‘2019년도 임시총회 및 학술회의’를 개최한다. 임시총회에서는 학회업무보고, 부의안건 처리 및 공로패·감사패 수여식이 진행되며, ‘도시재생과 정원’을 주제로 한 학술회의가 열린다. 학술회의에서는 조세환 한양대학교 도시대학원 명예교수와 이명우 전북대학교 조경학과 교수가 기조발제를 맡아 각각 ‘도시재생 시대로의 패러다임 변화와 정원과 도시의 공진화 읽기’, ‘생태도시와 Botanic Garden’에 대해 발표할 예정이다. 다음으로 주제발표는 ▲김진오 경희대학교 예술디자인대학교 교수의 ‘그린인프라 개선을 위한 녹화전략 수립-전주시 사례를 중심으로’ ▲김건우 한양대학교 생태조경학과 교수의 ‘Green Infrastructure to Support Sustainability’ ▲이애란 청주대학교 환경조경학과 교수의 ‘건강한 도시와 이웃 만들기: 공동체정원’ 순으로 진행된다. 발제에 이어 홍광표 한국정원디자인학회 회장을 좌장으로 ▲박율진 전북대학교 생태조경디자인학과 교수 ▲권진욱 영남대학교 산림자원및조경학과 교수 ▲진혜영 국립수목원 수목원정원연구센터장 ▲최현규 천만그루정원도시 추진위원회 운영위원장이 종합토론에 나선다.

[한경대학교 = 최민정 통신원] 조경 실무 현장에서 당당하게 커리어를 쌓아가는 여성 조경가들이 예비·사회초년 여성 조경가들에게 자신들의 경험을 토대로 현실적인 조언을 해 용기를 북돋워줬다. 조경 걸그룹 ‘랜드걸스’는 지난 2일 서울숲 동심원갤러리 3층에서 ‘WOMEN and LIFE in LANDSCAPE ARCHITECTURE(이하 WLL)’ 강연회를 개최했다. 랜드걸스는 예비 및 현직 조경가를 위한 이벤트를 기획, 진행하고 자신만의 커리어를 쌓아가는 조경가들과 활발한 교류의 장을 만들고자 모인 커뮤니티 그룹이다. 랜드걸스가 주최한 이번 행사는 조경 실무 현장에서 당당하게 본인의 커리어를 쌓아가는 여성 조경가들과 예비·사회초년 여성 조경가들의 소통의 장을 마련함으로써 조경을 전공한 여학생들이 조경 실무자로 나설 수 있도록 용기를 심어주기 위해 마련됐다. 행사장은 사전신청으로 선정된 100명의 조경인으로 가득 찼다. 이날 강연회는 ▲강아람 조경기술사 ▲오현주 안마당더랩 소장 ▲유혜인 삼성물산 건설부문 책임 ▲윤희연 서울대학교 조경·지역시스템공학부 부교수 ▲이양희 씨에이조경기술사사무소 팀장의 강연과 질의응답, 디너파티 순으로 진행됐다. 이번 강연은 랜드걸스 운영진인 백규리, 조유진, 김지호가 기획 및 총괄을 맡았고, 조경학과에 재학 중인 강현이, 김희주, 박진실, 서민정, 이중주, 정수현, 한수빈 등 학생 7명이 스태프로 참여해 행사 진행을 도왔다. 랜드걸스 멤버 백규리 씨(동심원조경기술사사무소)는 인사말을 통해 “이번 강연회는 티케팅 오픈 후 5분 만에 매진됐을 정도로 인기가 높았다. 이런 강연회를 원하는 사람들이 많다는 걸 알게 됐다. 참석자분들이 원하는 걸 얻어가는 뜻깊은 시간이 되길 바란다”며 강연회 포문을 열었다. 첫 강연자인 이양희 팀장은 “설계에 대한 고민과 열정이 있음에도 근무환경이 힘들고 자신의 능력에 대해 의심해 설계하는 것을 주저하게 된다. 나는 처음부터 조경학과를 준비하지도 않았지만 현재 설계회사에서 10년 이상 근무하고 있다. 하고 싶으면 주저하지 않고 도전했으면 좋겠다”고 당부했다. 이 팀장은 회사에 다니면서 결혼과 육아를 함께 할 수 있었던 원동력으로 ▲복지 시스템 ▲주 52시간 근무 확대 ▲가정과 직장의 연계성을 꼽았다. 이 팀장은 “내 인생을 살아갈 권리를 가져야 한다. 결혼 후 주변에서 많은 우려의 말을 듣게 되는데 결혼, 육아 때문에 꿈을 포기하지 말고 원하는 것을 요구해 모두 성취했으면 한다”며 “설계하면서 육아를 하는 여성 조경가가 많이 없어 외로움을 느낀다. 많은 사람들이 있어야 큰 목소리를 낼 수 있듯이 다 같이 설계, 결혼, 육아를 해낼 수 있길 바란다”고 말했다. 강아람 기술사는 동심원조경기술사사무소를 다니며 결혼하고 아이를 낳았다. 회사의 복지와 배려로 둘째를 낳은 후 복직했지만 현장에서 더 많은 일을 배워보고 싶어 현장설계 회사로 옮겼다. 가정의 변화가 생기며 재택근무나 파트타임으로 일하게 되면서 남는 시간에 공부를 해 조경기술사 자격증을 취득하게 됐다. 직장에서 가정으로의 변화와 그 변화를 자격증 취득이라는 새로운 돌파구를 마련하는 기회로 삼은 것이다. 현재는 조경 기술 분야의 새로운 길을 개척하고자 창업을 준비 중이다. 강 기술사는 “커리어와 육아를 나눠 생각하기보다 파트너와 서로 내·외조하며 오히려 업무로 인한 여러 고민이 가정과 육아로 의지 받고 안정감을 느낄 수 있었다”며 “조경의 경쟁력은 무한하다. 그 경쟁력을 믿고 경력을 쌓은 후 후세에 좋은 조경, 유의미한 조경을 해 나갔으면 좋겠다”고 말했다. 유혜인 책임은 “이루고자 하는 것이 있으면 심장이 뛴다. 여러분도 심장 뛰는 일을 찾는 것이 중요하다. 또 그 일을 찾았을 때는 내가 할 수 있는 모든 걸 해야 한다”며 본인에게 중요한 걸 찾아 선택해 집중할 것을 당부했다. 화가 나거나 불편한 점이 있으면 불평보다는 나를 끌어올리고자 더 강해져야겠다는 마음가짐이 필요하다는 점을 강조했다. 오현주 소장은 설계와 시공을 모두 하는 회사를 만들어내자는 다짐으로 남편과 함께 창업한 회사의 성장과정을 소개하고, 삶의 목표 설정의 중요성에 대해 역설했다. 오 소장은 “현실과 떨어진 설계 일만 하다가 대중들에게 다가가는 설계 서비스를 실현하기 위해 창업했다. 사람들이 우리가 만든 공간에 들어갔을 때의 감정과 감성에 집중했다. 일을 하면서 어떠한 설계과정이 익숙해 질 때마다 본래 회사의 목표와 방향에 대해 고민하며 새로운 길을 찾아간다. 또 새로운 방향으로 가다 보면 더 좋은 일과 사람들을 만나게 된다”며 현실에 안주하지 않고 계속해서 새로움을 찾아가는 방향의 중요성을 강조했다. 아울러 “실제 현장에서 근무하는 것은 쉬운 일은 아니다. 조경은 여성에게만 힘든 것이 아닌 남녀노소 누구에게나 힘든 직업이다. 쉽게 버틸 수 있는 직업은 아니지만 하고 싶은 일이라면 각오하고 도전해 봤으면 좋겠다. 더 열린 마음으로 본인이 진짜 하고 싶은 것이 뭔지 생각하고 살아갔으면 좋겠다”며 주체적인 삶을 살아가자는 메시지를 던졌다. 윤희연 교수는 해외 직장에서의 경험과 다양한 대학원 연구에 대해 소개했다. 윤 교수는 해외 근무 당시 하이라인 파크 조성에 참여해 그 주변 동네가 변화하는 모습을 보며 더 전문적인 공부가 하고 싶어 박사 학위를 취득했다. 도시 속 공공공간이 주는 큰 변화에 주목해 공부를 하게 됐다. 현재는 대학원생들과 국토를 더 좋게 만드는 정책을 만드는 데 도움이 되는 연구를 내놓기 위해 매진 중이다. 윤 교수는 조경이 활용되는 다양한 분야에 대한 소개와 본인의 경험을 토대로 해외 유학, 대학원 진학 등 예비 조경인들에게 실질적인 도움이 될 만한 정보들을 많이 공유해줬다.

[환경과조경 이형주 기자] 서울시가 그동안 펼쳐온 서울형 도시재생사업의 성과를 살펴보고, 민간 전문가와 중앙정부를 포함해 전국시도 도시재생 참여자와 함께 향후 10년의 도시재생 정책 방향을 모색하는 자리를 마련한다. 서울시는 5일 오후 1시 30분부터 서울드래곤시티호텔에서 도시재생 관련 학계와 함께 전국의 도시재생 참여자 700여 명이 참석한 가운데 ‘도시재생, 앞으로의 10년 심포지엄’을 개최한다고 4일 밝혔다. 이번 심포지엄은 학계 등 민간 전문가와 전국단위 도시재생 활동가가 도시재생사업을 평가하고 서울 도시재생의 미래를 모색하기 위해 마련된 것으로, 대한국토·도시계획학회와 한국도시설계학회, 한국도시재생학회, 한국지역개발학회가 주관한다. 1부 행사 ‘도시재생, 앞으로의 10년 심포지엄’과 2부 행사 ‘서울의 도시재생 미래를 이끌 중심지형 후보지 성과공유회’ 등으로 기획된 이번 행사의 1부에서는 학계 전문가의 발제와 강맹훈 서울시 도시재생실장 등 도시재생 공공 부문 관계자의 토론으로 진행된다. 먼저 ▲김갑성 연세대 교수(대한국토도시계획학회)의 ‘도시재생 사업효과 및 성과관리’ ▲배웅규 중앙대 교수(한국도시설계학회)의 ‘도시재생사업 후 자립운용체계’ ▲구자훈 한양대 교수(한국도시재생학회)의 ‘도시재생사업에 따른 지속가능한 도시관리’ 등의 발제가 이뤄진다. 학계 전문가의 발제가 끝난 뒤에는 지자체에서 그간 도시재생을 추진한 경험을 바탕으로 강맹훈 서울시 도시재생실장과 신동명 인천시 원도심재생조정관이, 전국 도시재생사업을 총괄하는 김이탁 국토교통부 도시재생기획단장이 도시재생 미래 키워드에 대해 토론한다. 또한 변창흠 한국토지주택공사 사장, 김세용 서울주택도시공사 사장, 박인서 인천도시공사 사장 등이 사업추진 경험을 바탕으로 도시재생 미래 방향에 대해 논의한다. 2부 행사인 ‘서울의 도시재생 미래를 이끌 중심지형 후보지 성과공유회’는 지난 4월 중심지형 도시재생 후보지로 선정되고, 지난 10월 도시재생 뉴딜 선도지역으로 지정된 홍릉 일대(경제기반형)와 광진구 구의역 일대·종로구 광화문 일대·종로구 북촌 가회동·삼청동 일대, 중랑구 면목동 일대·용산구 효창공원 일대·서대문구 홍제역세권 일대·송파구 풍납동 토성 일대(이상 중심시가지형) 등에서 그동안 펼쳐온 사업에 대한 성과를 공유하는 자리로 마련된다. 그동안 거버넌스 구축사업으로 추진된 통합캠프와 지역별 소규모 재생사업을 추진한 결과를 공유하기 위한 성과공유회는 프레젠테이션 발표 외에도 지역별로 연극이나 패션디자인 전시 등 다양한 방식으로 진행될 예정이다. 또한 도시재생의 미래를 이끌 각 후보지별 비전과 통합캠프 등에서 구체화된 핵심사업 및 그동안 펼쳐온 소규모 재생사업의 결과와 대학생들의 건축스튜디오를 통해 구현된 아이디어가 담긴 패널과 모델이 함께 전시된다.

[환경과조경 이형주 기자] 아픔과 갈등 속에서 어렵게 추진되는 ‘4.16생명안전공원’ 조성 과정은 기존 설계공모 프로세스와는 다르게 접근해야 한다는 전문가들의 의견이 모아졌다. 4.16재단과 4.16안산시민연대는 지난 2일 단원고와 4.16생명안전공원 부지 일원에서 ‘4.16생명안전공원 길을 묻다: 디자이너들의 산책’ 프로그램을 개최했다. 지난달 2일 국무조정실 산하 ‘4․16세월호참사 피해자 지원 및 희생자 추모위원회’는 ‘안산시 추모 시설 건립 계획’을 의결했다. 이에 따라 2022년까지 안산시 화랑유원지에 세월호 참사로 희생된 아이들을 기억하고 생명가치의 의미를 전하는 4.16생명안전공원(세월호 추모공원)이 조성된다. 지금까지 사업 타당성조사 및 기본계획을 마무리했고, 2020년 국제설계공모를 통해 공원 조성을 본격화한다. 이에 4.16재단과 4.16안산시민연대는 국제설계공모 추진에 앞서 건축, 도시, 조경 디자이너들과 함께 4.16생명안전공원의 방향성을 고민하는 자리를 마련했다. 이날 참가자들은 단원고와 세월호집중피해지역 고잔동 기억장소, 기억과 약속의 길(학교 가는 길), 4.16생명안전공원 부지 등을 둘러보고, 대강당에 모여 4.16생명안전공원 조성 방향에 대한 의견을 나눴다. 집담회에서 윤호준 조경하다 열음 대표는 “설계공모를 하면 법과 제도에서 참가자격이 제한되는데, 모든 사람들이 와서 함께 즐기는 공간으로서의 방향성과 맞지 않는 것 같다. 학생과 젊은조경가들이 법적인 테두리에 구애받지 않게 해준다면 신선한 아이디어를 얻을 수 있을 것이다. 아이디어 공모를 하고 시민지침서를 보완해서 단계적으로 추진했으면 한다”는 의견을 제시했다. 또한 “운영관리 측면에서 수익구조를 만드는 부분이 현상공모 지침에 담겨 있지 않다면 유지관리비만 수십, 수백억 원이 들어가는 또 하나의 괴물을 낳지 않을까 우려된다. 내년 국제현상설계 일정에 맞춰서 진행하기보다 지금부터 필요한 부분을 단계적으로 추진할 수 있도록 현상설계 과업지시서나 공모지침을 보완해나가면 좋겠다”고 제안했다. 이외에도 윤 소장은 공모에 당선된 설계사가 지침 과업기간 이후에도 프로젝트에 참여하게 되는 부분에 대한 적정 대가기준 산정이 필요하고, 공원 운영을 맡을 4.16재단의 역량진단 및 강화가 필요하다는 의견을 냈다. 김아연 서울시립대 조경학과 교수는 “4.16생명안전공원은 다른 설계 프로젝트보다 내적 갈등을 극복하는 프로세스가 필요하다. 국제설계공모 추진 시 유명한 해외 설계사들이 국내 사무소와 컨소시엄을 구성해 문제 풀 듯이 접근할 우려가 있다. 발주기획단계에서 시간, 선정방식 등 여러 가지 고민이 필요하다”며 기존 설계공모와 접근 방식을 달리 할 것을 주문했다. 박준서 디자인 엘 대표는 “공간을 하나 만들어내는 문제로만 접근하면 안 될 것 같다. 시점을 정해놓고 공간을 완성하는 게 포인트가 아니라, 지속적으로 사람들이 같이 만들어가는 개념으로 접근해야 할 것 같다”며 “4.16 사건과 그를 둘러싼 여러 가지를 생각하고 기억해야 할 것들이 널리 퍼지게 하는 것이 포인트라면, 속도와 시간에 방점을 둔 공간 만들기로 접근하는 것이 맞지 않을까 한다”는 의견을 피력했다. 프리랜스 디자이너 김세진 씨는 4.16생명안전공원 조성 과정 초기에 개념을 보다 명확히 잡는 데 많은 노력을 기울일 것을 당부했다. 김 씨는 “4.16공원 조성은 공모로 해결할 것이 아니라 개념을 수립하는 단계에 더 많은 시간과 예산을 투입해야 한다. 괴물이 되지 않으려면 개념부터 제대로 정리해야 한다. 오늘 이 자리가 현상공모 팀을 만드는 과정이면 좋겠다. 여기 온 사람들이 모여서 팀으로 할 수 있는 방법을 찾아주면 좋겠다”는 제안을 내놨다. 이어 “우리가 만드는 건 공간이 아니고 이야기를 만들고 나누는 장소다. 왜 만드는지, 우리가 하고 싶은 이야기가 무엇인지 명확하게 고민하고 걸러낼 필요가 있다. 그걸 이해하는 사람들이 참여하면 좋겠다”고 말했다. 김기천 그룹한 어소시에이트 소장은 “국제설계공모로 컨소시엄을 구성하면 외국 설계사 타이틀이 필요하다. 그런데 그들이 한국에 왔을 때 우리의 상황이나 깊은 이야기를 이해하는 데는 어려움이 있다. 이름 내걸고 작품을 내는 데까지가 그들의 역할이다. 그 이후에는 국내사가 작업을 진행하게 된다. 적극적으로 나서는 해외사도 있으나 극소수”라고 지적했다. 이어 “현상설계에서 너무 많은 것을 해결하려고 하고 많은 의미를 담고자 하는 게 아닌가 한다. 관계자들이 달성하고자 하는 목표가 어디까지인지 먼저 설정하고 추진하는 것이 좋을 것 같다”며 “공모에서 어디까지 원하는지 명확히 할 필요가 있다”고 진단했다. 이에 김 소장은 “사회적 이슈를 끌고 가면서 과정을 사회에 보여주고 싶다면 공모전 자체를 계속 하면 된다. 큰 걸 하고 그 공모전 안에 세세한 공간을 나눠서 대학생 등이 참여할 형태로 만들고 기획을 하면 된다. 당선팀이 관리조직과 협의하면서 전체를 끌고 가면 방향성도 잃지 않고 여러 사람을 끌어들이는 방법이 될 것이다. 국제설계공모의 목적이 홍보라면 공모에선 디자인과 아이디어만 취하고, 해외사가 이해하지 못할 가치는 다른 데서 찾아야 한다”고 제안했다. 김진환 그룹한 어소시에이트 과장은 참여 팀이 모두 함께 대상지와 주제에 대한 협력 연구를 진행하고, 팀별 디자인 솔루션 발전, 전문가 및 지역주민과 협력한 설계 도출, 시행으로 이어지는 1년간의 과정으로 진행된 해외의 ‘Resilient by Design 설계공모’ 과정을 적용하는 방안을 제안했다. 염인석 UDI 소장은 “설계공모 운영이나 마케팅 자체도 하나의 프로젝트로 인지하고, 비용을 들여서라도 민간의 영역에서 전문성을 갖고 추진하면 좋을 것이다. 좋은 설계안은 나올 것이다. 그게 제대로 조성될 환경을 만들어주는 것이 중요한데, 주민과 행정에서는 좋은 결과를 기대하기 어렵다. 틀을 깨고 민간에게 운영을 맡기고 현상공모를 제대로 추진하길 바란다”고 말했다. 이날 행사에 참석한 정부자 4.16세월호참사가족협의회 추모사업부서장은 “아픔도시 안산을 희망도시로 만들고자 지역사회로 나가게 됐다. 부모들의 손으로 아이들이 안전한 대한민국 사회를 만드는 것이 목표다. 언젠가 고잔동 연립주택단지가 재개발 돼 높이 올라가게 된다면, 내려다봤을 때 아름답고 따뜻한 생명안전공원이 되면 좋겠다. 그때 안산시민들이 ‘잘 지내고 있지?’란 인사말을 전하는 공간이길 바란다”는 뜻을 전했다.

[환경과조경 나창호 기자] 한국공원시설업협동조합이 창립 10주년을 기념하여 ‘안전만을 위한 어린이놀이터 무엇이 문제인가?’를 주제로 국제세미나를 개최한다. 7일 오후 2시 더 플라자호텔 4층에서 진행되는 국제세미나는 국내외 놀이터 안전기준 사례를 통해 우리나라 놀이시설 안전기준 정책의 나아갈 방향을 모색한다. 먼저 기조강연으로 김연금 조경작업소 울 소장의 ‘어린이놀이시설 해외사례 및 통합놀이터’와 오창길 서울놀이터 시민네트워크 준비위원회 공동대표의 ‘서울시 놀이터 10대 정책제언’이 진행된다. 이어 야스오 우치다 일본공원시설업협회 회장이 ‘일본 어린이놀이시설 안전기준’을, 노리히로 카네키요 일본랜드스케이프 컨설턴트협회 회장이 ‘일본 어린이공원 제도와 운영’을 주제로 각각 발표를 갖는다. 종합토론 시간에는 김부식 한국조경신문 대표를 좌장으로 조윤주 서울시 공원녹지정책과 팀장, 조승호 한국건설생활시험연구원 선임연구원, 김연금 소장, 오창길 공동대표, 송영탁 가이아글로벌 부사장, 이형철 디자인파크개발 부사장 등이 패널로 참석한다. 한편 7일 오전 11시에는 조합 창립 10주년 기념식이 진행된다. 기념식에서는 한국공원시설업 약사 소개, 표창장 및 공로패 수여, 노영일 이사장의 인사말, 오찬 등이 예정돼 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국조경학회와 환경조경발전재단이 공동으로 ‘조경회관’ 설립을 재추진한다. 이상석 한국조경학회 회장은 지난 1일 강릉원주대학교(강릉캠퍼스) 교육지원센터에서 열린 ‘한국조경학회 2019년 제2차 이사회’에서 이 같이 밝혔다. 조경회관은 조경 발전의 시너지효과를 극대화하기 위한 교류 공간으로서, 지난 2005년부터 건립을 추진해 온 조경 분야 숙원 사업 중 하나다. 2008년에는 모금을 통해 9억2000여 만 원의 기금이 모이고 이를 모태로 ‘환경조경발전재단’도 만들어졌으나 10여 년이 지난 지금까지 진척이 없는 상태다. 시간이 지나면서 모인 기금은 계속 줄어들고 증액도 되지 않아 사업 추진은 더욱 어려워졌다. 이에 이상석 회장은 학회 종신 회비 예금과 현 사무실 임대 보증금 등을 합해 재단과 공동으로 회관 설립을 추진키로 했다. 공동회관 추진 시 연 임대료 840만 원의 감소 효과가 있다는 것이 이 회장의 설명이다. 이번 이사회에서 환경조경발전재단과의 조경회관 공동 추진안이 가결됨에 따라 학회는 향후 국토교통부 승인하에 회관 설립을 본격적으로 추진키로 했다. 이외에도 이사회에서는 제24대 집행부 변경, 2020년 정기총회 및 춘계학술대회 개최지 선정, 논문 투고 규정, 연구용역 운영규정 등 6개 부의안건에 대한 인준이 이뤄졌다. 변경된 24대 집행부로는 학술집행이사에 박재민 청주대 교수, 정책제도집행이사에 안명준 조경시공연구소 느티 대표, 홍보집행이사에 이우성 대구대 교수, 학회지부편집위원장에 한봉호 서울시립대 교수, 정보지부편집위원장에 김호걸 청주대 교수, 총무집행이사에 김태한 상명대 교수가 선임됐다. 내년 정기총회 및 춘계학술대회는 3월 27일 건국대학교에서 개최하기로 했다. 이어진 ‘2019년 2차 임시총회’에서는 박덕영 강릉원주대 총장권한대행 교학부총장의 환영사와 정만호 강원도 경제부지사의 축사, 이상석 회장의 2019년 사업 경과보고, 조경진 학회 수석부회장의 ‘2019 IFLA 세계총회’ 보고 등이 진행됐다. 이상석 회장은 인사말을 통해 “조경의 영역을 강화하고 전문성을 높이기 위한 학문적 노력과 조경 기술의 혁신을 위한 연구가 필요하다. 학령연구 감소에 따른 대학 구조 개편과 관련 학문과의 협력, 경쟁 등 변화하는 대내외 환경에 대응해야 한다”며 “학술, 교육, 연구를 강화해 조경 분야의 발전을 위한 중심적 기반으로써 역할을 다하겠다”고 말했다. 이날 춘계학술대회에서는 학문발표 외에 지역현안을 다루는 기획세션도 마련된다. 기획세션에서는 김경남 강원연구원 박사가 ‘산불피해, 그리고 전화위복’을, 김태경 강릉원주대학교 교수가 ‘역사도시 강릉 도심의 경관관리’에 대한 주제로 발표하는 시간을 가졌다. 김경남 박사는 재해지역을 원상복구하는 측면에서 접근하기보다는, 전화위복의 정신으로 피해 전보다 나은 발전을 지향해 혁신적 아이디어를 복구사업에 적용해 지역이 발전을 도모하는 ‘재해부흥’의 개념으로 바라볼 것을 주문했다. 국내외 재해부흥 및 피해지를 직간접적으로 방문해 인식과 자각을 높이는 재해관광 사례 소개를 통해 강원도 산불피해지역이 나아갈 방향을 제시했다. 김태경 교수는 “경관관리가 자연환경에 대한 영향은 환경부의 지침에 따라 어느 정도 실효성을 보이고 있지만, 도심 내 역사문화요소를 자원으로 하는 경관에 대해서는 거의 무방비 상태에 놓여있다”며 강릉의 주요 역사문화자원인 ‘임영관’을 중심으로, 역사성 있는 도시의 경관관리는 읍치의 입지원리가 손상되지 않도록 상징적인 가치를 보존하는 것이 중요하다고 역설했다. 학술발표는 조경설계, 조경계획, 경관문화, 생태환경, 역사전통 등 5개 분과로 진행됐으며, 교육지원센터 로비에는 작품 및 포스터 발표자료가 전시됐다.